一寸长一寸利，一寸大一寸强

风再起时

tomer 发表于 2021-2-1 18:55
口径越大必然失真越大，做超低音没问题，低频段失真人耳不敏感，做中音就杯具了，居然也有人喜欢那种如老牛 ...

4-5寸的能量还是小了 4344的中音就是8寸的

ou85

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2021-2-3 10:47
4-5寸的能量还是小了 4344的中音就是8寸的

十二寸以上落地箱配5寸中音也有，听起来确实感到中频不够宽广的感觉。

烟又锁重楼

尺有所短寸有所长，这个话题有什么好争论的?但要说听感更好更自然，还是越大越好，听完大箱子，对小箱子看都不想看。

青竹戴雨

大小箱子都有弱点，也必有长处。且这些长处与弱点都是天然带来的。没发现大箱子的短处不等于没有，更不等于大箱子真的完美。

心韵63

理论上是没错，问题是你的技术行不行就是另外一回事了。耳机单元最初大多是40MM，后来有了50MM，许多厂家还想再做大一些，于是就有了53MM，但绝大多数最后还是退回到了50MM，当然HD800等是例外。40MM单元也有卖几千几万的，入耳的单元只有8MM9MM10MM，别人很多也卖几千几万，可见事情不是绝对的。平头最大16MM，音箱吗，俺觉得15吋已是极限，当然18吋20吋22吋啥的都有，用了别说整个小区，就是你自己，估计也坚持不了多久。力大声粗，是发烧逃脱不了的魔咒。

王皮西

交易区新帖推荐

大口径不一定好   但是那种什五寸六寸低音的还是算了  再怎么整堆再多个也出不来牛逼大口径的声   没错就连证据也是   拿小证据和m3或者m4同台对比一下小证据直接被干碎了

真狗狗

还以为是女性专用评语呢，----，音箱吗，各有利弊的，不是大就好，大小、长短有它适用的场合，现在还怀念以前收音机单喇叭放出来的歌声。

大哥别杀我

大单元口径的箱子低频尤为出色，这点无可厚非

zhjzhjzhj

青竹戴雨 发表于 2021-2-1 17:02
只要想想单元的发声原理，就知道，越大越好是不存在的。单元越大振膜越大越重呵呵。如果音响没有矛盾制约， ...

行家

killerfish

你看到黑鬼的勃起状态，，有我们黄种人那么坚硬挺拔吗 ？？

killerfish

很多人认为喇叭越大越好推。。。。
其实这不是违反物理定律的嘛？？  那么大的纸盘推出去你不用收回来的 ？？
我个人认为大，只是容易发声而已。 要推好，必定更难。

IRF5401

复制一下我之前另一帖写的内容：
  喇叭震膜越大， 推开空气的面积越大，  达到同样的声压或者说响度 ，它的移动范围就越小。  移动范围越小，线速度就越慢即受到惯性影响就越小——足以抵消震膜质量的那点差异，并且位移越小，线性度就越好，喇叭本身失真就越低。

      除了面积带来的推空气问题， 还有声波传递问题。   喇叭越小，越接近【点声源】，点声源传播，是球面波， 衰减6分贝每"倍距离"。 而大口径喇叭是更接近平面波， 衰减是3分贝每倍距离。衰减少了，需要驱动能量 以及喇叭振幅就更小。

       大口径喇叭整体表现是宽松，如果档次高一些，功放控制力强一些，更是即宽松又浑厚，细节也绝不会粗。

如果理解不了，我就举个简单的例子， 钢琴里最重要的部分，其实是音板。  也就是一块云山木的大木头板，负责和琴弦共鸣发声。 同一个牌子里钢琴越贵，音板越大，体现就是钢琴的尺寸。立式琴 一般118的音板就是最小的，所以118的一般也是叫家庭练习琴也最便宜。 后面越来越大，有121,124,126,131 。立式琴一般最大就是131左右， 音板面积足足1平方米， 厚度中心大约8毫米，边缘1毫米， 中间还打龙骨把它绷起来成弧面 ，你想想这个玩意这么大这么厚，这么沉，竟然是靠共振驱动发声，而且是主要的发音装备。 就应该能知道，震膜口径提升带来的一点点重量提升其实根本算不上啥


====================


然后再补充一些，比如真力还有W371这种母带级监听用低音箱子，14寸+12寸双低音。还有JBL 也许有人说4429这些太老了，但是雅睿系列依旧是8寸-15寸各个大口径。


大尺寸当然也会带来问题，大厂家技术好，能解决，小厂家就别想了， 单一个里面的胶水你就搞不到。 震盘越大，对刚性要求越高，那材料和工艺只有大厂子有，或者说只有大厂子有那个钱和人去搞。  比如惠威某大口径单元，震盘是用合成材料在几十吨压力下一次成型的。 还有优雅NS18这个用在百万级音响的喇叭，是国光研发的，但是里面有核心零件是进口的，造零件的厂子倒了，优雅也没足够的订单维持研发，最后就只能停产。

saechinna

IRF5401 发表于 2021-2-5 22:31
复制一下我之前另一帖写的内容：
  喇叭震膜越大， 推开空气的面积越大，  达到同样的声压或者说响度 ， ...

有点无厘头，电声学有大口径单元衰减3分贝？
振膜质量不算什么？
可能低频问题不大，中高频呢？

IRF5401

saechinna 发表于 2021-2-6 00:28
有点无厘头，电声学有大口径单元衰减3分贝？
振膜质量不算什么？
可能低频问题不大， ...

1，《工程法计算有限面声源噪声几何发散衰减规律》-林从 -《环境工程》

2，断章取义？看懂再来。

3，谁拿大口径做高频？ 中频大口径多了，去问问JBL设计师 为啥拿10寸口径回放人声。 真力W371 ，14寸喇叭回放500h中音。

saechinna

衰减3分贝正是可以回答谁拿大口径作高频这个问题。
从而引出点声源和线面声源的特性以及喇叭单元的整体性搭配。
片面追求寸大强势必走入误区。