家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 12443|回复: 36

[音箱] 一寸长一寸利,一寸大一寸强

  [复制链接]

6

主题

125

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-8
发表于 2021-2-1 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
谈到兵器自然就是一寸长一寸强,射程便是王道,谈到音箱,应该也是一寸大一寸强,口径决定一切,大的口径理应有更大的动态,更好的声场,更多的细节,但是实际情况却是有些音箱虽然具备很大的口径的单元实际表现却是不及一些小口径的产品,实在想不明白这个道理。

回复

使用道具 举报

55

主题

7839

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2021-2-1 16:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
同档次的肯定成立,不能拿素质相差太远的作比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
发表于 2021-2-1 17:02 | 显示全部楼层
只要想想单元的发声原理,就知道,越大越好是不存在的。单元越大振膜越大越重呵呵。如果音响没有矛盾制约,就太简单了。应该说是尺有所短寸有所长,看你如何妥协均衡。

点评

行家  详情 回复 发表于 2021-2-4 22:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

239

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-5-20
发表于 2021-2-1 17:03 | 显示全部楼层
有人评论一下德国密力(Magnat)Transpuls 1500 复古落地吗?2019年新品,15吋低音单元,平民价。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

2222

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-1-20
发表于 2021-2-1 18:55 | 显示全部楼层
口径越大必然失真越大,做超低音没问题,低频段失真人耳不敏感,做中音就杯具了,居然也有人喜欢那种如老牛哞叫的赵鹏,中音4~5寸就合适了,兼顾了中高频,高音可以分到3~4K

点评

4-5寸的能量还是小了 4344的中音就是8寸的  详情 回复 发表于 2021-2-3 10:47
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

134

主题

1万

帖子

28

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2021-2-1 19:14 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
看了楼主标题,下意识低头看看自己弟弟的进来举手

点评

光口径大,身体不行,不够硬没用的。  详情 回复 发表于 2021-2-6 23:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
发表于 2021-2-1 20:23 | 显示全部楼层
对,衡量二弟的标准才对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

170

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-12-6
发表于 2021-2-2 07:57 | 显示全部楼层
不明白楼主对于口径的理解是否有偏差,和人一样,体格大不等于健康,单元的口径只是一个指标,还看要单元的材质差异,制造差别,以至于音箱的内部构造,分频器,隔音结构等,不是单论大小的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

227

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-6
发表于 2021-2-2 08:22 | 显示全部楼层
看口径明显要有个前提,就是同一种材质,相同声学特性的材质,口径越大带来的优势才会愈多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

133

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2021-1-24
发表于 2021-2-2 08:30 | 显示全部楼层
不能只看口径大带来的好处,增加的口径必然会带来同等的的负担,比如更大的单元相应的需要更大的驱动力,更大的单元需要更加坚固的结构确保震动中不会产生更多的失真,更大的口径需要更加强的控制力,所以并不是音箱的口径越大就越好,这个需要看实际的搭配和表现才能真正判断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

260

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-10-9
QQ
发表于 2021-2-2 09:14 | 显示全部楼层
不考虑成本和技术,同等的音质,声场声压等的确是越大越好。在大环境听大声的音乐是小环境不能比拟的感受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

2994

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-28
发表于 2021-2-2 09:20 | 显示全部楼层
口径越大的喇叭低频越好,
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

506

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-5-21
发表于 2021-2-2 13:26 | 显示全部楼层
是否选用大口径还是小口径都是看厂家的设计和运用需求,如果有了合理的设计与搭配那么小口径的单元也会产生比大口径音箱更好的效果,比如JBL双侧低音的构造让即便是5寸的低音也能拥有超过其它音箱即便是双8寸低频的效果,狄分尼提D7的被动式低音设计让不及原有5寸的主动式中低音单元也能有近乎8寸独立低音的效果,而天龙HOME250的低频表现完全不亚于大了几圈的HOME350,也是得益于设计,所以现在看音箱不能再只看单元了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2021-2-2 17:16 | 显示全部楼层
当你功放有无限投入的时候,确实是这样的

百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
发表于 2021-2-3 10:24 | 显示全部楼层
看图说话 21cun.jpg
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 19:49 , Processed in 0.170581 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表