日本人搞得一个挺有意思的测试，3万对100万。

老浦东

用科学态度对待音响。

从科技角度理性分析音响器材。

3万和100万在声音方面无大差别是正常的事情。

就像马夹袋和天价包包一样。

kmm

交易区新帖推荐

叶荣玉 发表于 2021-1-31 16:24
这不是个开玩笑的测试。。在HI-FI界皆有可能！！首先，最有可能的就是功率的输出大小问题。对功率大小的需 ...

我认为楼主说推力等同于声压音量就是在小白大忽悠。
有一说一，1800元与６万ＰＫ我说过有很多选择，可选欧美纯甲类的对比就强大了。说实话1800元新机相当寒酸了，拉升到五千元可能要强大不少。

老顽豆

看来用二手一千多功放，不用再去升级了

chaiandyuan

kmm 发表于 2021-1-31 19:12
我认为楼主说推力等同于声压音量就是在小白大忽悠。
有一说一，1800元与６万ＰＫ我说过有很多选择，可选 ...

麻烦你给大家普及一下推力是什么？这个东西怎么记算。

ou85

现在论坛否定了线材，音源！正在否定功放，再过二年否定音箱，呵呵，等待这一天来临！

el84西门子方屏

交易区新帖推荐

ou85 发表于 2021-1-31 22:46
现在论坛否定了线材，音源！正在否定功放，再过二年否定音箱，呵呵，等待这一天来临！

14亿人的音响论坛，一天就几十个老头上来，两三百回帖，是该想想该讨论什么、该肯定什么、该否定什么，才能让论坛真正有质量、有人气

chaiandyuan

ou85 发表于 2021-1-31 22:46
现在论坛否定了线材，音源！正在否定功放，再过二年否定音箱，呵呵，等待这一天来临！

其实更多的是否定是人对自己听力的自信，贵的功放和便宜功放输出一定有区别，并且一定是经过了厂家精密仪器的测定后贵的功放输出的信号的准确性一定更高，但是你的耳朵能否感知又是另一回事。就像90%的人都无法分辨出MP3和CD的区别也不能否认CD音质更好的事实，不然也不会再有人费那么大力气搞无损压缩的算法。
最多就是唤醒大家理智消费仅此而已。

yeeypc

chaiandyuan 发表于 2021-1-31 22:59
其实更多的是否定是人对自己听力的自信，贵的功放和便宜功放输出一定有区别，并且一定是经过了厂家精密仪 ...

有钱人买一百万的手表也是理性消费。

只是别吹嘘一百万的手表比手机时间准就行了。

chaiandyuan

yeeypc 发表于 2021-1-31 23:13
有钱人买一百万的手表也是理性消费。

只是别吹嘘一百万的手表比手机时间准就行了。

买一百万的表心里都很清楚这个表的价值在哪里，不会有人买一块百达翡丽是为了时间准确，但是买音响却完全不同，谁敢说自己买音响不是为了听好的声音。哪个音响厂商敢说自己产品的优势不在声音？

cd6lw

拉煤开3万的北斗星和100万的玛莎也没区别

感觉之神

方法要正确，细节决定成败，对比正确了，但细节呢？用什么音乐？用流行乐？DScO？电子音乐？口水歌？古典？器材的特质都是差别在细节上的，用一段洞次打次能听出多大区别？用快速切换法吗？人听感有记忆的，快速切换只会得到综合的听觉，所以，细节会决定这个对比的方法正确与否，如果对比纯粹是为了印证听觉无用论的则组织者的思维方式应该也是偏颇的，目的为了印证听觉盲听无差异。

liyuan-sh

盲听，3万跟100万一样，盲开，飞度跟法拉利一样。
谁盲开法拉利能比我开飞度快，我奖励他8万。

yeeypc

chaiandyuan 发表于 2021-1-31 23:29
买一百万的表心里都很清楚这个表的价值在哪里，不会有人买一块百达翡丽是为了时间准确，但是买音响却完全 ...

你看，都不用我说，论坛里的老烧们已经跳出来给我证明了，他们买玛莎是要拉煤的，是要盲开的。

kmm

ou85 发表于 2021-1-31 22:46
现在论坛否定了线材，音源！正在否定功放，再过二年否定音箱，呵呵，等待这一天来临！

不用等两年，我去年就提过，丹拿听众PK信心，同品牌二分频书架，盲听出区别就过关，不必评好坏。

getloose

这有必要争么？有钱了谁都喜欢买贵的，这是人性，要不你挣钱干嘛，除非你是有钱还依旧抠逼的葛朗台。当然，对自己买不起的东西，有的人爱吐酸水，喜欢各种找把儿，有的人坦然接受，这是个人的心态不同。