日本人搞得一个挺有意思的测试，3万对100万。

chaiandyuan

日本一群大师级的烧友租了一间听音室搞了一次有趣的测试，器材分三组，一组100万日元级别的对阵两组3万日元级别的功放，测试分两项，
第一项设备播放完以后，再随机用三种器材播放8次，九个人来猜是否切换了器材。
第二项是来猜播放音乐的是哪一个器材
器材编号如下分为ABC
A：LUXMA M-600A + LUXMAN C-600F
B：DENON PMA390Ⅳ
C：YAMAHA A-S300
图里的结果是第一项测试的结果，第二项测试结果太过惨不忍睹，测试组织者的论文里没好意思公布。所有参与测试的人都表示在这么好的听音环境下都是这种成绩，普通环境的话会更惨。

最高正解率87%，平均正解率66.7%，稍好于掷硬币。

vic0561

交易区新帖推荐

是，如果主要目的是听音乐，不是过度专注于音效，音响设备差不多就行了。不过这个测试主要比的是功放，如果是音箱，差别可能会更大，更好区分一些。

chaiandyuan

vic0561 发表于 2021-1-30 19:59
是，如果主要目的是听音乐，不是过度专注于音效，音响设备差不多就行了。不过这个测试主要比的是功放，如果 ...

最后大师们得出的结论就是，不知道设备的前提下听出差别挺难的，听出好坏根本不可能。

所以论坛里的李老师最透彻，反正大家也听不出来，牛逼吹到了就是好东西

vic0561

chaiandyuan 发表于 2021-1-30 20:02
最后大师们得出的结论就是，不知道设备的前提下听出差别挺难的，听出好坏根本不可能。

所以论坛里的 ...

用的是啥音箱其实也比较重要，如果是灵敏度较高的箱子，或者是小箱子，用不着过于昂贵的功放，杀鸡用牛刀了。系统均衡即可。

ou85

线材无用，器材也无用，音乐文件更是难以分辩，最后大家得出结论:手机外放酷狗与100万音响豪无区别，手机还稍胜一筹！

chaiandyuan

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2021-1-30 20:09
用的是啥音箱其实也比较重要，如果是灵敏度较高的箱子，或者是小箱子，用不着过于昂贵的功放，杀鸡用牛刀 ...

租一间专业的听音室一天就不少钱了，他们还会在音箱上节省？开始之前这些烧友也都是信誓旦旦的一耳朵。

chaiandyuan

ou85 发表于 2021-1-30 20:14
线材无用，器材也无用，音乐文件更是难以分辩，最后大家得出结论:手机外放酷狗与100万音响豪无区别，手机还 ...

那倒不至于，10分和95差距还是挺大的，九十五到一百就不好说了。关键是如何能知道自己的设备已经95分了很关键。

永号

      那样就—————都是脑放惹的祸

      关了灯都一样嘛

ou85

chaiandyuan 发表于 2021-1-30 20:17
那倒不至于，10分和95差距还是挺大的，九十五到一百就不好说了。关键是如何能知道自己的设备已经95分了很 ...

反正论坛上无用论者非常多，个个人恨不得用衣架或花线作音箱线，用DVD或电视盒作音源，用2.1音箱作主力音箱。
骂归骂很多人只是说说而已，该用发烧料还是照上不误

ou85

永号 发表于 2021-1-30 20:20
那样就—————都是脑放惹的祸

      关了灯都一样嘛

我觉得还是眼睛惹的祸，真正发烧的人不配拥有眼睛！！！！！

chaiandyuan

ou85 发表于 2021-1-30 20:22
反正论坛上无用论者非常多，个个人恨不得用衣架或花线作音箱线，用DVD或电视盒作音源，用2.1音箱作主力音 ...

我从来不反对买器材，我自己也买，毕竟花钱才能让自己愉悦挺好的。

pdzpdz

音响已经变成奢侈品，万元内的音箱功放可选择的已不多

ou85

chaiandyuan 发表于 2021-1-30 20:17
那倒不至于，10分和95差距还是挺大的，九十五到一百就不好说了。关键是如何能知道自己的设备已经95分了很 ...

这个试验证明了100万日元的产品不应生产，因为人根本听不出来，鉴定完毕！

chaiandyuan

pdzpdz 发表于 2021-1-30 20:26
音响已经变成奢侈品，万元内的音箱功放可选择的已不多

高速发展的国家都这样，日本78十年代也这样，等变成发达国家，发展变慢了人心也就没这么浮躁了。

黄土

钱往箱子上扔。。。。