请教如何用廉价手段，让数字音源播出模拟味来？

aaalz

老浦东 发表于 2021-1-23 17:08
老兄别生气。

将来的事不要说，请你想一下，当前最高级的音响器材在处理声音方面有用上高科技的技术吗 ...

不知道时钟算高科技么？

janmy2

交易区新帖推荐

aaalz 发表于 2021-1-23 17:39
不知道时钟算高科技么？

从某方面来讲，这只是帮数码系统的缺陷补坑的措施。

aaalz

janmy2 发表于 2021-1-23 17:48
从某方面来讲，这只是帮数码系统的缺陷补坑的措施。

时钟是数字系统不可或缺的组成部分，怎么成措施了？

sky592

我觉得音箱基本决定了系统风格的 80% 。

楼主说的模拟味是天朗大衣柜那种声音么？ 朦朦胧胧？

搞两对音箱经常换着听就好了。我一对丹拿 一对B&W  风格有较大差异，但都不错。

老浦东

aaalz 发表于 2021-1-23 17:39
不知道时钟算高科技么？

时钟很多人玩过。

老浦东也玩过，当然没有有些大侠玩的那么高级。

但高级时钟始终没有成为天价数码声源的标配。

aaalz

交易区新帖推荐

既然是聊数字系统，看一下别人顶级系统是怎么玩的吧，对数字系统的瓶颈起码有个认识。。我肯定是玩不起的，只能看看
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1939148

DD.DRIVE

aaalz 发表于 2021-1-23 19:31
既然是聊数字系统，看一下别人顶级系统是怎么玩的吧，对数字系统的瓶颈起码有个认识。。我肯定是玩不起的， ...

说认识之前最好能带上有权威的网站，文章比较好

老浦东

DD.DRIVE 发表于 2021-1-23 19:35
说认识之前最好能带上有权威的网站，文章比较好

消除数码声实际上是世纪难题。

全球都没有解决，权威音响杂志和网站都避而不提，否则很没面子。

DD.DRIVE

老浦东 发表于 2021-1-23 20:00
消除数码声实际上是世纪难题。

全球都没有解决，权威音响杂志和网站都避而不提，否则很没面子。{:1_12 ...

aaalz

DD.DRIVE 发表于 2021-1-23 19:35
说认识之前最好能带上有权威的网站，文章比较好

hifi能有什么权威网站，相对于那些个网站的带货文章，我更喜欢看买家对同档次产品的对比感受

janmy2

怎么玩看不出多少，通篇就是多少钱多少钱。得！讲到这个级别，能接上嘴的就没几个。

rockyatjd

不切实际的想法放弃吧
要想有提高 还得真金白银的砸

vic0561

如果数码声真是所谓的大毒瘤，是世纪难题不说永远就是相当长时间内解决不了的难题，其实一个最好的解决方式就是回到过去，不用数码，回的去吗？这个世界有多少人会愿意回去，新生代从小就是听数码声长大的从来都木有听过模拟声，数码声会有啥问题。如果数码声真这么难听，为何还越来越发展，不但死不掉，还越来越强了。真极度在乎所谓模拟声，否则就受不了听不了音乐的人能有几个？真有的话现在用纯模拟设备也还是能够实现的，就是音源方面不好办，数字录音已趋势难以逆转。如果真是死活都受不了任何用数码技术的声音，必须全模拟，那也算他倒霉，只能受着了。实际上现在抱怨的数码声的声量都没多大，过几代人就没基本都没声儿了。最重要的是时代在发展，音响一定是朝着人们越来越爱听，越来越方便听，声音越来越好听的方向发展的，提高像真度越来越高保真是发展的方向，而不是朝着难听，或者为回到过去的声音发展，过去的声在高保真上是木有优势地。这样的发展方向，不信也得信，不接受也得接受，否则就是活该自己找罪受。不用打赌。

AV风暴

前后级、后级与喇叭（音箱）间用适当的音频变压器隔离。

aaalz

消除数码声是世纪难题？其实数码声是个很笼统的说法，相关规范对音频的数字失真和模拟失真有明确的定义，专业人员才能做准确的判断。说到底，解决的办法就是堆钱，而且要多多的堆