请教如何用廉价手段，让数字音源播出模拟味来？

红尘音缘 · 发表于 2021-2-5 12:41

车欠发表于 2021-2-5 12:36
HIFI的唯真都是自以为是的唯真，经过电子元件的堆砌，哪还有唯真，所以专业上靠均衡器或软件来解决，民用 ...

不化钱是万万不行

老浦东 · 发表于 2021-2-5 13:06

老浦东喜欢听美的声音。

忠于现实高于现实才美。

再美的美女，过了18岁都得化点妆才更美。

我信神话 · 发表于 2021-2-5 13:29

至真之美是无需臆想的。

我信神话 · 发表于 2021-2-5 13:34

车欠发表于 2021-2-5 12:36
HIFI的唯真都是自以为是的唯真，经过电子元件的堆砌，哪还有唯真，所以专业上靠均衡器或软件来解决，民用 ...

自以为是的唯真如果更符合客观自然就容易被更多人接受认可。

我信神话 · 发表于 2021-2-5 13:42

老浦东发表于 2021-2-5 13:06
老浦东喜欢听美的声音。

忠于现实高于现实才美。

美到孤芳自赏就不便生生传道了。

saechinna · 发表于 2021-2-5 14:04

车欠发表于 2021-2-5 12:36
HIFI的唯真都是自以为是的唯真，经过电子元件的堆砌，哪还有唯真，所以专业上靠均衡器或软件来解决，民用 ...

有点道理，不过这观点和唯真无太大关系。

和子弹探讨过这个问题，结论: 专业是以标准来衡量的（均衡，软件都是为标准服务的），而民用是建立在标准上无标准，失标准的对声音追求的极致。

车欠 · 发表于 2021-2-5 14:24

saechinna 发表于 2021-2-5 14:04
有点道理，不过这观点和唯真无太大关系。

和子弹探讨过这个问题，结论: 专业是以标准来衡量的（均衡， ...

是啊，专业的就把曲线搞得好看点，民用的就把声音搞得好听点

车欠 · 发表于 2021-2-5 14:31

本帖最后由车欠于 2021-2-5 14:37 编辑

车欠发表于 2021-2-5 14:24
是啊，专业的就把曲线搞得好看点，民用的就把声音搞得好听点

玩专业器材的脑放特征是我搞到了很标准的声音，玩民用器材的脑放特征是我搞到了很高级的声音

saechinna · 发表于 2021-2-5 14:53

车欠发表于 2021-2-5 14:31
玩专业器材的脑放特征是我搞到了很标准的声音，玩民用器材的脑放特征是我搞到了很高级的声音

正是因为高级，才成为很多人的追求。

车欠 · 发表于 2021-2-5 15:09

saechinna 发表于 2021-2-5 14:53
正是因为高级，才成为很多人的追求。

追求高级就得烧钱，钱真是个好东西

saechinna · 发表于 2021-2-5 15:13

车欠发表于 2021-2-5 15:09
追求高级就得烧钱，钱真是个好东西

钱多人傻是别人的认知。

老浦东 · 发表于 2021-2-5 15:15

我信神话发表于 2021-2-5 13:42
美到孤芳自赏就不便生生传道了。

其实每个发烧友都是在孤芳自赏啊。

老浦东 · 发表于 2021-2-5 15:27

发烧友有千千万，兴趣爱好观点一致的凤毛麟角。

求同存异嘛，大家上坛子开开心心多好。

青竹戴雨 · 发表于 2021-4-7 18:43

本帖最后由青竹戴雨于 2021-4-7 18:44 编辑

青竹戴雨发表于 2021-1-27 12:25
密闭箱不可能高保真，速度偏快，原来决定。

我讲的“快”不是声速，是听感的仓促，那种慌忙赶路的感觉。这就是弹簧气垫效应的结果。有原理解释的，那这就不是错觉，是真实感觉。另外，不充分自由的振膜运动，信号跟随性差，无法反映声音的微动态。所以，我觉得，原理决定闭箱无缘高保真。

xtrfl · 发表于 2021-4-7 19:06

美不一定真，真一定大美。

二手影音产品交易