请教如何用廉价手段，让数字音源播出模拟味来？

永号

saechinna 发表于 2021-1-26 17:11
如果声音的回放，没有纷呈的呈现，上海音乐厅也就不用平移。

       不单是文物，主要不可复制

       对面大剧院效果没得比

永号

交易区新帖推荐

saechinna 发表于 2021-1-26 17:13
那李勇那里是不是三轮车就好声了呢？

       环境归环境，

      雅马哈在大剧院还是雅马哈，斯坦威在普通琴行还是斯坦威。

红尘音缘

一枚粘豆包 发表于 2021-1-26 01:16
我说的不一定很切实，但是如果能入一台好一些的cd机，会有质变。我从惊雷cd5.3升级到红参考，数码声完全消 ...

是的，音响硬件原则上来讲还是一分钱一分货

红尘音缘

普兰 发表于 2021-1-26 06:07
试验和测试结果，即使CD这样经过压缩（由工程24/96或24/48格式通过缩混变成16/44.1格式PCM文件)也是基本 ...

谢谢普兰老师点拨！您的回复十分详细和专业，我要慢慢消化

红尘音缘

我信神话 发表于 2021-1-26 13:17
https://www.bilibili.com/video/BV1wr4y1K7j3/

这段录音比368楼电声录音好多了，估计是电声录音文件关系

红尘音缘

交易区新帖推荐

aovia 发表于 2021-1-26 15:22
https://www.bilibili.com/audio/au2077544?type=7
广陵散，发现用爪机自带录音机效果好一点

不错哇！琴腔泛音有古琴味{:1_12:

heryngk

关键是看你的投入多少而定的，钱+经验

普兰

saechinna 发表于 2021-1-26 17:13
那李勇那里是不是三轮车就好声了呢？

我的小老师举例只是说环境对声音的破坏力。

我理解在声反射很小的环境里，音乐录音和播放器材都有较好的发挥（如同听耳机比音箱效果更好）。这与实际音乐演出不一样，因为演出例如剧场是需要适度混响的，唱片在录音时已经是在有混响的环境拾取的，混音过程还会根据需要施加人工混响。

录音如果在混响时间过长环境播放就是混响叠加和互调了。再好的器材和录音，在反射严重的立方体房子中，也会出数码声或澡堂子声，令人感到烦躁和含糊不清。

但事有例外，渔夫的环境在别人眼中不宜听音响，但它的播放惊呆了来访者。我分析这是障板前后声音互抵效应的特殊结果，障板在强吸声环境可能反而不好听，我这种揣想拿不准，只能设计制作者渔夫先生能够科学解释，渔夫那我没去过，只是相信本坛网友的言论；李勇那里我其实没去过，但凭经验，即使是国产廉价汽车播放机和廉价但没毛病的音箱，在李勇那里应该比在马路广场更好声，如果百万音响也更能充分体现其价值。

红尘音缘

heryngk 发表于 2021-1-26 18:56
关键是看你的投入多少而定的，钱+经验

也是！没有钱是万万不能的，我说的廉价手段，不是排斥化钱，是想少化钱取得好效果。经验可从化钱中取得，也可从别人经历中借鉴取得，论坛存在的意义就在于此

红尘音缘

普兰 发表于 2021-1-26 19:07
我的小老师举例只是说环境对声音的破坏力。

我理解在声反射很小的环境里，音乐录音和播放器材都有较好 ...

我以前听过好几位老烧讲起，家庭听音室人进去猛击手掌或大吼一声，没有回音就行了，不需要再进行特别吸音装修…像渔夫的房间六面都光溜溜，正常来看应该有反射声，不知他能正常播放是如何做到的，是一件稀件事情…

无糖可乐000

普兰 发表于 2021-1-26 19:07
我的小老师举例只是说环境对声音的破坏力。

我理解在声反射很小的环境里，音乐录音和播放器材都有较好 ...

渔夫的我听过，我的理解，就是一种超近场的聆听效果，是用喇叭的“量”来换取“距离”。
就像我们听一对普通五寸书架箱，如果我们在两三米外听，箱子声音平平无奇，而如果改为1米甚至0.5米，会发现这种超近近场聆听，箱子的解析力、清晰度会变得很好，声音很通透、细节丰富。
渔夫其实类似，用170个喇叭的阵列，对着你的耳朵，即使你在3米外听，也像在0.5米处听普通的5寸箱一样，用170个喇叭的“量”，来换取0.5米到3米距离，本质还是“超近场”的聆听

这170个喇叭同时发生，就像如来神掌，大手一挥，熨平一切环境干扰和杂音、反射等，你的耳朵只有干干净净的直达声！
家里不想上170个喇叭，就用普通箱子，超近场聆听，效果一样的。或者就上一副高档的耳机！170个喇叭，也比不上一副好一些的耳机/耳塞。

空灵派

普兰 发表于 2021-1-26 19:07
我的小老师举例只是说环境对声音的破坏力。

我理解在声反射很小的环境里，音乐录音和播放器材都有较好 ...

障板音箱举个不是很贴切的比喻是什么？就是没有琴箱共鸣的小提琴，只有一块音板加琴弦。所以障板不要说在强吸音环境，就算在普通的声音衍射不强的声室里播放，声音都显得发干、呆板，这种音箱放在空洞的声室出好声其实是负负得正的结果，与大障板配高Q值古董全频用相移大的胆机推出好声是异曲同工………

老浦东

红尘音缘 发表于 2021-1-26 19:24
我以前听过好几位老烧讲起，家庭听音室人进去猛击手掌或大吼一声，没有回音就行了，不需要再进行特别吸音 ...

6Y玩的是线性阵列式音箱，对房间要求低，没有皇帝位。

祖宗是麦景图。

空灵派

世界上人的耳朵对听感的需求是千差万别的，八万、0561甚至朱大师对低频的听感喜好是喜欢带有一定的共振和余韵，不要太干净、控制力太强，这种听感类似于古董英国箱，而文杰、神话以及普老的就是需要收放干净、直接，没有余振的低频，这种就行偏现代监听风格

红尘音缘

空灵派 发表于 2021-1-26 19:34
障板音箱举个不是很贴切的比喻是什么？就是没有琴箱共鸣的小提琴，只有一块音板加琴弦。所以障板不要说 ...

这样解释合理