音响摄影上花费太多了

y-ch

只对楼主的“贵的不必自满，廉价也不必自卑”这一句认同，其他的不敢苟同。感觉楼主的发言风格，就像本地土话“瘦狗拉干屎，干挣”一样，不值得费口水反驳。

kmm

交易区新帖推荐

y-ch 发表于 2020-12-25 16:58
只对楼主的“贵的不必自满，廉价也不必自卑”这一句认同，其他的不敢苟同。感觉楼主的发言风格，就像本地土 ...

我们这瘦驴拉干屎，你们那驴变狗

李书武

y-ch 发表于 2020-12-25 16:58
只对楼主的“贵的不必自满，廉价也不必自卑”这一句认同，其他的不敢苟同。感觉楼主的发言风格，就像本地土 ...

我例举那些还还是吗?档次低三个级别，价格相差30倍(若都是新机差十倍价)尼康d5配24-70加灯光一套大概40000左右，画质比d60d40x，d80配602.8或851.8差，而后者二手价仅千几元一套。如果高手diy大障板，又会选性价比高的喇叭，主动电子分频，三功放推(功放选二手)几千元一套，音质秒杀几万十多万的商品音响

kmm

李书武 发表于 2020-12-26 07:58
我例举那些还还是吗?档次低三个级别，价格相差30倍(若都是新机差十倍价)尼康d5配24-70加灯光一套大概40 ...

红圈佳能85ｍｍ定焦二手，1.2光圈八千1.8光圈两千，这就是差不多，差很多的辩证关系。自己选。

李书武

kmm 发表于 2020-12-26 08:36
红圈佳能85ｍｍ定焦二手，1.2光圈八千1.8光圈两千，这就是差不多，差很多的辩证关系。自己选。

佳能这个851.2素质不算很好，性价比极低极低!佳能135与851.8素质就很高，虽然光圈小些。尼康851.4d光学素质也没有851.8d好(注光圈在f1.8至2.5可能稍好一点点)贵主要是光圈大生产成本高，做工好与档次区分。

HIFI驿站

交易区新帖推荐

摄影即记录，记录到什么  比 用什么来记录更重要。

黄钟大吕2

‘’贵的不必自满，廉价也不必自卑‘’，赞同楼主心态，要丰俭由人。也交流一下个人的观点：发烧是对高品质的极度追求，但也要抛开现象看本质，树立正确的发烧观，切莫沦为盲目的器材党、玄学家。就摄影来讲，相机是一个制造工具，制造一幅反映摄影师思想立意、审美取向、及内心感情表达的照片，故摄影者的意识认知（内因）及对光线的认知和控制（适合不适合拍）是照片优劣的先决条件，相机只是先决条件下消费观。所以想玩好摄影，别天天盯着器材，而是该多问问自己的脑袋！音响是一个呈现声音艺术作品的回放工具，不同于制造工具的是，我们只需要让音响客观、真实的表达（还原）艺术家的声音（作品）就好了。高品质的音响能更靠近原作的真实表达，当前的多数现实情况是房间听音环境对声学的染色及失真的影响，远大于同价位的音响指标差异。不研究空间的建声条件而玩音响，跟不研究思想立意和光线去玩相机一样，永远也不入门。以上是一点个人感悟，玩的相机是索尼、宾得和公主，玩的音箱有惠威和真力。抛开现象、抛开面子、看透本质、健康发烧！顺祝各位烧友元旦快乐！生活愉快！

李书武

黄钟大吕2 发表于 2020-12-26 10:18
‘’贵的不必自满，廉价也不必自卑‘’，赞同楼主心态，要丰俭由人。也交流一下个人的观点：发烧是对高品质 ...

试拍两张，以后传人像。任何cmos全幅机与大三元镜头都可能来pk画质，我的机身配镜头才1240元(d200配17-50)或者1740元(d200配851.8)，意思我机身加镜头只有一千几元一套，大家可以拿三四万一套来比画质，最好拍人像

vic0561

李书武 发表于 2020-12-26 23:07
试拍两张，以后传人像。任何cmos全幅机与大三元镜头都可能来pk画质，我的机身配镜头才1240元(d200配17-50 ...

你应该再用尼康D5/D6 拍同样的图像发上来对比，同样的曝光数据，还要原图，或100%截图。现在这样木有任何说服力。

李书武

vic0561 发表于 2020-12-26 23:11
你应该再用尼康D5/D6 拍同样的图像发上来对比，同样的曝光数据，还要原图，或100%截图。现在这样木有任何 ...

我没有那些机，其实全幅cmos机画质都一个水平，只是对焦，机身性能不同，高感不同。低感画质都差不多，我从未见过cmos画质好的，都很差。苹卡m9与宾得645d就很好，645z也不好

vic0561

李书武 发表于 2020-12-26 23:15
我没有那些机，其实全幅cmos机画质都一个水平，只是对焦，机身性能不同，高感不同。低感画质都差不多，我 ...

盲目迷信CCD已经out啦。只拿画质一个因素说事儿肯定片面，D60，D200一般用肯定没问题，但是某些性能肯定落后了，也就会限制了拍摄条件和题材，你自己都说对焦，机身性能，高感等新老机器不同，肯定是新机器强，你不拍奥运会，你不打鸟，有人需要。而且就画质来讲，CCD有其特色，但也不能神话，你的低像素也同样会限制拍摄，截图你就不方便。适合你，不见得适合别人，别那么绝对，你玩你的，非要和别人比，比不过的方面就视而不见，以偏概全，实际你就是属于胡说八道了。李书记连老法师都称不上，也就JD李书记能在这里装模作样现眼。


《CCD和CMOS最新猜图喽》
https://forum.xitek.com/forum-vi ... light-CCD+CMOS.html

pdzpdz

李书武 发表于 2020-12-26 23:15
我没有那些机，其实全幅cmos机画质都一个水平，只是对焦，机身性能不同，高感不同。低感画质都差不多，我 ...

怎样花两万元配一套东莞排名前五的音响？

李书武

vic0561 发表于 2020-12-26 23:30
盲目迷信CCD已经out啦。只拿画质一个因素说事儿肯定片面，D60，D200一般用肯定没问题，但是某些性能肯定 ...

普通烧友又不是体育摄影师，更不是记者，也不是以摄影挣钱要那么好性能干嘛?花费那么多干嘛?当然有钱多没地方花的除外。像d80d2oo这类机以无损格式输出40寸高素质海报没压力，当然拿来拍广告像素偏低了，可以买宾得645d，试问有几个人经常冲洗40寸照片?洗8寸都少。不少人花几万买佳能尼康索尼，画质不及二手一千几一套的ccd机身与镜头，这些几百元机不足之处屏幕小，对焦落后，没视频，高感不如cmos，没有全画幅。

李书武

pdzpdz 发表于 2020-12-27 00:15
怎样花两万元配一套东莞排名前五的音响？

其实如果你仔细看贴就基本上知道我说的了，还有如果你看懂渔夫那套设备也就不需有疑问了。详细方案我不想公布。

李书武

真空观美 发表于 2020-12-25 13:44
玩音响与像机一样，需会玩。
否则，给一个炮筒子，也拍不出艺术品。
修养加技术的人，低价也会玩出超值的 ...

所言极是，技术与经验比器材重要得多，我呼吁论坛烧友要认清广告与枪文，要会辨别。许多贵二三十倍的东西好在哪，对自己普通需求有无必要，要知道产品贵在什么地方，好在什么地方，切忌盲目升级换代，盲目跟风，盲目崇拜贵价名牌。廉价产品未必差多少，可能不差，甚至更好。