音响摄影上花费太多了

vic0561

CCD 与 CMOS 之争像极了当年 等离子 与 LED 之争。中意CCD的赶紧用，等手里的机器用坏了估计二手或二手以上的都木有好机器了，再也享受不上了。事实是飞思和哈苏都出CMOS的后背和机器了。有个别人明明是把省钱放在最重要的选择因素上却非要冠上追求风格品味的噱头，又便宜又好永远是相对说的。

普兰

交易区新帖推荐

继续CCD与CMOS

1CCD


2CMOS

普兰

尼康对佳能，一对竞争者 室内人像都用脚架拍
尼康纪实写生



佳能超现实主义放大到60寸，本来很细腻皮肤变成月球

普兰

vic0561 发表于 2021-1-16 09:54
CCD 与 CMOS 之争像极了当年 等离子 与 LED 之争。中意CCD的赶紧用，等手里的机器用坏了估计二手或二手以上 ...

等离子我就交学费了。松下880，黑电平不行，始终是灰的，总是耗电500多瓦（甲类？）。后来换LG的OLED55寸，最小耗电37W（甲乙类？），最大亮度时约120W，黑电平死黑，对比度超强。

DD.DRIVE

普兰 发表于 2021-1-16 10:28
尼康对佳能，一对竞争者 室内人像都用脚架拍
尼康纪实写生

这画面比苹果手机三星手机强多了

DD.DRIVE

交易区新帖推荐

色彩还是索尼的强，话说照相机领域最强的应该是适马柯尼卡美年达这些，为啥不出新相机了呢

李书武

普兰 发表于 2021-1-16 10:40
等离子我就交学费了。松下880，黑电平不行，始终是灰的，总是耗电500多瓦（甲类？）。后来换LG的OLED55寸 ...

不用比了ccd画质永远比cmos强，我对比过不少照片，cmos极少有照片满意的，包括你发这张大头照。像d800这类相机除了画质(色彩与像真度差)我什么都满意，就像音箱，再贵的倒相箱，迷宫箱在我眼里都是垃圾。

vic0561

李书武 发表于 2021-1-16 10:50
不用比了ccd画质永远比cmos强，我对比过不少照片，cmos极少有照片满意的，包括你发这张大头照。像d800这 ...

“不用比了ccd画质永远比cmos强”你这样的认知水平就是你受穷的根源所在，活该的。

DD.DRIVE

COMS的优势主要在体积做小，手机便携器材都是CMOS，技术上还是松下最到位

李书武

DD.DRIVE 发表于 2021-1-16 11:03
COMS的优势主要在体积做小，手机便携器材都是CMOS，技术上还是松下最到位

cmos主要优势1是成本低，2是读取速度快，3是高感发热小噪音小4大尺寸感光也可以视频(发热小速度快)5是可以很容易提高像素，6是体积小省电;劣势是画质差，像真度差。旗舰机d5之类画质不如入门d40x，d60之类。这充分说明cmos画质远不如ccd，如果cmos画质能与ccd一样我早就买d800了何需犹豫。现在很多人顺风矛没主意也没深层认知，以为越贵越好，越新款越好。厂家有时要综合权衡考虑，有时也受限供应商的价格与产品影响。并非一定要用画质与音质为首考量。就像现在倒相箱音质最烂为什么最流行?因为做密闭箱要达到同样下潜低频需要3倍低音喇叭，为什么不做障板?因为要用几倍的喇叭。

海天云暗1

每次到景点，人家脖子上挂相机，大炮小炮的晃来晃去，我吊着望远镜，皮带上挂着镜盒、水壶，背着图囊。好嘛人家以为我来看地形了。

DD.DRIVE

海天云暗1 发表于 2021-1-16 13:39
每次到景点，人家脖子上挂相机，大炮小炮的晃来晃去，我吊着望远镜，皮带上挂着镜盒、水壶，背着图囊。好嘛 ...

哈哈哈哈哈哈

李书武

宁浦樵者 发表于 2020-12-24 15:49
也不能这么说，你没理解楼主的意思。相机自从数码化后，也像手机一样，每几年下来，当年一个个的机王会定 ...

我今晚刚刚买了d800，主要是现在工作空闲时间太多一个月休息15天，打算兼职做婚礼跟拍，d200虽然也没问题，但对焦，高感，屏幕没d800好用。加上用d200耽心同行嫌弃太古董

mhd_hust

一个月可以休息15天，为什么不兼职做音响，何必去拍照。

宁浦樵者

李书武 发表于 2021-1-16 22:34
我今晚刚刚买了d800，主要是现在工作空闲时间太多一个月休息15天，打算兼职做婚礼跟拍，d200虽然也没问题 ...

恭喜李师傅了，d800现在这个价格，真是性价比之王了，值得的。祝你因此能够多捞些。