广泛深入探讨普兰大师的话题——HIFI的用意是呈现录音师的二度加工？

fishman-yyyyyy

模拟年代信息太闭塞才造就所谓“大师”，来来去去就那几个乐团几个指挥几个乐手，我不否认他们的水平，但现代是信息爆炸时化，大师满大街都是那就没大师了。。。呵呵呵呵，假如你拿剃须刀和郎朗横向比较可以吗，我主没本事去比，学钢琴的人可能会比，但作为爱乐者只需欣赏音乐就是，这种横向根本没意义。。。人如何接受信息，那是决定了人的维度

fishman-yyyyyy

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2020-12-19 09:39
你这话说的比较正确，可每个人的角度是不一样地，软件也有钻牛角尖的，挑演绎就像对菜挑口味，是客观存在 ...

变态行为肯定有，但作为正常人更应闯开胸怀去推抱这个世界，听音乐也如此，提高欣赏水平才是目的

kmm

fishman-yyyyyy 发表于 2020-12-19 09:41
模拟年代信息太闭塞才造就所谓“大师”，来来去去就那几个乐团几个指挥几个乐手，我不否认他们的水平，但现 ...

你这种说法本来就故意拉低自己的见识，我没办法。过去就几个大师?几个乐团?不知所云，我有一本书《20世纪指挥大师》就例举108位，克尔提斯，加迪纳还没在例。世界上能排上号的前20大乐团都50年以前还是一样的坐次，新大师新录音，比如蒂勒曼，我不多评没有对比就没有伤害。我记得你说过一句话，穆特小提琴难道不香么?是香是臭，大家自己品去吧

fishman-yyyyyy

kmm 发表于 2020-12-19 10:04
你这种说法本来就故意拉低自己的见识，我没办法。过去就几个大师?几个乐团?不知所云，我有一本书《20世纪 ...

文无第一，你就去扯谈吧，我就没这么无聊

quartett

楼主的问题，看看专业录音师怎么说就清楚了。看一帮外行的争执没有什么意思。
从立体声节目的录制和重放谈起——附议科学发烧（一）
http://www.crystalradio.cn/thread-1370383-1-1.html
从立体声节目的录制和重放谈起——附议科学发烧（二）
http://www.crystalradio.cn/forum ... ead&tid=1370552
从立体声节目的录制和重放谈起——附议科学发烧（三）
http://www.crystalradio.cn/thread-1370746-1-1.html

saechinna

交易区新帖推荐

信息爆炸时代可别把耳朵听炸了。

普兰

quartett 发表于 2020-12-19 13:56
楼主的问题，看看专业录音师怎么说就清楚了。看一帮外行的争执没有什么意思。
从立体声节目的录制和重放谈 ...

这位作者写得不错，比较客观，也有一定实践经验。文章很值得发烧友们认真读一下。

老浦东

普兰 发表于 2020-12-19 16:16
这位作者写得不错，比较客观，也有一定实践经验。文章很值得发烧友们认真读一下。

普兰大师说得对。

抽出点吵架的时间先认真看看。

吵起来底气也足，还不会闹笑话。

能量（ener）

历史是用来认识的，不是用来争辩的，用历史为自己蹭光真卑劣。。。

能量（ener）

历史的东西谁的时间最多看的历史介绍最多谁就最清楚，但仅是比别人清楚而矣，那不是你的权威，因为你不是经历者，没资格做权威，那也不是你的能力那是历史研究者的能力。

狱霸

是呈现包括录音师在内包括音响产品设计师线材附件设计者等等，最终包括最重要的那个——你自己的二次加工

znd06

saechinna 发表于 2020-12-18 16:29
输入是水，输出可以是尿。有美感的尿。

       现实基本如此。因为产品都没法做到入水出水、进尿出尿。不得已只能搞成这样。当然这肯定不HiFi，进水变尿可谓发烧，烧的高尿味俞浓。
       高保真对终极用户来说，仅是成品录音播放，软件选择自便，不喜不沾，爱啥听啥。重点还是输出声音少变味。但多数人对已变味的电声习以为常，浑然不知，以为挺好。

老浦东

znd06 发表于 2020-12-20 04:32
现实基本如此。因为产品都没法做到入水出水、进尿出尿。不得已只能搞成这样。当然这肯定不HiFi， ...

话糙理不糙。

老浦东

能量（ener） 发表于 2020-12-19 22:08
历史的东西谁的时间最多看的历史介绍最多谁就最清楚，但仅是比别人清楚而矣，那不是你的权威，因为你不是经 ...

人类从小到大都会念十几年书才使自己懂道理。

莫非你是生而知之滴圣人？？？

myradio

如果没有录音师的辛勤劳动，想听到高保真是不可能的。录音是有技术标准的，当然好要有对音乐及现场的理解认识