广泛深入探讨普兰大师的话题——HIFI的用意是呈现录音师的二度加工？

普兰

闲聊2018 发表于 2020-12-18 16:37
接下来，就要以工程师或录音师的眼光来考察，为啥蓝光碟的声轨信号不能做到高于CD片源的品质？一定是有一些 ...

我个人认为还是蓝光的音质更逼真、更好些。在技术上，电影伴音要求比音乐唱片CD要高。例如一般DVD是48K采样、20比特录音，有的甚至更高。实际上电影的录音制作器材也比音乐录音棚的配置更高，而且对录音师的要求也更高。

我们对比过小泽征尔指挥的NHK乐团《柴可夫斯基第六交响曲》的蓝光碟和CD正版录音，无论动态、细节、密度、柔和度都是蓝光高上一筹。感觉CD就是蓝光压缩后的产物。

普兰

交易区新帖推荐

闲聊2018 发表于 2020-12-18 16:35
如果有出版蓝光纯CD的该场音乐会，我相信，这是音效品质最佳的碟片！！！

您说的蓝光纯CD应该是母带级24/96的录音了。当然对比之下CD如同MP4 。

我的另帖对不同数字音频有过分析。https://www.jdbbs.com/thread-8482756-1-1.html

kmm

普兰 发表于 2020-12-18 17:17
您说的蓝光纯CD应该是母带级24/96的录音了。当然对比之下CD如同MP4 。

我的另帖对不同数字音频有过分 ...

我认为蓝光音频CD，没什么实际意义，SACD就是人耳的极限，而且母带的级数也限死，比如森麻季的这张SACD就是24bit/88kh录音，再升频出蓝光音频，理论上都不可能再有提高了。

vic0561

作曲，编曲，演奏（个人，乐团），指挥，录音，制作，重放，...... ，音乐作品就是这样，属于系统工程，每一道都影响作品呈现和聆听效果，也都可以理解为是再加工，对于加工的结果就看消费者听众的评价了。每一首音乐作品和绘画原作不一样，没有唯一的原作可供反复享受，现场音乐会只能听一次，下次再演就会有不同，像画家同样的画作画第二幅，但是每幅也必然有不同。听录音类似看绘画复制品，录音的再加工就像印刷制版的再加工。如果全程序都由优质的人员和设备制作，结果大体不差。理解了就会欣赏和挑毛病了。

saechinna

6y赶紧甩几段2L录音来湿湿水。

老浦东

交易区新帖推荐

老浦东比较愚钝。

只知道HIFI的目的就是让人类享受美妙的音乐。

老浦东

所有的HIFI从业人员都是为这个目的服务的。

老浦东

录音师只是其中的一个角色。

fishman-yyyyyy

saechinna 发表于 2020-12-18 18:55
6y赶紧甩几段2L录音来湿湿水。

档次太low，我不说话了，又怕被K网友骂

老伍

vic0561 发表于 2020-12-18 18:36
作曲，编曲，演奏（个人，乐团），指挥，录音，制作，重放，...... ，音乐作品就是这样，属于系统工程，每 ...

这个说法比较贴切。

车欠

老浦东 发表于 2020-12-18 19:17
老浦东比较愚钝。

只知道HIFI的目的就是让人类享受美妙的音乐。

这是我看到的老浦东说的最正经的话

kmm

fishman-yyyyyy 发表于 2020-12-18 20:12
档次太low，我不说话了，又怕被K网友骂

没空骂人，一天一张SACD ISO，《贝多芬小提琴协奏曲》大卫克路易坦，刻碟上瘾了，一桶全刻完为止。发现新大陆了

fishman-yyyyyy

kmm 发表于 2020-12-18 21:24
没空骂人，一天一张SACD ISO，《贝多芬小提琴协奏曲》大卫克路易坦，刻碟上瘾了，一桶全刻完为止。发现新 ...

我叫你上索尼精选，你又骂我了，sacd已死，你继续追魂吧，不阻你，可别骂我，怕怕

老浦东

车欠 发表于 2020-12-18 21:17
这是我看到的老浦东说的最正经的话

老浦东嘴巴不正经。

管嘴巴的可正经着呢。

kmm

fishman-yyyyyy 发表于 2020-12-18 21:27
我叫你上索尼精选，你又骂我了，sacd已死，你继续追魂吧，不阻你，可别骂我，怕怕

索尼精选有你这样的广告员，可与天地同寿，与日月同光。你这个广告员也买点啊，你不买怎么证明它好呢？