做了个完整 的MBL6010前级--感觉满意

zprocess

继续说做前级话题，看到大家不同声音，在我而言，是我自己喜欢这种架构的声音，还有，相对的可以具备一定的规范制做出来。

下面是制做过程总结制工艺和整机的架构。



整机架构

zprocess

交易区新帖推荐

目前为止总供弄出了3个大版本，

MC1/4---对应MBL6010A

MC1/7---对应MBL6010D

MC1/8---最新版本，比6010D有更高的听感体验

范伦泰V

没鸟用，MBL前级无论5534还是AD797相对来说只适合某些少数部分人换换口味用。


无论如何做，都解决不了低音的力度问题，高音的穿透力问题、和中音的密度问题。


某些人也别自欺欺人，说自己用MBL前级的系统低音力度会很好，中音密度靓，这是极大的讽刺。


相对来说，这东西就是只值300元的声音，不能再多了。

zprocess

范伦泰V 发表于 2020-12-25 18:36
没鸟用，MBL前级无论5534还是AD797相对来说只适合某些少数部分人换换口味用。

也许是因人（或系统应用）差异吧，十多年下来，做过不少各种各样的前级，最后还是回到6010线路架构来。

至于你提到的低音/中音/高音，问题，我做的这个没有这种情况！

音频通道 +/-0.2db DC 300KHZ,有效带宽1MHz,（有这个音频通道带宽就可以解决高频的延伸问题 了《也就是高频穿透力》）/采用级联稳压，提高电源是压信噪比）
DC电源带宽响应带宽7.5KHz (有这种数值 就不存在低频/中频 力度/密度的问)

不知范兄所认可的前级是哪家出的哪款？

老浦东

顶一下楼主！！！

范伦泰V

交易区新帖推荐

zprocess 发表于 2021-1-20 10:15
也许是因人（或系统应用）差异吧，十多年下来，做过

没必要抬杠，没意义，我玩过的运放前级也不下15台，几乎所有市面上能够买到的运放都玩过。

实际上，5534确实是一款不错的运放，目前排名还在前两位，第一位留给大家自己评判，反正5534就是前两位固定。

当然，5534也要考虑生产厂家，批次的。

zprocess

范伦泰V 发表于 2021-1-20 13:20
没必要抬杠，没意义，我玩过的运放前级也不下15台，几乎所有市面上能够买到的运放都玩过。

实际上，55 ...

并没有抬杆意思，不同的各种因素确实会产生不同结果，

而问范兄你所认同的好前级也是有想有机见识和聆听想法，借鉴之意了！

书剑江湖

zprocess 发表于 2020-12-25 14:25
目前为止总供弄出了3个大版本，

MC1/4---对应MBL6010A

楼主 ±17.5 和±15是什么意思 怎么会有两种电压？

6f6g

外观漂亮，内容整齐焕运放好玩，支持一下

lonelybt

几年过去了，楼主前级还在听吗