时隔多年，HIFI器材为什么还抄袭不成功的一些猜想

笔想说

ZM70 发表于 2020-10-16 18:05
快了

细蚊仔剃头就“快了” 亚爷年代说一定解放“湾湾”.现在.......

能量（ener）

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2020-10-13 19:13
音响器材确实是没有高科技含量的。

这和设计人员的素养有关，有技术的没有HiFi认知，有HiFi水准的没有音响电子技术，有技术兼具一定发烧水准的又急功近利，更上一步的对发烧理念认知又有偏颇。。。。所以，想设计出一部好的功放产品必须具备深厚的音响科技技术和对发烧理念有正确理解和深厚修为的人，所以，你别以为谁都能随随便便能做出一个出色的功放产品了！！！

人王2017

能量（ener） 发表于 2020-10-17 15:02
这和设计人员的素养有关，有技术的没有HiFi认知，有HiFi水准的没有音响电子技术，有技术兼具一定发烧水准 ...

现在中国做音响做得好是分分钟的事情，归根到底是现在音响不吃香，少数人玩的东西。研究这东西并不赚钱的。中国电子方面的人才，或者是顶尖人才很多，但是人家不搞这个，说实话高端人才去搞这个，这个厂都给不起他的工资。随便一个边角的工程师就是因为爱好都可以搞出很好的声音，只是人家做做玩玩而已，不会当这个做主业的。

zjize

光芒四射 发表于 2020-10-14 23:34
音响行业，像量大的专业音响，基本都是抄进口产品的。音箱，功放，调音台都是……外观抄，电路抄，工艺抄 ...

我的音箱就没抄，也没法抄，呵呵

光芒四射

zjize 发表于 2020-10-19 23:55
我的音箱就没抄，也没法抄，呵呵

工业基础就是人家的，离开他们的标准就很难做事了。

比如你的T铁华司磁钢都没有自己开模吧！

狱霸

交易区新帖推荐

100%抄袭又怎么样呢？原机声音也就那样而已，瓶颈在于人，先得会听然后才能调，会听的已经不多何况能调呢？

老浦东

光芒四射 发表于 2020-10-20 11:49
工业基础就是人家的，离开他们的标准就很难做事了。

比如你的T铁华司磁钢都没有自己开模吧！

光芒大侠太过份啦。

liyuan-sh

狱霸 发表于 2020-10-20 12:02
100%抄袭又怎么样呢？原机声音也就那样而已，瓶颈在于人，先得会听然后才能调，会听的已经不多何况能调呢？

最怕是一堆木耳，听啥都一个样，如何调？
先是能听出区别，然后才是能听出好坏，听出问题所在，最后就是懂如何调整，有调整的方向，如果连第一步都做不到，后面的就免谈。

光芒四射

老浦东 发表于 2020-10-20 12:50
光芒大侠太过份啦。

有啥办法，理论，是舶来品；成功案例，是舶来品；工业文明偶像，是舶来品；工业基础，是舶来品；腰杆不硬呀……日用品工业稍微能传承老祖宗的也就是衣服了，还有用“市寸”做单位的。

刚才听李谷一唱的《卖布谣》
自己体会那个无奈呀！

嫂嫂织布，哥哥卖布，卖布买米，有饭落肚。
嫂嫂织布，哥哥卖布，小弟弟裤破，没布补裤。
嫂嫂织布，哥哥卖布，是谁买布？前村财主。
土布粗，洋布细。洋布便宜，财主欢喜。
土布没人要，饿倒了哥哥嫂嫂！
嫂嫂织布，哥哥卖布。卖布买米，有饭落肚。
嫂嫂织布，哥哥卖布。小弟弟裤则破了，补裤则呒不布。
嫂嫂织布，哥哥卖布。啥人买布啥？隔壁格阿大（柁去声）。
土布粗，洋布细。洋布便宜，阿大欢喜。
土布呒人要，饿刹则哥哥嫂嫂！

狱霸

liyuan-sh 发表于 2020-10-20 12:51
最怕是一堆木耳，听啥都一个样，如何调？
先是能听出区别，然后才是能听出好坏，听出问题所在，最后就是 ...

认两个美国做电影音效的货当祖师爷来嘲笑HIFI，什么可笑的频率曲线闭门造车让受试者就着自己的基于曲线的声音做比着玩，真实双重笑话！恰似小孩子过家家。这跟我涂鸦两幅所谓的画让人比较哪个更好有什么区别？然后得出什么结论了？我是画家？我有知名画作？呵呵，无用功。而且至今受试者才500多人次而已像真的一样到处吹嘘，呵呵，我说的是可任意与任何器材比，不限录音场地，价格，没有任何限制的比较，而一个知名大公司就自己跟自己比，受试人数还不如我一个百度链接的下载次数多，笑死

狱霸

liyuan-sh 发表于 2020-10-20 12:51
最怕是一堆木耳，听啥都一个样，如何调？
先是能听出区别，然后才是能听出好坏，听出问题所在，最后就是 ...

叫嚣盲听的人有种他自己在讲台上摆两套设备PK让台下盲听，人家会都选择你的哈曼国际？那么大家如果没有选择他就是大家爱听不真实的声音这一套，呵呵，试想假如他有能力设计出大家都会选择的音响产品他还会在乎那真实与否吗？答案不问可知

znd06

楼主基本上还是信任洋货滴。怀疑国人抄的不好，直接买洋货不就结了。事实不是这样，洋货压根也没出过正声，叫国人如何能抄出名堂。电声原理失误不纠正没出路，懂声音必须走真HiFi之路，传统方式行不通。

老浦东

sam-zou

大家在讨论音响器材元器件、参数指标的同时，是不是可以从设计师对音乐的理解分析一下，
我还是觉得做HIFI器材就像做菜一样，同样的原料做出不同味道的食物，
如果音响设计师自身的综合素质或者是音乐素养一般的话，即便是最好的原料做出来的也是很平庸的产品，
这样就是徕卡和蔡司的光学镜头可能在一些硬指标方面不如一些日系顶级产品，但是出来的画面还是让人愉悦的。
如果说好原件才能做出好产品，对比一下SONY和三星电视机。

123haha123

别说抄袭不成功的，说说那样抄袭成功的吧。