时隔多年，HIFI器材为什么还抄袭不成功的一些猜想

老浦东

不用上量子技术，再折腾一百年也还是这个声音。

光芒四射

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2020-10-15 12:18
不用上量子技术，再折腾一百年也还是这个声音。

老浦东

HIFI的声音已经50年没有进步了。

音响展最高档展房依然是LP屹立不倒。

老浦东

光芒四射 发表于 2020-10-15 08:19
老浦东呀！你看，子弹为了肃反你搞的论坛发言骤减。

这两天发言刚有了起色，前天过400了昨天350……你 ...

老浦东上坛子就是玩。

随心所欲，一个没有言论自由的论坛就是个笑话。

光芒四射

老浦东 发表于 2020-10-15 12:51
老浦东上坛子就是玩。

随心所欲，一个没有言论自由的论坛就是个笑话。

嗯嗯嗯。

你武功天下第一，这谁都知道。但是，你也不要老是用“葵花点穴手”这样的绝招嘛。

vic0561

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2020-10-15 12:51
老浦东上坛子就是玩。

随心所欲，一个没有言论自由的论坛就是个笑话。

支持言论自由。

我在此的言论就是老浦东的假量子科学对音响声音没啥改进作用，甚至还会劣化，老浦东放上来的他的量子音响重放录音就能说明问题。低音原来老浦东说有量子加持小喇叭就行，后来发现完全不灵，改吹大喇叭才有戏。

上论坛就是玩，你干嘛举报我啊，而且明明是你先对我说的难听话。

老浦东

笃悠悠滴玩自己的好声音之道。

不和垃圾对话。

vic0561

其实言论自由也是有尺度地，不能任意胡说八道，不能胡编乱造的骗人，在这里有些话题也是要注意地。

老浦东

老浦东多次提醒发烧友，音响技术都是些过时的落后技术拉到音响领域进行应用。

根本不需要“抄袭”。

几十年前的音响器材依然能发出不输新器材的声音就是个例证。

所以靠“抄袭”或“仿制”，国产器材是翻不了身的。

vic0561

音响技术其实一直在发展，少的可能是发声原理的革命性创新，改进，改良居多。在中国另一个最大的变化其实是电源环境，相比三四十年前，现在的电源环境已经大大改善，而且这一改善的国土覆盖面积极大，一般的城镇城市都有很好的用电环境，特别是大城市，在电压稳定性，电磁干扰方面等都有极为显著的变化。在今天过分强调电源电磁环境对音响放音质量的不良影响其实是有虚张声势之嫌。好的电源环境抗干扰能力固然重要，但是强调现在的电源环境比三四十年前差绝对是外行蒙人呢。新老音响在素质和风格上的差异是科技和社会发展带来的变化，是主动的变化，绝对不是所有的都今不如昔。

子弹飞

vic0561 发表于 2020-10-15 18:28
音响技术其实一直在发展，少的可能是发声原理的革命性创新，改进，改良居多。在中国另一个最大的变化其实是 ...

先数数手机基站，再谈电源环境。

老浦东

vic0561

子弹飞 发表于 2020-10-16 08:16
先数数手机基站，再谈电源环境。

咸菜啊，机壳，这再弄不住还烧个p，膏药更没戏。也可以去把基站烧了，还传新冠呢。

老浦东

北方出产榆木。

也有不少榆木脑袋。

DIY才是正道

fznhy 发表于 2020-10-14 22:39
多谢，解惑了，秒懂，也就是说做出好声音并不是什么难点，逼格上不行

就如玩表一样   几百块的 ...

别听fishman-yyyyy的话！这个人是杠精。事实是两者真的差距巨大，大家不是傻子，JS都公认发烧友的钱是最难赚的，如果买回来的东西效果不好发烧友可是会退货的喔！