感慨一下，现在的音箱技术比十年前真的是进步了，中高档用8寸单元的都很少

大哥别杀我

要充分发挥出大型音箱的低频优势，还有一个必要的前提，就是足够的施展空间（尤其是后倒相孔设计产品）。就目前国内的楼房环境，大型音箱大口径喇叭摆在家里，大部分都发挥不出应有的效果。我就是如此，用的是polk 的L800大落地，在我这个面积使用，发挥还是没有到达极致

光芒四射

交易区新帖推荐

取个名字好难 发表于 2020-10-10 11:41
科学来自测量，低于喇叭谐振的频率失真就跟火箭一样垂直起飞的，多并联几只喇叭失真也只能变成飞机那种起 ...

有低频衰减的情况下你说的对。

但是，耳机可以发出20HZ低频就没有衰减的问题。

fishman-yyyyy

光芒四射 发表于 2020-10-10 11:46
小喇叭啥都好，就是声音小了。

这个可以计算嘛，

我怀疑你脑种草了，喇叭是各施其职的，特别是雉盘动圈单元，老头们玩的大脸盆肯定是中高含糊不清，那是分割震动的原因，而那些全频仔肯定是低频不行的，原因是谐振频率过高，所以才要玩多路分频

光芒四射

fishman-yyyyy 发表于 2020-10-10 11:53
我怀疑你脑种草了，喇叭是各施其职的，特别是雉盘动圈单元，老头们玩的大脸盆肯定是中高含糊不清，那是分 ...

小喇叭并联能有更好的瞬态。同样的声压，比大喇叭好听多了。

金驰，贵丰都是成功案例。

估计你没有考虑过这种方案。

fishman-yyyyy

光芒四射 发表于 2020-10-10 11:56
小喇叭并联能有更好的瞬态。同样的声压，比大喇叭好听多了。

金驰，贵丰都是成功案例。

都说我比贵丰高级，我用到九只，但设计上也只是当中低，还必须要加超低一组的，而贵丰的设计是为了和上端衔接，并不好

光芒四射

交易区新帖推荐

fishman-yyyyy 发表于 2020-10-10 11:58
都说我比贵丰高级，我用到九只，但设计上也只是当中低，还必须要加超低一组的，而贵丰的设计是为了和上端 ...

不加大喇叭，大喇叭还是拖沓。

加更多更多谐振频率更低的小喇叭才是正路，但是这个要针对设计才行，市面上买不到合适的喇叭。

光芒四射

fishman-yyyyy 发表于 2020-10-10 11:58
都说我比贵丰高级，我用到九只，但设计上也只是当中低，还必须要加超低一组的，而贵丰的设计是为了和上端 ...

自己搞个喇叭厂吧，发烧玩到后来这是必然的路。

取个名字好难

家用喇叭并联主要是解决小喇叭动态失真扩展动态范围，商用喇叭并联主要是解决声压问题让声音再大声一些。   两只8寸低音喇叭是没办法跟一只10寸低音比30Hz低音的瞬态的

光芒四射

取个名字好难 发表于 2020-10-10 12:09
家用喇叭并联主要是解决小喇叭动态失真扩展动态范围，商用喇叭并联主要是解决声压问题让声音再大声一些。   ...

你搞反了

一只10寸低音是没有办法和8寸低音喇叭比瞬态的。

光芒四射

专业用的8寸线阵列低音，对比15寸低音，这样的实验做过太多了。

瞬态肯定是小的赢。

光芒四射

渔夫不会去开喇叭厂去了吧！

取个名字好难

光芒四射 发表于 2020-10-10 12:11
你搞反了

一只10寸低音是没有办法和8寸低音喇叭比瞬态的。

去听听5寸线阵低音40Hz-3dB箱子  然后再去听6.5寸40Hz-3dB箱子    就是合唱跟独唱的区别   合唱更有气势（动态更好）

光芒四射

取个名字好难 发表于 2020-10-10 12:29
去听听5寸线阵低音40Hz-3dB箱子  然后再去听6.5寸40Hz-3dB箱子    就是合唱跟独唱的区别 ...

同样频率嘛，比如都是放60Hz~200Hz，就很容易区分的。

取个名字好难

光芒四射 发表于 2020-10-10 12:31
同样频率嘛，比如都是放60Hz~200Hz，就很容易区分的。

小箱子的低频技术都是多个小喇叭并联的，   低音听起来很有劲但是假假的，这个就是动态好瞬态差的体现

光芒四射

取个名字好难 发表于 2020-10-10 12:35
小箱子的低频技术都是多个小喇叭并联的，   低音听起来很有劲但是假假的，这个就是动态好瞬态差的体现{:1 ...

这个问题估计渔夫理解了，你还没有理解。