定频空调不费电也很舒适,看你怎么用!

虾马甲

原帖由 sailholder 于 2006-1-15 20:16 发表



在用户看来，电费是自个掏腰包的，只要达到舒适的效果，比别人的机器化钱少就是省电。

什么实验不实验！！！伪专家们是人围着机器转，我们消费者是让机器服务于人，天壤之别嘛。

咱可是对比使用过的，同一房间能效比3.2的按A兄的标准属于合格品的25定频机与按A兄标准属于垃圾变频机相比，在使用空调的月份变频机平均最少少交电费三分之一！所以结论是肯定的，就是垃圾交流变频机也比合格定频机省电！
看看清楚！你认为这是伪专家的实验？

基地组织

原帖由 虾马甲 于 2006-1-15 18:40 发表

再说一遍，压力建立过程的功耗，可不可以忽略不计，要看压缩机的连续工作时间，如果连续工作时间足够长，也是可以忽略不计的。
另外，我从来没有否认变频空调比定频的舒适，只是不同意变频空调肯定比定频省电罢 ...

什么叫"连续工作时间足够长",
一台定频空调如果长时间不停机要么是坏了,要么是功率太小,不能够有效地调节房间温度,这时比较节电还有什么意义?照你的逻辑推下去节电的不是定频也不是变频而应该是电风扇了.

老李飞刀

同一个没有用过变频机的人讨论变频机毫无意义！

sailholder

原帖由 老李飞刀 于 2006-1-15 20:35 发表
同一个没有用过变频机的人讨论变频机毫无意义！

呵呵，大清快给糟蹋了不是？

虾马甲

原帖由 老李飞刀 于 2006-1-15 20:23 发表

这是认识误区，就是垃圾变频机也比现在出的好定频机舒适、省电！

空调省不电和定频还是变频没有关系, 只和能效比和使用方法有关系

空调舒适不舒适也和定频变频没有关系,只和控制精度和安装使用方式有关系

许多厂商只抄作变频这一概念,让消费者以为只要变频就是好空调是很无耻的行为,上这种当的人也比较笨

变频不等于好空调,这点要牢记


变频机与定频机是工作方法的不同，变频的目的在于输出功率可调，为的是使人感觉更舒适，和省不省没有直接关系。十年前还情有可原，现在还以为只要变频就是好空调省电，不是一个笨字能形容的！

基地组织

原帖由 虾马甲 于 2006-1-15 21:20 发表





空调舒适不舒适也和定频变频没有关系,

变频的目的在于输出功率可调，为的是使人感觉更舒适..

矛盾啊,矛盾!
[s:14]楼上大概是APOLLON 的马甲,你倒是说说变频技术到底能不能给人带来舒适?

基地组织

逻辑混乱,思路不清还出来做马甲,真是一点专业精神都没有.

老李飞刀

原帖由 虾马甲 于 2006-1-15 21:20 发表



空调省不电和定频还是变频没有关系, 只和能效比和使用方法有关系

空调舒适不舒适也和定频变频没有关系,只和控制精度和安装使用方式有关系

许多厂商只抄作变频这一概念,让消费者以为只要变频就是好空调 ...

我从未说过只要变频就是好空调，我只说过相对定频要好的多，你说了这些只能充分说明你根本没用过变频机，一个对变频机没有一点感性认识的人来评论变频好笑。

老李飞刀

原帖由 基地组织 于 2006-1-15 21:57 发表

矛盾啊,矛盾!
[s:14]楼上大概是APOLLON 的马甲,你倒是说说变频技术到底能不能给人带来舒适?

我肯定他不是A兄马甲。

yyy9

嘿黑,没有想到争论的还这么激烈.
分析来分析去,都不如在相同条件下对比更好!
无论是哪个类型,大家把自己的居住面积,每天所用电费,起居环境温度测量结果报出来不就一目了然了吗?

abigtoy

原帖由 yyy9 于 2006-1-26 06:51 发表
嘿黑,没有想到争论的还这么激烈.
分析来分析去,都不如在相同条件下对比更好!
无论是哪个类型,大家把自己的居住面积,每天所用电费,起居环境温度测量结果报出来不就一目了然了吗?

但要谁家装好了定速空调，立马又换个变频还是有困难的，毕竟大家都是用家，不是实验室。

yyy9

原帖由 新大洲 于 2006-1-15 14:09 发表
会买还要会用。

这是关键!

yyy9

原帖由 sailholder 于 2006-1-15 20:16 发表



在用户看来，电费是自个掏腰包的，只要达到舒适的效果，比别人的机器化钱少就是省电。

什么实验不实验！！！伪专家们是人围着机器转，我们消费者是让机器服务于人，天壤之别嘛。

俺发贴就是这个意思,家用电器是用来为我们服务的,我们追求的是实惠,而不是看谁家的电器技术最领先而不管花多少钱!
要考虑用电多少,还要考虑买东西花钱多少,否则应该属于不够理智...
比如在我那样的居住环境,我活动的地方始终可以保持温度恒定,这就没有必要多花钱买变频的,若空调只能装在一个很小的空间,当然就应该选择变频的,但也不是随便选个变频的就可以!若选择不当,在你设定的温度下频繁地停机,启动,那么不但多花钱,买了变频机,实际上与定频的效果没有什么区别!
所以,从实际出发,合理选择,正确使用是关键,什么类型的机型不是最重要的!
若说哪个类型绝对地好,那么不是他不懂,就是别有用心!...

yyy9

原帖由 紫雾月亮 于 2006-1-12 23:25 发表
别忘了很多地方是需要靠空调取暖的，定频空调在制热上的能力还是很有限的。
另外定频空调可以把房间维持在相对稳定的温度，但是人必须是在吹不到的地方。
定频空调压缩机运转和不运转的时候吹出来的风温度变化很 ...

月亮MM说的是经验之谈!
俺用空调是避免了直接被空调吹到的,卧式书房都没有装空调,把一个2P的挂机装在过道中;餐厅与客厅用一个2P的柜机空调安在吹不到的地方.

yyy9

原帖由 yijiang 于 2006-1-13 17:59 发表
楼主用的是定频的小马拉大车，呵呵。。。我差点效仿了，但25机管40平米也太......遂放弃。

我的每台都是50P的,与现在朋友们选择空调相比,真算小马拉大车了!不知道现在的空调所标的指标是否有水份?
但运行起来还没有力不从心的感觉,我这么大的面积,即使开一台,室外温度37度,室内定26度,也能正常停机,但这样一来,不同地方的温度就不一样了,比如,开柜机时候,餐厅客厅的温度就衡定在26度,卧式书房衡定在27度;反之亦然.