抓轨文件比原版CD更好？实践一下就知道了

fishman-yyyy

青岛子弹 发表于 2020-8-24 21:15
因为CIRC的存在，已经证明有损。

所谓无损的真正意义就是，你抓轨出来的东西是否和录音室制作出的文件一样？其间别管是啥媒介，cd,md,ld,DVD,sacd,bd,mo,dat等等，为啥不敢解这个惑？人的思维要有逻辑性，如果连这个也不明，那就别谈无损，也无需去扯啥的压盘，光头之类

光芒四射

交易区新帖推荐

myradio 发表于 2020-8-24 21:15
理论上讲，数字音频产品记录的是原始数据，只要中途不经过压缩、改变结构，那么通过DAC解码还原出来 ...

嗯

我是这样理解的。

但楼上两人认为CD是有损的。


所以奇怪了。

知北游_A

不同的设备，抓轨出来的文件，声音不同，证明了抓鬼是有损的

光芒四射

青岛子弹 发表于 2020-8-24 21:16
CD必须出错啊。网络不会出错，不代表网络完美。EMI是CD机电机的多少倍？

请回答

就是说CD音质不如网络下载音质！？

光芒四射

知北游_A 发表于 2020-8-24 21:17
不同的设备，抓轨出来的文件，声音不同，证明了抓鬼是有损的

这都得按浴霸的思路，上录音软件了，看看各种曲线是不是能重合了？

青岛子弹

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2020-8-24 21:17
就是说CD音质不如网络下载音质！？

CD的音质之所以有损且超越网络，因为极低的EMI。LP损失更大，听感上，这些损失的影响并不重要。EMI让声音失去了活力，无论码流如何高，最后都是僵尸声。

现在高级的数播与低级的差别，我认为比拼的就是谁的EMI解决方案更好。只有更低的EMI才能获得完美的数字信号。

光芒四射

fishman-yyyy 发表于 2020-8-24 21:13
哎，我说多次了，我不负责科普，但绝大部分人是不知道cd刻的是什么，cd是什么机制保证不出错，如果都不明 ...

关键时候还是想到了邓八万。

论坛里有没有会作词作曲的？来首《邓八万之歌》，我想了两句词，请大家品评：八万呀八万，不是九万……

fishman-yyyy

知北游_A 发表于 2020-8-24 21:17
不同的设备，抓轨出来的文件，声音不同，证明了抓鬼是有损的

你不单用屁股思考还见鬼了，抓同一cd根本就不会错

fishman-yyyy

光芒四射 发表于 2020-8-24 21:24
关键时候还是想到了邓八万。

论坛里有没有会作词作曲的？来首《邓八万之歌》，我想了两句词，请大家品 ...

30岁前戒了打麻将…

kmm

光芒四射 发表于 2020-8-24 21:17
嗯

我是这样理解的。

不是以前讲过吗？原版抓ＷＡＶ刻成ＣＤ称为Ａ碟，Ａ碟抓轨文件刻成Ｂ碟，Ｂ碟再抓文件刻成Ｃ碟……一直刻五到六代。听听有没有变化。没变化就证明ＣＤ可以无损复制。

光芒四射

kmm 发表于 2020-8-24 21:29
不是以前讲过吗？原版抓ＷＡＶ刻成ＣＤ称为Ａ碟，Ａ碟抓轨文件刻成Ｂ碟，Ｂ碟再抓文件刻成Ｃ碟……一直刻 ...

淘宝的买刻录机太容易坏了，我今天已经买个京东的，说一年包换……

fishman-yyyy

kmm 发表于 2020-8-24 21:29
不是以前讲过吗？原版抓ＷＡＶ刻成ＣＤ称为Ａ碟，Ａ碟抓轨文件刻成Ｂ碟，Ｂ碟再抓文件刻成Ｃ碟……一直刻 ...

靠听不靠谱，因为cd播放早期不完善，牒基抖晃率会影响听感，这就是那些头版D万年抱着的“jitter万能论”，自英国之宝之后有了reclock技术，jitter变得不可怕，那么，头版和刻录能听出区别就见鬼了

青岛子弹

啊～八万
你比七万多一万

啊～八万
你比九万少一万

有人说你赌线
赌线的六万可比你更惨
有人说你疯癫
可以还比不上那九万～～～

fishman-yyyy

光芒四射 发表于 2020-8-24 21:32
淘宝的买刻录机太容易坏了，我今天已经买个京东的，说一年包换……

手提的刻录才几十元，N年也不坏

青岛子弹

CD碟的0.1是电压，读错了是电压变了，错越多，越偏离原始风貌。

光驱是将CD模拟成为电脑文件，抓轨过程的实际已经是对CD的再次创作。