黑胶和 CD机做音源哪个好, 用宝华707做个验证

英国小珍宝

相比于CD碟 LP唱片作为模拟的记录方式一定是没有那么大信息量的，但是LP唱片那种舒缓的感觉也是CD不同的

sxxuejun

交易区新帖推荐

也非常喜欢LP与CD播放的仪式感。

naruto9876

体力玉 发表于 2020-8-19 10:26
就你这种音盲乐盲也特么配在网上聊音乐真是老天瞎了眼生出这么个智障。

你个哈皮龟儿子听你妈的音乐都是给你妈下葬用的！早知道就把你射墙上了！你个煞笔弯弯乡坝头吃屎的窝窝！

sufei000000

这贴子歪楼到哪里去了

光芒四射

喝水也会呛 发表于 2020-8-19 09:04
有损音乐的高频部分会被削弱，用好的监听耳机听会感觉空间感变窄了；事实上所谓对音乐进行压缩也即是压缩 ...

跳红是声音大到一定程度的意思吧！

跳红不跳红和是不是无损没有啥关系，不能靠这个来分辨。

光芒四射

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2020-8-19 09:37
我较的什么劲是，海量对于音乐界来说毛用没有，君不见发烧界几十年如一日的蔡妈邓姐，1812炮响。听音乐发 ...

你在说那种买了一屋子碟，常听的就是那么几十张的发烧友吧？

喝水也会呛

sufei000000 发表于 2020-8-19 10:48
这贴子歪楼到哪里去了

方向盘失去控制了

喝水也会呛

sxxuejun 发表于 2020-8-19 10:20
也非常喜欢LP与CD播放的仪式感。

CD听起来，中规中矩，恬淡优雅  LP听起来满满的感动

帽子说

光芒四射 发表于 2020-8-19 11:16
你在说那种买了一屋子碟，常听的就是那么几十张的发烧友吧？

听真实的声音是审美取向需求，你们所听到的CD所谓的好声音，其实是后期处理做出来的。我用数字化的黑胶唱片，经过后期处理，也可以产生和CD一样好的声音，让你们有同样的听感。因为，重点根本不在谁保留了更多的信号，而在于，录音师的所作所为！你们在这里讨论了这么多关于信号的东西，殊不知，数字音乐已经发展到一个插件进来，瞬间可以让你的黑胶声音变得跟CD声音让你在几十万的设备下耳朵听不出来。

光芒四射

帽子说 发表于 2020-8-19 12:57
听真实的声音是审美取向需求，你们所听到的CD所谓的好声音，其实是后期处理做出来的。我用数字化的黑胶唱 ...

有底线的，记得有个唱片修复的文章说，如果采集的信号动态范围小于6分贝，那就没有用了，用软件也修复不了。

数字音源，比如CD的这个动态范围肯定比黑胶的大。

反过来，黑胶转录的CD是可以听到底噪的，不是简单加噪声门可以解决的。

帽子说

光芒四射 发表于 2020-8-19 13:02
有底线的，记得有个唱片修复的文章说，如果采集的信号动态范围小于6分贝，那就没有用了，用软件也修复不 ...

CD和黑胶只是载体，单纯讨论音质没有意义。我们需要讨论的是什么样的载体能够更好地还原音乐的内容。

光芒四射

帽子说 发表于 2020-8-19 13:03
CD和黑胶只是载体，单纯讨论音质没有意义。我们需要讨论的是什么样的载体能够更好地还原音乐的内容。

听起来都还可以，主要看各人爱好。

帽子说

光芒四射 发表于 2020-8-19 13:08
听起来都还可以，主要看各人爱好。

同意你这个点，音乐是一个有时代属性的艺术，CD这个载体，也有时代属性，也就是说，在CD没出现的时代的大部分CD，都是在刚有CD的时候被数字化出来的。那会儿的数字化技术，跟现在相比，精度是现在的四分之一左右。我们当下数字化的黑胶唱片的效果，和老版CD是有明显差别的。我认为，听感上的真实要重要得多。

光芒四射

帽子说 发表于 2020-8-19 13:10
同意你这个点，音乐是一个有时代属性的艺术，CD这个载体，也有时代属性，也就是说，在CD没出现的时代的大 ...

真实，其实很奇怪，反而是LP黑胶给人的感觉更真实。

驾驭地中海男人

本来，听黑胶还是CD，是类似于「我喜欢纸质书你喜欢电纸书」，「我喜欢自然吸气你喜欢涡轮增压」，「我喜欢碳烤肉串你喜欢电烤」，「我喜欢祖宾梅塔你喜欢开心麻花」这样的问题，无非是一种个人喜好而已，更何况很多人是二者都喜欢，实在没什么可讨论的。