金瑯新至尊，声韵G2.1套装以及个人收藏音乐分享

ericyangbin

接上楼

耳膜与话筒振膜功能是一样的，都是声变电。
话筒将声音转换成电流，耳膜同样是把声音变成电流。
前提是它必须振动。
声音本来就是一种机械波，因物质机械运动产生的周期性往复能量波动。
而扬声器单元，原理与话筒相同，只是能量转换的方向与话筒相反：话筒是声变电，扬声器是电变声。电流中的频率均会加载到扬声器振膜的振动中。

那么，为什么市面上确实存在小口径扬声器单元低频不如大口径扬声器单元的事实呢？
这不是电声原理问题，而是电声设计与制造优化问题

ericyangbin

交易区新帖推荐

接上楼

扬声器单元设计，在声学部分存在一个振动质量大频率低，振动质量小频率高的规律。
小口径单元的优势就是振动质量小。也就说对中、高频率的响应优于大口径单元。为了发挥它的优势，所以在设计上，往往采用扬长避短的策略。
如果逆向设计，加大小口径单元的振动质量（振膜加厚、音圈加重、弹波加厚等），也能发出较大口径一样较低的频率，但是灵敏度低了，低到十分不经济的地步。
比如，我们开发一只共振频率26Hz的5英寸单元，经理论音箱设计可低至18Hz。但灵敏度仅有60dB，承受功率50W。如果要想获得通常90dB灵敏度，就需要20只单元。这就十分不经济，没有哪个制造商会这样傻干。

ericyangbin

接上楼
比如
一只10英寸的单元，假设投影振动面积是506cm^2，是5英寸的4倍，而成本最多也就是一只5英寸的3倍，当然选择10英寸来达到目的要经济得多。
假如5英寸单元成本为100元，20只需要2000元，而一只10英寸才花300元。更何况20只单元怎么安装？安装面积需要多大？这一切皆成为不制造低频小单元的理由。这就是市面上找不到小口径低音扬声器的原因。并不是小口径不能发声较低低频，而是供给侧因为效率问题不提供。
也就是声音效应的原因，而不是物理技术的原因。

ericyangbin

接上楼

理论上讲，20只5英寸较1只10英寸“发烧”程度就要高很多：

1，20只5英寸总功率可达到1000W。这是1只10英寸做不到。10只5英寸所能表现的动态，是1只10英寸达不到的；
2，假设一只5英寸与一只10英寸的失真率均为5%（实际上大口径失真率往往＞小口径），那么20只5英寸的失真率仅有0.25%，＜大口径20倍，失真率低很多；
3，小口径在电声设计上，完全可以做到音圈质量＞振膜质量，这就使得音圈对振动系统的控制较为容易。在绝对控制振动系统前提下，音圈不会因振膜惯性而导致反电动势产生对系统音质的破坏，从而提高保真度。

ericyangbin

接上楼
从电声原理和市场条件，说明大口径与小口径的低频问题说明了什么？
其实不是单元口径越大低频就越好。因为“发烧”不能单单追求频率下限、低频下潜多深，还必须考虑瞬态、清晰等音质标准。
就一般而言，口径越大，音质越糊涂（主要是振膜太重的惯性造成的）。如果8英寸能表现30Hz，肯定比10英寸、12英寸、15英寸等低频音质表现要好。
而且，不能把低频下限作为“发烧”重点。音乐里面最低的频率是钢琴左手第一个键，大约27Hz。但是在音乐中极少用到，音乐价值很少。倍大提琴最低频率E1，40.45Hz，也很少用，多用的G1以上，48Hz。交响乐大鼓大约50Hz，流行乐地鼓60Hz。

ericyangbin

交易区新帖推荐

接上楼
备注～～很多发烧友把影院的低频感觉作为“标准”。其实并不是影院的音箱频率低而产生的低频质感，而是影院建筑声学条件决定了低频质感。
一般来说，影院音箱能做到-3dB45Hz已经很不错了。好多是都做不到。因为影院音箱为了强调电声效率（而非电声质量），所以采用大口径较为普遍。口径大，振动系统质量就大，质量大电（磁）力控制就难，失真率就高。所以类似扬声器单元折环（悬边）常采用布边，硬。便于振膜惯性控制。由于折环硬，低频下潜就难，也就下沉不了多少。
那为什么较为标准的影院低频听感质量很大呢？那是因为影院声学环境的容积大，为低频传播创造了正常的声学环境。如果你把影院音箱搬回家，其低频质感马上消失了。
因为声波是有形状的。以空气为介质前提下，20Hz声波波长为17.5米，30Hz声波波长11米，40Hz波长8.5米，50Hz波长6.8米。也就说影院室内空间能装下40Hz的波长，你就容易听到。但换一个声学空间为2.4米*5米*7米（35m^2）的家庭客厅，封闭条件下40Hz就难以听见了，波长装不下。所以，用于扬声器测试的标准化无响室空间（低频截止20Hz）是20米*12米*8米。

ericyangbin

有人问：说是低频需要声学容积，那耳机能听到较低的低频（如45Hz）是怎么回事呢？
耳机在耳腔中容积小之又小。那是因为耳腔不可能完全密封，它存在一个与外空间联通的空气通道，这个空气通道足以装下较低低频的波长；并且，耳机振膜离耳鼓距离太近，很小的能量就会引起耳膜的振动。所以用耳机也能听到较低的低频。

ericyangbin

最后：
很多发烧友追求低频的震撼感。也就是酒吧、夜店那种音箱振动带着心尖尖跟着振动的感觉。
这是能量问题，不是频率问题。
也不是扬声器口径问题。
这一点要有科学认识。
从这个角度讲，选择大口径的能量感，是迫不得已。

大口径振动面积是小口径振动面积的数十倍，所以传输能量也是小孔径的数十倍，也因此能更容易听到较低频率；
但大口径失真率远远＞小孔径，低频音质总也难以达标。
如何选择，自己拿捏

alec0226

楼主典型的技术型人才，应该是制造行业的

永号

ericyangbin 发表于 2020-11-20 10:20
接上楼
备注～～很多发烧友把影院的低频感觉作为“标准”。其实并不是影院的音箱频率低而产生的低频质感， ...

       这个简单好试验，弹钢琴在35平米空间（或更小）最低音键能否听到？
       家庭影院器材低音炮在日常居民住房35平米（或更小）也好试验

yyy9

ericyangbin 发表于 2020-11-19 20:03
预告

最近闲来无事，拜师研究了一下音箱制作。

  能弄懂这些，就不容易被忽悠！
  但是，确实存在不少人，一方面没能力看懂这些；另一方面，很愿意相信具有广告性的夸张及所谓的“理论”。
  加之不少人，玩器材并不是为了满足自己耳朵的需求，是为了让别人承认自己多么“高烧”。
  所以，楼主的思路及方法注定对绝大多数“发烧友”没有价值。
  发烧器材是靠“发烧友”生存的，但是随着社会的进步，“发烧友”越来越少，所以专注于发烧的厂家注定日子不好过！
  不过，人的素质肯定是不断进步的，真正有判断力的人不会越来越少，因此发烧行业萎缩，不意味着音响技术一定倒退...

光芒四射

手动鼓掌

ericyangbin

永号 发表于 2020-11-20 10:55
这个简单好试验，弹钢琴在35平米空间（或更小）最低音键能否听到？
       家庭影院器材低 ...

百度一下88键琴每个琴键的频率。
还有，老兄的实验方法和我表达的意思不是一回事。
我说的很清楚了。
不过，我不参与回帖讨论。仅此说明。

永号

ericyangbin 发表于 2020-11-20 14:42
百度一下88键琴每个琴键的频率。
还有，老兄的实验方法和我表达的意思不是一回事。
我说的很清楚了。 ...

      请兄继续

老浦东

技术讨论很有味道！！！