如何DIY出一对理想的音箱

青岛子弹

汤米 发表于 2020-9-5 16:43
这句话是大实话。没问世才会显得更专业！

老版主好。

xhg

交易区新帖推荐

顶，，，，，，，

淡淡的烧

感谢好文分享

dou0328

请普兰老师移步我的帖子：技术探讨：为什么右声道皇帝位某些频率的声压不如音箱外侧的声压？
，点拨一下，谢谢。

普兰

折腾有理！今年把我的DIY号角改造成所谓HIFI大音箱了。

原因是那套电影音箱与它声音走向趋同，无差别总是令人感到单调。


改造内容为：
1，将Q值、Fo较低的EV18寸喇叭换到新音箱上，拆掉意大利驱动器号角，定制8毫米厚铝板替代号角位置。
2，增加中音扬声器，刚好有本坛网友ly先生试制的一款4寸刚性平板振膜中频扬声器送我，非常甜美、透明、好听。
3，高音扬声器改为手头现有的一对德国机芯、国内制作的气动喇叭。


测EV低音18寸喇叭Fo为29赫兹，灵敏度为93分贝；中音喇叭4欧、87分贝；高音4欧、87分贝。因为低频喇叭比中高喇叭灵敏度高，理想作法需要电分、用三台功放驱动。但手头有平衡输入的功放只一台，只能先功率分频用着，待改造两台功放增加平衡输入再说。


具体是保持800赫兹2阶分频（这山沟里做个大电感很难，买又太贵不值得），中频800---4000，4阶分频；高音4000---40000赫兹2阶分频。


由于中高频喇叭，虽灵敏度差6分贝，但4欧阻抗又补偿了3分贝，组装调试结果，实际100与2000赫兹相差3分贝。只好先用播放器I tunes的EQ把低频部分衰减3分贝，达到测试与听感的频率均衡。与身后的录音编曲工作站AB比较，音质、音色相似，动态、中、高频更细腻，有发烧友所说的发烧味。这样两套系统，可以换着玩，喜欢流行音乐用大号角听，民族音乐、古典音乐用发烧音箱听。



改造后的蓝脸18寸大发烧音箱


做分频器调音试听参考的DAW工作站：

老浦东

交易区新帖推荐

顶一下普兰大师！！！

普兰

改造前的2分频号角音：

老浦东

赞一下精神抖擞的普兰大师！！！

老浦东

到普兰大师的帖子里瞎扯扯。

同样的前端换不同的音箱听不同的音色，这是玩HIFI的乐趣之一，也几乎是发烧友们的共识。

老浦东鼓捣了几十年，最近搞出来的东西却使得这一现象变得“不明显”了。

就是换上不同“风格”的音箱后，听到的是基本上同样风格的声音了，差异很小。

瞎扯扯。

普兰

老浦东 发表于 2021-10-9 17:16
到普兰大师的帖子里瞎扯扯。

同样的前端换不同的音箱听不同的音色，这是玩HIFI的乐趣之一，也几乎是发烧 ...

有道理的。

我说曾试验盲听4款8寸监听音箱，最便宜的2800、中间的4000左右，高的1.4万。居然没有判断正确的。参加人员还是搞录音编曲的准专业人员。

我分析原因是：在同一经过比较专业声学装修的室内，都是标准1米监听距离，平均监听声压85分贝。这样声学环境一致、监听音箱都有国际统一的低失真、很均衡的频率声辐射特征，差异就很小了。但开大声时，贵的音箱喇叭线性特征更好，功放余量更大。差别就可以轻易判断了。

老浦东

普兰 发表于 2021-10-9 17:29
有道理的。

我说曾试验盲听4款8寸监听音箱，最便宜的2800、中间的4000左右，高的1.4万。居然没有判断 ...

普兰大师说的好。

专业音箱的真功夫就是大动态时依然低失真。

而且频响曲线能保持“本色”。

leiqihau

李书武 发表于 2020-7-22 08:41
你的看法系对的，个别音箱厂要求喇叭厂打上自己商标，有的买个喇叭装个罩不让人好认出喇叭出处，如pcm买 ...

看来你对喇叭的结构完全不懂，去百度学习下吧！弄清楚喇叭由哪几部分构成，什么是磁路系统，再来说就清楚了。

leiqihau

普兰老师大作，顶一下。

普兰

dou0328 发表于 2020-12-16 08:04
请普兰老师移步我的帖子：技术探讨：为什么右声道皇帝位某些频率的声压不如音箱外侧的声压？
，点拨一下， ...

由于不在现场很难准确判断。

快乐宝妈

diy，三个字：浪费钱。