如何DIY出一对理想的音箱

lyticast

光芒四射 发表于 2020-8-8 12:41
国产解码器就是靠15天的无理由退换时间打败进口产品的。

毕竟音响在自己家里听的舒服才是最实在的。

15天退货时间这个毫无难度，没有资金压力，确实有责任令买家满意才是。

yeeypc

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2020-8-8 12:41
国产解码器就是靠15天的无理由退换时间打败进口产品的。

毕竟音响在自己家里听的舒服才是最实在的。

你就扯去吧。

ASR论坛上，排名前列大都是国产解码器，人家都真实测试出来的。

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-8-8 13:10
你就扯去吧。

ASR论坛上，排名前列大都是国产解码器，人家都真实测试出来的。

按测试参数买设备的还真不多。

还是那句话，给你参数，你都看不出来是雅马哈功放还是达萧功放。

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-8-8 13:11
按测试参数买设备的还真不多。

还是那句话，给你参数，你都看不出来是雅马哈功放还是达萧功放。

所以说这世界上还有无数Daudio牌在等着你们用耳朵收货呢，你继续，哈哈。

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-8-8 13:17
所以说这世界上还有无数Daudio牌在等着你们用耳朵收货呢，你继续，哈哈。

你承认了不能通过参数分别雅马哈和达萧了吧！

那么你通过这些参数给的建议有什么用？

lyticast

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2020-8-8 13:19
你承认了不能通过参数分别雅马哈和达萧了吧！

那么你通过这些参数给的建议有什么用？

这个是事实，看看参数什么的真没用。
音源和功放呢还好一点，音箱这玩意儿是要和环境匹配的，试用期非常有必要。

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-8-8 13:19
你承认了不能通过参数分别雅马哈和达萧了吧！

那么你通过这些参数给的建议有什么用？

用参数测试应该可以区分，测试的世界你是无法理解的。

lyticast

普兰 发表于 2020-8-8 11:42
欢迎您来此帖指导！

喇叭这东西看起来简单，做起来呢，也不难。但是电声界100年来都钻了牛角尖。
直到2019年我制造成功第一个全新设计的6寸喇叭，才真正的实现了教科书上的理论。
做成了才明白一件事，教科书理论那真的几十年上百年前就成熟了，非常正确。之所以达不到理论效果，完全就是喇叭不合格。
===========================
音箱的理论前提是喇叭的振膜为刚体，箱体为刚体。后者相对容易实现，前者着实有趣。但所有的理论都是基于刚体这个前提下的。如果喇叭不是刚体，那么理论上的事情就无法实现，就这么简单。

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-8-8 13:28
用参数测试应该可以区分，测试的世界你是无法理解的。

那么我找个音箱或功放的参数给你，你能说出这个功放的价格或其他信息吗？

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-8-8 13:33
那么我找个音箱或功放的参数给你，你能说出这个功放的价格或其他信息吗？

你是说你能通过声音分出来？

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-8-8 13:35
你是说你能通过声音分出来？

可以呀！

贵价的音响确实就有便宜音响做不到的地方。

fishman-yyyy

光芒四射 发表于 2020-8-8 13:36
可以呀！

贵价的音响确实就有便宜音响做不到的地方。

高文，fm，达萧前级和后级的闭环测试都不及雅马哈，特别是THD，那班人就是在一本正经胡说八道

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-8-8 13:36
可以呀！

贵价的音响确实就有便宜音响做不到的地方。

你耳朵都能听得出区别，那是非常垃圾的仪器都能测得出来。

无法直视，哈哈。

光芒四射

fishman-yyyy 发表于 2020-8-8 13:40
高文，fm，达萧前级和后级的闭环测试都不及雅马哈，特别是THD，那班人就是在一本正经胡说八道

如果参数能代表音质，那么音响就没有争议了。

fishman-yyyy

浅反馈或无反馈的测量肯定唔靓仔的，但为什么高级机器都走这条路，难道厂家不明白？淘宝山寨厂产品测量数据靓仔又如何，声音能听吗？那是他们根本不尊重科学，不尊重声音，赚快钱，骗低端消费者