UID2132
威望78
金钱70840
交易诚信度0
主题76
帖子1503
注册时间2001-11-21
最后登录2026-3-29
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
你在偷换概念。你把地沟油、密度板、廉租房这类低端或低质的东西和花生油、多层板、别墅这类高端高价格的东西比,以此来类比低端音箱和高端音箱,这本身就证明你的论点的不通:
你先看看 低端的音箱,倒向式的多,还是非倒向的多?答案显而易见,倒向箱多。
你再看看 高端的音箱,倒向式的多,还是非倒向的多?答案显而易见,倒向箱多。哪怕是几万、十几万的hi-end音箱,也是倒向式的多(都hi-end级别了,不会是厂家舍不得投入,对吧)。
无论是高端还是低端的音箱,你看看哪种更流行?——无论高端低端,都是倒向的多。—这和你说的地沟油比花生油流行,有什么必然联系?
密闭箱要达到同样下潜,需要很大的单元,大概是跟音箱体积占地有关吧(我猜的,可能不准确)——总之啦,国际上各大音箱展上,各家的旗舰音箱,动辄十几万美元的,人家也很少设计成密闭的。是厂家舍不得成本投入??那些旗舰产品都是技术展示意义,大过,销售量意义的,为啥不做成密闭的?那些厂家没技术能力?没有像你一样懂技术懂理论的设计师?——不用比低端的音箱,低端的品牌,因为你认为低端的东西,就类似地沟油、廉租房...你就看看高端的音箱,高端的品牌,欧洲的、英国的、美国的、加拿大的...看看几个型号是密闭箱,几个型号是倒向箱。看看是几比几,然后再分析一下,制造倒向箱的HI-END厂家是不是因为穷,限制了想象力和开发力?! |
|