盲听的困难

jdai

黄土 发表于 2020-7-17 14:19
所以盲听等于明听？。。。

你说呢？

青岛子弹

交易区新帖推荐

jdai 发表于 2020-7-17 14:20
现在我明白了。子弹版主确实认为信号线很难区分。无意之中我竟然跟你的死敌174观点一致了，于是引得你盛 ...

excel表，太伟大了，多变量的复杂计算。

无糖可乐

jdai 发表于 2020-7-17 14:20
现在我明白了。子弹版主确实认为信号线很难区分。无意之中我竟然跟你的死敌174观点一致了，于是引得你盛 ...

阴阳怪气第三次

jdai

无糖可乐 发表于 2020-7-17 14:20
你很厉害，但是，你前面为什么怼我呢？

反正跟你不是盆友。

无糖可乐

jdai 发表于 2020-7-17 14:24
反正跟你不是盆友。

那就是你故意要做我敌人喽

jdai

交易区新帖推荐

无糖可乐 发表于 2020-7-17 14:22
你和174观点一致，我不在乎，明明是你故意阴阳怪气冲我来的啊:

你想多了。我最初以为你们在说反话。所以问一句是否黑色幽默。

黄土

jdai 发表于 2020-7-17 14:23
你说呢？

你自己下的结论。。。另外，盲听很多人说是不科学的。。。你这一等于。。。就会导致明听也不科学。。。

无糖可乐

jdai 发表于 2020-7-17 14:26
你想多了。我最初以为你们在说反话。所以问一句是否黑色幽默。

那好，你会解释，不错，减一次，阴阳怪气第2次

jdai

无糖可乐 发表于 2020-7-17 14:25
那就是你故意要做我敌人喽

有油水就未尝不可咯。

looksky

jdai 发表于 2020-7-17 14:17
理解正确。明听其实并不容易。容易的只是把明听当做盲听对待。而盲听永远是困难的。

虽然在这个帖子有点怼你的意思,但平心而论,依事论事,我是赞同你的观点的.我也认为盲听是一件非常难的事情.我一直在思考,很多器材明明平时欣赏的时候确定有巨大的差别,但盲听却不是那么回事,问题出在哪里?
为了不混淆,我先说明,并非所有的盲听都不可取,我就曾经做过不同解码的盲听,操作者是我,盲听者是我媳妇,她没有任何听音经验,却清楚地分辨出两个不同解码的区别,甚至形容出了音色的差别.
但让我对盲听有疑问的事件是去年我为我的桌面音箱宝华mm1购置了一对金属脚架,放上后音色产生了极大的变化,我确信这里没有任何心理暗示,也不是音箱抬高的结果,但如果盲听能否全中我也没信心.但这个变化对我来说听感是确切的,桌面上音箱发出的声音是味道浓郁的,脚架上则是清晰度大幅提高,但味道变清爽了.这件事让我对盲听和脚架的作用都产生了怀疑.在这之前我仅仅是把脚架看作抬高高音单位和耳朵距离的工具.
希望论坛能真的理性探讨,所以才说出我的困惑.不希望引起纷争.

vic0561

有些说咸菜没用的其实自己都已经换了线，甚至是换了非常好的线。至于为何换了发烧线反倒说咸菜没用呢？原因多种多样，其中之一有可能是换线之初报了相当大的期望（没准是听了大咖的建议忽悠），实际一听没感受，转而失望，开始说没用。到底值不值得自己多角度衡量。

无糖可乐

jdai 发表于 2020-7-17 14:28
有油水就未尝不可咯。

低调吧，子弹如果不做版主了，你跟我在这个论坛都得完蛋

jdai

looksky 发表于 2020-7-17 14:29
虽然在这个帖子有点怼你的意思,但平心而论,依事论事,我是赞同你的观点的.我也认为盲听是一件非常难的事情 ...

谢谢你的详细解释。我同意你的观点。也不止一次看到说，局外人反而能轻易盲听出差别。我的体会是，发烧友拼尽耳力，有时候反而成了疑神疑鬼的样子。另外你的桌面系统增加脚架，明显是消除了桌面振动和共鸣，音效自然会变得清澈。我有一台naim有源箱，放在桌面上，玻璃台面和木头桌面音效差很多，而音箱距离后墙远近的音效差别也很多。

jdai

无糖可乐 发表于 2020-7-17 14:32
低调吧，子弹如果不做版主了，你跟我在这个论坛都得完蛋

我昨天看到他说要辞职，立刻就挽留了。

石更

vic0561 发表于 2020-7-17 14:30
有些说咸菜没用的其实自己都已经换了线，甚至是换了非常好的线。至于为何换了发烧线反倒说咸菜没用呢？原因 ...

可能两种线音色一样没听出细微差别来