以dutch 8c为例，探讨数字箱的玩法

hanml1988

一、信号路径

1.当使用数字输入时，其信号路径是，aes in→dsp处理（数字分频、边界耦合、相位对齐、peq、数字音量）→da转换→d类放大→喇叭

2.当使用模拟输入时，其信号路径在数字前面多了一个电平切换和ad步骤，剩下的都一样

不仅8c是如此，大部分数字箱的架构都是如此，只不过8c的dsp功能算其中最强大的之一，有一些数字箱的dsp仅用来做分频和eq，另外有一些数字箱其中某个分频可能是功分实现的，比如 赤脚Footprint01的中高频就是被动分频，共用一个Hypex功放

二、3种玩法对比
（一）模拟输入玩法
这应该是目前数字箱的主流玩法，一方面是大部分数字箱只有模拟输入，另外一方面可能是模拟音源比较普及。
典型路径是这样的：
转盘→界面→解码→前级→8c
1、优点
这种玩法通常不需要更换现有音源，而且调音途径很多，可以根据自己的喜好来进行配置。
另外这种玩法的数码味通常是比较少的，可能和调音有关系，和内置异步时钟性能有关系，还有就是这种玩法下内部的数字信号是满电平的。
2、缺点
经过各种方案的对比后，我认为这种方案的缺点是，要挖掘音箱潜力的话对音源和周边的投入比较大，也就是说需要投入尽量高素质的音源来提升系统的整体表现。
可能大家觉得这样不是很正常嘛，本来投入就有边际效应嘛。一般别的系统好像也满足这样的规律。
但是缺点肯定是相对的，如果对8c来说，没有解决这个问题的办法，那这肯定也算不上一个缺点了。

（二）DAAD玩法
这个是一种很少有人听过和玩过的玩法，但确实从理论上很科学，实践效果也很好的玩法。
典型路径是这样的：
转盘→界面→解码→AD→reclock→8c
1、优点
这种玩法既具有模拟输入的调音优势，又解决了数字直入的SRC和容易出现数码味的问题。
从原理上看，它跳过了8c的内置ad，这个就是造成模拟输入的时候，挖掘潜力需要高投入的拦路虎。DAAD+reclock后，在音源投入远低于模拟直入的情况下，都能达到全面胜出的音质。
2.缺点
reclock这个步骤不能省略，不然在提升素质的同事，数码味也大大增强了，AD也需要加持时钟较好，这对于原本没有时钟和合成器的系统来说，也是一笔额外的投入。
比较费线，需要的aes线就不少。再就是随着设备数量增多，对电处插位和器材架都会造成更大的压力。最后AD基本上都是专业设备，其外观不符合家用审美，和其它器材放在一起可能有一种乱入的感觉。
不过如果是想在投入更少的情况下，得到更好的音质，这些问题看起来就都不是那么大的问题了。

（三）数字直入玩法
对数字箱来说，数字直入理论上应该是损失最小，音质最好的才对。但是实际情况却并非如此。典型路径是这样的
转盘→界面→reclock→8c
1.优点
省钱，路径短，需要的线少。
最简单的就是PC+界面就行，一千多的MING U1M就带双AES输出。
另外这种玩法其实也是潜力最大的，就看能挖出多少潜力了。

2.缺点
8c的dsp是48k，而cd标准是44.1k，在音频文件为44.1k倍频的情况下（包括dsd也是），数字直入必然发生一次非整数倍重采样。处理不好就会造成数码味强，音质受损。
另外一个缺点就是调音手段局限性很大，基本上aes输出是啥风格，就是啥风格了，最多再加一道reclock去一下火气，提升一些细腻度。

三、音量
最后我想说一下音量的问题
对于8c来说，其实理论上最佳音量应该是内置的数字音量，不过这需要在靠谱的aes输入的前提下才能实现。
为什么这么说呢。
如果是模拟输入的时候，使用模拟前级，那么意味着吃掉了8c内置ad的电平。
对于ad芯片来说，它的量程是有限制的，而理论分辨率和采样精度有关。
比如对24bit的ad芯片来说，它能记录的最小电压差是满量产的1677万分之一，这也是它的理论分辨率。而当模拟前级衰减了30db时，给ad的电平会变成满电平的1/32。
这个时候，ad就会丢失5bit的采样精度。我在8c上试过目前指标最高的前级之一的LA4，在衰减-30db左右时，声音能听出噪点增加了，弱音细节的密度下降了（当然这是在daad玩法下试的，如果是用模拟直入听起来差别没那么明显，因为模拟直入会糊不少，瞬态也差不少，会把噪点涂抹掉），这就是典型掉bit的效果。
除此之外，低电平输入的时候，会产生非线性失真问题，声音变软，瞬态变差是一耳朵就能听出来的。8c的模拟输入有一个增益切换，在使用小电平输入时，-10dBv可以解决变软和瞬态变差的问题，但是声音会粗不少。
有人反应展会上8c的声音听起来粗，那其实是因为展会上使用了超级大音量，在音源电平不低的情况下，还使用了-10dBv。

因此使用模拟前级的玩家，可以试试用前级加音量+使用8c数字音量的效果。

再就是数字音量了，8c的数字音量是唯一不掉bit的办法。因为它是位于dsp的末端，功放的前面，使用56bit浮点精度处理。但是8c的数字音量在模拟直入的时候效果一般，这可能是因为内置时钟一般造成的。
四、关于喇叭
8c的低音喇叭确实不错，从datasheet就能看出来，下潜深，失真低，dsp并没有拉太多的下潜出来。所以它并不像kii那样容易出现压缩下潜的情况。
而8c的中音和高音单元确实一般，但是为啥它表现出了超出单元本身水平的音质呢。这和dsp的关系很大，它的相位对齐效果非常好，是给喇叭加了一个很大的buff。
相位对齐后，细节透明度大幅度增加，带来的阶跃响应优化也很大。瞬态响应和细腻度都有增强。8c玩家可以看看自己的低延迟模式是不是打开的，如果是打开的话，那你的相位对齐并没有工作。

如果觉得DAAD比较麻烦，其实换单元也是一个不错的选择。换了单元以后，模拟直入也不糊了，瞬态和音色也都好多了。很多人担心换单元后的匹配和衔接问题。经过实听和实测，其实三频衔接比之前更好了，中音用的是原厂铝盆的升级型号。参数和接口都是完全兼容的。镁盆的低电感，低振动质量带来了更好的分辨率、瞬态响应，细腻度。

hanml1988

交易区新帖推荐

一个烧友和我说，我写的太精炼了，不好理解，也没配图。那下面我在下面以自问自答进行内容补充吧。
1、你认为怎么样叫玩好了数字箱？

答：我觉得可以总结为两点，第一个是数码味少，也就是火气少，毛刺少，背景黑，声音不燥，细节敷贴不乱飞。

                                           第二个是清晰度高，瞬态和密度强。

这两个分开看，都是可以实现的，第一个更容易一些，因为一般都是一糊遮百丑，一旦糊了，火气和数码味也没那么明显了。

而当把清晰度和瞬态密度都提升上来以后，原本的数码味就崭露头角了。

但是如果没有对比，这两个方面就算有问题，也很难直观感受出来。

我发个数字箱子的录音，大家可以听一下，这是我认为的满足了这两点的效果。

链接：https://pan.baidu.com/s/150aus5SeQ_E8FA5AjuvDzA
提取码：aybl


对比录音有一些技巧，用好了的话，是一个很强的工具。
a.不要直接和原曲去对比音质，因为录音过程有很大的损失，两端的频响都会严重丢失。而且细腻度，音色，信噪比都会大打折扣。所以要用录音和录音对比。
b.正是因为录音丢失了很多现场感染力强的部分，反而它更容易暴露出问题来。比如我提到的清晰度，瞬态问题，录音就能很明显的感受出清晰不清晰。
上面这几个曲子，大家感兴趣的话可以用手机或者录音笔录一下，然后对比看看。

hanml1988

2.数码声的来源是什么？
这个的话，说起来来源就会多一些了，我总结一下，主要是来源三个方面：电源，信号处理（包括时钟、src、线材、jitter处理等），声学这三大类。

先说电源，如果还在用普通国标墙插+普通公牛接线板来烧hifi的话，那在提升素质以后，数码味和火气很难避免。还会有动态压缩，瞬态粘滞的问题出现。


我用的电处是AQ Niagara 5000，号称有接地噪声排放功能。我的所有电源线都接地了，所以会有地环路问题，电处应该是改善了这个问题。加上以后，数码味改善了很多。但是以后我还是会改成单点接地。
我玩的是PC hifi系统，要处理数码味和火气问题，还是比较麻烦的，如果不是买昂贵的“玄学PC”的话，那最起码要解决电源和USB输出的问题。
我用的是海韵钛金1000w电源，Jcat pci-e USB输出卡，USB输出后还用了个Intona Isolator隔离


和另外两个玩意比起来，海韵这个性价比太高了，毕竟是大规模量产的消费级硬件。另外两个的话，主要是市面上这个价位好像也没有更好的选择了。口碑和实际效果都还不错。




补充内容 (2020-7-15 14:58):
但如果只是要一个底子好的USB的话，QNAP HS-453DX的性价比就很高，非玄学产品，却有和充分优化后的PC媲美的水准。价格比海韵钛金电源+jcat卡都便宜一些。

hanml1988

再就是信号处理和jitter，对数字箱系统来说，线材主要是调音，并不能显著影响数码味。以下均以DAAD玩法和数字直入玩法为前提（因为模拟直入本身比较糊，所以数码味不明显）

（1）是否reclock对数码味的影响最大的，以Lake People ADC为例，在da后面加上这个ad后，不做reclock直接进音箱，声音的清晰度、力度、瞬态都比模拟直入提升很明显。但是数码味比清晰度的增幅还大。虽然我个人是比较偏好素质的，但是这样的声音我也不太能听得下去。加上reclock以后，这部分带来的数码味基本上就去掉了90%，听起来就没那么难受了。
（2）src
好的src和差的src数码味差别很大，音箱内置的src其实都已经不算是最差的了。最近试下来，Hq player 4.5，用xtr-mp滤波，lns15的dither，数码味最小。3.x版本的时候，同样是xtr-mp滤波，数码味却大不少，而且3.x没有lns15，用TPDF的话，比lns15还要明显糊一些，密度低一些。而DAAD本质上也是一种绕过src的方式（不管信号源什么采样率和格式，AD都使用dsp的采样率），在音乐制作流程中，母带基本上都是48khz的倍频，最后到cd这一步，就有不少是用ad转到44100的。
（3）时钟
时钟加持界面和AD，带来的数码味改善没有前两个那么大，因为时钟主要提升的是超近端相噪和短稳，能提升细腻度和精致度，还有鲜活感。
（4）线材方面
I2S线影响远大于AES线，AES线影响远大于电源线和USB线。我对比了手上六千的USB线带来的提升明显小于200块钱的墙插。
我一般不用线材调音，只要声音平衡正常就行了。不过有一条线大大颠覆了我对线材的看法。那就是aq钻石HDMI线。它带来的提升非常大，类似于时钟的效果，增强了细腻度，层次感，瞬态，质感。不过并不是那种框架性的差别，如果系统还有比较明显短板，这个线的作用不会那么突出。甚至没有我下面要说的AES电平的影响大。
我认为钻石线并不是真正提升了音质，而是相对而言，减少了音质损失，关于它的技术介绍，感兴趣可以到官网看下，看起来还是很科学的。

尤其是那个DBS，可以解决绝缘体表面带来的介电偏置问题。是少有的明确说明解决了这个问题并有专利的线材。
这个大概类似于UV镜的镀膜，95%透光率和99%透光率，看起来好像只差4%透光率，但是鬼影强度其实差了4倍。对线材来说，我觉得各种非线性失真的解决，我觉得是比调音更基础的问题，如果没做好的话，那就是有听感没素质，甚至怪味了。

但是，钻石AES线和USB线，就没有它的HDMI线那么惊艳了。
我觉得很重要的一点是HDMI的线集成度高很多，里面有接近20根线，而且都很细，非常紧密的排在一起，相比之下，AES和电源线里面都只有三根线，但线身普遍比HDMI线更粗。再就是I2S是一个板上的协议，更容易受干扰。


（5）AES镜像问题
这个是很容易被忽略的一点，影响却也不算小，尤其是对8C来说。

8C的模拟输入和数字输入是同一个孔，而旁边的Thru是一个无源镜像设计。
也就是在串联的时候，不管是模拟信号还是数字信号，两个8C会把输入给第一个8c的功率平分。
这对模拟来说只是音量减半（其实也没有人这样玩，这样就是单声道了）
而对数字来说，不影响音量（因为数字音量不是靠电平来表达），但是AES信号电平减半的话，会影响后面DSP接入的效果。
实际对比下来，这种电平减半确实增加了数码味和火气。
所以不管DAAD，还是数字直入，最好都避免串联的方式连接。可以选择带双AES输出的界面或AD，或者用MC1.1+这样的AES有源镜像。

而一般支持数字输入的数字箱，是内置AES有源镜像的，所以这方面问题会小一点，不过也很大概率比不过外置的镜像。

hanml1988

最后是声学的影响，其实房间声学带来的染色，比前面的解码，AD，前级，线材都大多了，堪比胆机。

声学会增加数码味最典型的情况，我觉得是混响较小+梳状滤波较大的时候。如果在一个小房间，墙壁光滑，就容易出现这种情况。

再就是大量使用了吸音棉，却很少扩散和破坏平行反射，也会出现这样的情况。

只不过和前面的情况也一样，如果是模拟直入的话，比较糊也会掩盖这方面的问题。如果清晰了，数码味就会变明显了。

发一个我的频响图，低频和高频部分还存在一些问题要解决，不过梳状滤波算是比较小的了


还补充一下，就是EQ，EQ的话，如果用的数字EQ调整幅度太大，尤其是调中高频，也会增加数码味，不过只是增加一些打磨感，

以及造成一些动态压缩。

hanml1988

交易区新帖推荐

3.那数字箱系统如何实现高清晰度，高密度和强瞬态呢？

答：加ADreclock和数字直入是一条捷径，但还有很多细节问题需要解决。

（1）避震

数字箱系统对震动的敏感性比模拟有源和无源系统更大一些，无论是音箱，ad，洗水，还是线材的避震都是如此。

如果箱子用个随便几百块一千多的脚架凑合，那么其它环节再高的投入也打水漂了。

声音会是比较散的，密度，解析度都是崩塌的，音色、三频能量分布和瞬态也会有大问题，总之就是听起来比较虚的感觉。
而就算用了比较好的脚架，也要注意地面是否平整和坚硬，如果是有弹性的实木地板，最好在下面垫一块比较重的花岗岩压实。

如果预算实在有限，可以考虑用花岗岩+ISO类悬浮架的方案，实测效果非常好，只是外观上不一定能让人接受。

虽然说是避震，但绝对不是避免振动，而是改变谐振的频率，卸掉一些振动的能量。比如8c放在花岗岩+ISO上，推一下看起来晃悠悠的，

但是效果却很好，比一两千的脚架效果靠谱多了。

避震这个环节其实也不是来提升音质，而是减少音质损失的，它的作用类似于摄影的调焦，只是调焦的环节更多一些。

一个再牛的镜头，跑焦以后，分辨率画质什么的也都毁了，避震差不多也是这个意思。

再就是AD的避震，一般AD都是专业机器，不少都是有耳朵的设计，用来固定在机架上，普遍用的壳子很薄。

如果随便放在一般的器材架上，效果真的还不如放在瓷砖地面效果好（注意不要跨越砖缝）。

在某些AD在上面压一块平整的石头，都能明显听出声音的清晰度，密度，瞬态提升10%~30%,

我之前做过一个实验，把AD放地上，对在上面压石头和不压石头进行录音，然后给几个人盲听对比，大家都能一耳朵听出差异，这种差异绝对不是一般发烧友换根上万的线的那种差别而已。因为这个AD放地面在它上面压石头后是硬素质的全面提升，看起来是提升，这只是更接近了固定在机架的效果。
但是压了石头后声音会变呆点，高音延伸和泛音会变差一些。

所以不建议用石头这样单一谐振频率的材料直接压在器材上。最好还是放在靠谱一点的器材架上。


另外电处、解码、时钟、Reclock也都是放在靠谱的器材架上比较好。

线材的话，最好是扎紧，避免悬空没有受力点的情况出现，尽量减少垂直相交和90度弯折的情况。这个影响会比前面大件器材的影响小很多。一般不太容易听出差别来。

hanml1988

（2）电源
之前在减少数码味的部分，也专门提到了电源，不过主要讲的是墙插和电处。但是如果是要提升素质天花板的话，那其它环节的供电也都需要重视了。

比如Helen用来洗水的话，只是用原配电源的时候，比不洗水的提升还是很大的。但是原配电源和加了线性电源相比，又要差不少了。这种差别到不是浅层数码味的区别。而是分辨率、瞬态、细腻度、密度、声场的差别。加了线性电源以后，模拟感也会好不少。
Uptone JS2是一款口碑很不错的线电，实际用下来效果很强。双输出，电压可调。

如果只是12V的话，还有一个平价的选择，Ming LP12，也是双输出，Helen用下来实测效果很不错。还能给路由器或交换机供电。

然后是AD，有一些AD支持外置供电，比如Amari支持的是18V直流输入。我用原配电源的时候，效果还不如几十块买的明纬好。

18V的线电选择就少多了，JS2也不支持到18V，最后我选择的是Plixir，一款来自新加坡的线电。

官网上也没有18V产品，但是支持定制，可选单输出和双输出，我订的是单输出的，比原配和明纬的提升很大。

hanml1988

如果有动手能力，又不在乎设备二手难出的话，还可以尝试DIY更换电源，很多专业设备，为了控制成本，用的电源都很廉价。

比如Mutec，除了它家的REF10是内置了专门设计的线电以外，其它产品，包括母带级时钟路由iclock，也只是内置了一个5V 3A的明纬，估计30块左右吧。

当然，也不能迷信线性电源，开关电源在这类专业设备上，很多时候效果比线电更好。

比如在iclock上，实测对比， 四百多的XP POWER开关电源，效果不仅远好于原配的明纬，甚至比七千多的JS2更好。

JS2声音虽然更精致细腻，但是力度，厚度，动态感觉都弱了一些。这可能是线性电源的瞬间输出能力和响应速度弱于开关电源导致的。

hanml1988

（3）声学和EQ
声学是所有环节中对音质影响最大的，一般调整音源和周边，能让声音密度提升20%~30%已经是很大的幅度了，但是好的声学可以让声音密度提升200%~300%，越是差的器材，反而提升幅度越大（但也不能反杀）。
建议可以买一个Minidsp的Umik1麦克风，是USB接口的，集成了声卡，话放，内置了校准文件，使用的时候也不需要校准spl，非常方便。

大部分家用环境中的声学问题是，低频有坑和峰，混响时间过长（主要是低频），中高频梳状滤波严重等。这些会造成声音密度下降，低频遮蔽中高频细节，声音层次感差，凝聚感差等。在不对称的房间和不对称的摆位下，还可能出现声场规整度和结像问题。
有条件硬装的话，可以用弹性减力墙解决低频问题。不能硬装，可以用低频陷阱，如果还不行的话，可以用多炮，甚至低管。
下面重点说一下EQ，可能有的人会认为，EQ不就是调频响曲线嘛，除了微调音色好像也没啥别的用处了吧。以前我也是这样想的，但是后来经过试验，改变了观点。EQ对音质会产生非常底层和全面的影响。
比如下面这个图是8C打开PEQ以后的左右声道频响曲线：
左右声道的贴合度非常好，产生的效果也是惊人的，音质至少比打开PEQ之前提升了30%，结像变小，声音密度变高，细腻度，瞬态，解析度都有明显的提升，声场也更规整，纵深也打开了。
此外，由于在整个频响范围内更平了，因此平衡度和层次有改善，有点类似于显示器校色以后，色阶更线性了，听起来音色更丰富更准确了。
再看一个L+R低频部分打开和关闭PEQ的对比曲线：

因为8c有24个自定义peq滤镜位，而且可以设置很大的q值，因此对付这种特别尖锐的低频峰也效果都能非常理想。调完以后，低频的清晰度，层次感，音色质感，都改善很大，有一种在听耳机的清晰低频的感觉。

我在JBL的705p上也试了peq，虽然只有12个自定义滤镜位，但是也足够用了，调完以后音质也至少提升30%，
在10楼放出的百度云链接里面的录音就是录的705p，使用DAAD方案和数字直入的都有，效果都很好。

如果没有PEQ的音箱，可以试试挂在hq或者roon里面，效果理论上比音箱内置的peq更好。

或者也可以使用其它软件，或者外置的专用DSP。

hanml1988

有一段时间没有更新了，今天再更新一部分内容，继续问答形式

4.PChifi还有哪些要注意的细节问题呢？

（1）移动硬盘供电问题

最近在电脑上插了一个3.5英寸移动硬盘，电源没有插电处上，而是插到了其它的接线板上。

在这种情况下，音质大幅度下降，表现为数码味增强，声音细腻度变差，层次感质感都损失严重。

带来的劣化幅度相当惊人，把时钟和钻石线带来的提升幅度全都抹掉了。

当把移动硬盘的电源插到电处上以后，音质就正常了。

这说明要提升音质很难，但是要劣化音质太容易了。大部分时候我们提升音质并不是提高了天花板，而是减少了短板。

（2）显示器供电问题

我是用OLED电视当显示器，2相插头，但是插接线板和插电处，音质差异也是非常大的，插电处明显安定不少，更细腻和柔顺。

电视看起来好像和hifi系统没有影响，但是HDMI线是连接到电脑主板去的，不可避免对整个系统产生影响。
值得一提的是，插电处以后，OLED电视的画质也得到了很大的提升。

显示器用三相插头的话，音质的负面影响估计比电视更大一些，毕竟还会有地环路问题。

（3）CPU频率问题

关掉睿频，可以提升音质，大家可以试试，如果听不出区别，说明还有其它严重的短板在。

（4）主板的USB供电问题

大部分时候，关掉主板的USB供电，都能获得更好的音质（只不过只有部分主板有这个功能）

但是我在用Intona REF USB线的时候，却发现关掉供电，声音变得不正常了，变得缩起来，动态瞬态都塌陷了。反而是用主板供电效果好很多。

这个大家可以看实际情况对比使用。

（5）线性电源的使用

我在给Jcat PCIE USB卡使用一款几百块的外置线电以后，发现效果还远不如接海韵钛金开关电源的5V，这个还得试，用线电以后，声音变软和变糊了很多

给Intona隔离加线电以后也得出了类似的结果，所以线电真的得试，不要看到线电就觉得好

（6）路由器/交换机的供电问题

我用的路由器是华硕GT-AC5300，把它的电源插普通接线板和插电处，声音也有明显的区别。插电处上后更安定细腻一些。

毕竟我的PC，还有2个音箱的网线都是连接到它上面的。

当我使用Plixir线电给华硕路由器供电的时候（还使用了一个5.5/2.1到5.5/2.5的转换头），音质也提升了，

不过这样酱油贵过机的搭配不合理，不如直接换成Uptone的交换机了。

大木耳

完全不懂，看得晕头转向
界面， reclock ，是个啥东东

wvwvwv

AD，选择正确的输入电平不会造成精度损失吧

我理解了，理论上模拟信号电平最高值应当和输入电平一致，这样可以用到全部精度。
正常放音不调音量时，电平在一个幅度范围内。但通过模拟前级调音量时，电平范围就变大了。这时只能选择最高音量时的最高电平，此时在音量调小的情况下，有一部分电平就浪费了。

hanml1988

wvwvwv 发表于 2020-7-13 21:46
AD，选择正确的输入电平不会造成精度损失吧
模拟信号电平太低，输入点评选择过高，才会损失吧

以我用过的几台ad来说，有的不能改输入电平，有的可以改。
能改的效果并不是无损的。电平匹配一般是两种，一种是加了一个简单的放大电路，一般最低增益（匹配最大输入电平）是bypass，这种用最低增益效果最好，加增益以后会增加失真。
还有一种是裁剪ad量程实现的，也是最低增益下是bypass，选择低电平时，增益变大，但是也会掉bit。不过如果是32bit精度的ad芯片，余量应该是足够的。类似的还有有源模拟音箱的输入灵敏度选择，这个和ad情况相反，一般选最大灵敏度是bypass，降低灵敏度的话会串一个降低电平的电路，会影响效果。

wvwvwv

hanml1988 发表于 2020-7-13 21:56
以我用过的几台ad来说，有的不能改输入电平，有的可以改。
能改的效果并不是无损的。电平匹配一般是两种 ...

我理解的掉精度原因：理论上模拟信号电平最高值应当和输入电平一致，这样可以用到全部精度。
正常放音不调音量时，电平在一个幅度范围内。但通过模拟前级调音量时，电平范围就变大了。这时只能选择最高音量时的最高电平，此时在音量调小的情况下，有一部分电平就浪费了。

hanml1988

wvwvwv 发表于 2020-7-13 21:59
我理解的掉精度原因：理论上模拟信号电平最高值应当和输入电平一致，这样可以用到全部精度。
正常放音不 ...

是这个样子，掉bit的情况有点类似于拍照的时候前期欠曝后期再提亮

残剑831

好帖，有经验有含金量！

胆小爱飚车

哇哦，楼主玩得真专业。干货太多，不好理解。用了那些设备能不能配上图，最好再来几个录音，这样图文并茂，更有看头。数字箱现在玩的人越来越多，但是基本都停留在玩模拟箱的套路上。洗水什么的，基本没有听说过。所以，楼主其实可以慢慢展开话题，配上图，慢慢道来。

胆小爱飚车

如此好帖，绝不能让它沉了。

fwlku123

大神，写得很细致，好多东西都没听说过，学习了，希望还能有后续

胆小爱飚车

大神，你的帖子含金量太高。不在冬凌草，普兰老师之下。继续学习。