大家请来鉴别一下：视频中的音乐竟然比CD甜？

宁浦樵者

jdai 发表于 2020-7-6 20:42
咱俩的回帖，等于把这个帖子给聊死了。

戴兄，建议把此贴内您关于民族唱法的文字，独立出来，重新开一个新帖。如此有见地有深度的文字，当大放大鸣，也方便将来查阅。否则遗珠于此，终归可惜。

jdai

交易区新帖推荐

宁浦樵者 发表于 2020-7-7 07:56
戴兄，建议把此贴内您关于民族唱法的文字，独立出来，重新开一个新帖。如此有见地有深度的文字，当大放大 ...

没必要。不可惜。千万别。

宁浦樵者

jdai 发表于 2020-7-7 08:14
没必要。不可惜。千万别。

哈哈哈，好！率真个性，越名利而任自然，恣意酣畅，值得致敬。

宁浦樵者

jdai 发表于 2020-7-7 08:14
没必要。不可惜。千万别。

其实也无他，只是觉得兄就此话题似乎意犹未尽，于是想继续看到你有更多、更深入的好文。另外，没有独立成帖，终归可惜。

无糖可乐

宁浦樵者 发表于 2020-7-6 21:09
是的，这就是天真之趣，天然的。后来的这些女高音们是捕捉不来的。

你们口味太重了，这种体制内的东西，也咀嚼得津津有味，进错帖了

宁浦樵者

交易区新帖推荐

无糖可乐 发表于 2020-7-7 08:48
你们口味太重了，这种体制内的东西，也咀嚼得津津有味，进错帖了

哈哈哈，你应该没有仔细看文啊。

枫丹白露

石更 发表于 2020-7-5 20:01
这类宫廷歌手的声音是不甜的，听到甜味是设备调偏了

张也的嗓音甜是无可置疑的，跟是否宫廷歌手无关，另外，宫廷歌手的说法有待商榷。

无糖可乐

宁浦樵者 发表于 2020-7-7 08:51
哈哈哈，你应该没有仔细看文啊。

你们讨论茴字的四种写法，榴莲的八种吃法，不看也罢。你们继续

宁浦樵者

无糖可乐 发表于 2020-7-7 09:26
你们讨论茴字的四种写法，榴莲的八种吃法，不看也罢。你们继续

南山老人

我宁愿听个录制普通的原版，也不想听现在统统甜腻腻的口水

石更

枫丹白露 发表于 2020-7-7 08:56
张也的嗓音甜是无可置疑的，跟是否宫廷歌手无关，另外，宫廷歌手的说法有待商榷。

嗯，是有待商榷，我比较厌恶这类歌手，所以私人冠以“宫廷“帽子，两个含义：1是高大上，2是以颂歌为主，纯个人喜恶之观点，不足为道

无糖可乐

大肠刺身

jdai

宁浦樵者 发表于 2020-7-7 08:34
其实也无他，只是觉得兄就此话题似乎意犹未尽，于是想继续看到你有更多、更深入的好文。另外，没有独立成 ...

另外发帖等于一帖二投，在网上并不受人待见。这个回帖可能读者有限，但毕竟也是有不少人看到的。再另外开一贴拷贝过去，这些读过的人就得再读一遍。人家未必高兴。从我的角度来说，发帖出来，当然是给人看的，既然给人看，当然希望受到认可。但这牵涉到另一个问题。

我们每个人都希望挣钱越多越好。然而是否真到了贪得无厌的地步呢？未必。大多数人都不会追求极致财富。宁可活得自在一点。“钱是挣也挣不完的。”很多人宁愿月薪少点，也不想996。网上发帖，有20人点赞还是2000点赞，对我来说，都差不多吧。无论如何，能得到老兄你的无保留支持和认同，我非常感激。

jdai

宁浦樵者 发表于 2020-7-7 08:20
哈哈哈，好！率真个性，越名利而任自然，恣意酣畅，值得致敬。

可惜，既没名也没利。网上发帖连知识产权都不谈的。现在世界变了，纸媒体式微，乐评人靠写文章糊口的日子早已是历史。现在是自媒体时代，只要他愿意，每个网友都能写乐评，都是乐评人。写得对不对，水平高不高，那是另一回事。

每个话题都有KOL当然好。但追随KOL也有危险。万一KOL本身是歪的，就把一群人带沟里去了。所以还是这样无政府状态相对安全。不要指望写文章换名利。这对作者是一个更高层面的道德要求。知识产权很神圣吗？我觉得，人类知识的无私共享才是更值得尊敬的。想到这点，我很释然。发帖出来，没有被砸得满头大包，已经很幸运了。
总之，我不玩微博，不关注大V和网红，甚至不看热搜。避免被人操控。他们能看得清的问题，我也能看得清。而我能看到的事情真相和真理，别人也能看到，也能明白。这个帖子就是例证。某些观点只要略微提及，很多网友已经表示认可了。所以我们发帖的人，不必太把自己当回事咯。这就是我能保持淡定的原因。不是装的。

jdai

枫丹白露 发表于 2020-7-7 08:56
张也的嗓音甜是无可置疑的，跟是否宫廷歌手无关，另外，宫廷歌手的说法有待商榷。

我是同意“宫廷歌手”这个说法的。虽然我不这么写。我以前在别的地方说过“官方“。就事论事，张也唱的不差，歌曲完成度很高。问题在于，她只唱这类歌。另外，这类歌手已经在批量复制。很多年了。任何风格，同质化复制总是不好的。而且不接地气，只唱高大上。