给DIY的烧友们泼些冷水.... 只是交流观点....

青岛子弹

fishman-yyyy 发表于 2020-7-5 08:52
别井底之蛙，起码世界阴响界殿堂级的pass老头都很平和地和全世界diyer在交流，上fistwatt网站就有，他的文 ...

我做的第一台功放就是他的Zen4电路，25W。当时对声音的认识很有局限性，就算机器做响了，也听不出好坏，仅仅是响了而已。

fishman-yyyy

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2020-7-5 08:57
光刻机我们不行，所以造不出高级芯片，受制于人。

音箱领域，我们造不出好喇叭，所以只能研究箱体工艺 ...

没用的，即使你造到一摸一样，因为没有二手价值，这种仿品也是不值分文

kmm

fishman-yyyy 发表于 2020-7-5 08:42
diy作为一种个人行为无可厚非，但我反对k网友动不动扯上仿品，而diy转为商品是另回事，性质就不同了，pass ...

我推崇仿品复刻一个最大的理由就是，可能造出与原厂箱功放盲听分不出区别。你不停搞创新一定要做出"超越"原厂。除了你自己认为超越，没任何一个人认可。但盲听无区别就可以让人无话可说，五分之一，十分之一的价钱。盲听无区别。还有什么好说的?复刻高仿不是DlY只是你一厢情愿的定义。

青岛子弹

fishman-yyyy 发表于 2020-7-5 08:59
没用的，即使你造到一摸一样，因为没有二手价值，这种仿品也是不值分文

为什么要仿？我只是说核心技术在哪里。

奇谈怪论可以博眼球，但是运作不了市场。

fishman-yyyy

kmm 发表于 2020-7-5 09:00
我推崇仿品复刻一个最大的理由就是，可能造出与原厂箱功放盲听分不出区别。你不停搞创新一定要做出"超越" ...

没听我说吗，自己高仿复刻不可耻，这是个学习过程，但把高仿卖给别人就是可耻

saechina

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2020-7-5 08:57
光刻机我们不行，所以造不出高级芯片，受制于人。

音箱领域，我们造不出好喇叭，所以只能研究箱体工艺 ...

那更没理由泼DIY冷水了，不要犹豫，DDD。

kmm

fishman-yyyy 发表于 2020-7-5 08:59
没用的，即使你造到一摸一样，因为没有二手价值，这种仿品也是不值分文

你自己设计的功放，喇叭会有二手价值?

青岛子弹

kmm 发表于 2020-7-5 09:00
我推崇仿品复刻一个最大的理由就是，可能造出与原厂箱功放盲听分不出区别。你不停搞创新一定要做出"超越" ...

就是拿知识产权不当回事呗。

我问你，全部搞原创的被仿死，关门，没有人搞原创的时候，再去仿谁？

这根本不是相同不相同的问题吧？

saechina

fishman-yyyy 发表于 2020-7-5 08:59
没用的，即使你造到一摸一样，因为没有二手价值，这种仿品也是不值分文

为何？二手喇叭单元不值钱吗？

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-5 09:03
那更没理由泼DIY冷水了，不要犹豫，DDD。

我就讲到此，剩下的都是核心技术，我不讲了。好的想法要用在合适的地方。

fishman-yyyy

中国人弄的小聪明没用的，扼杀了创新，市场混乱，还被洋鬼子看不起，更被中国人也看不起

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-5 09:06
我就讲到此，剩下的都是核心技术，我不讲了。好的想法要用在合适的地方。

买VOLT搞创新如何？

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-5 09:04
就是拿知识产权不当回事呗。

我问你，全部搞原创的被仿死，关门，没有人搞原创的时候，再去仿谁？

俗话说：缺了谁地球都照转，仿死谁总有东西仿。

kmm

fishman-yyyy 发表于 2020-7-5 09:02
没听我说吗，自己高仿复刻不可耻，这是个学习过程，但把高仿卖给别人就是可耻

有什么可耻?这么说使用56式的士兵，可以因为过份羞耻，对自己脑爪门上扣响，遗言是但愿来世用上正宗AK。
你这种一厢情愿式的道德婊只是束缚别人，可行。

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-5 09:11
俗话说：缺了谁地球都照转，仿死谁总有东西仿。

对，所以56上不了台面，世人铭记的永远是AK。AK可以讲故事，56讲不出。