给DIY的烧友们泼些冷水.... 只是交流观点....

青岛子弹

老录音的演绎是因其存在的特殊历史时期，在特定环境，特定氛围里诞生的。

拿富特文格勒在希特勒生日的黑色贝九而言，在那种特定环境中诞生的作品，如果欣赏作品的人要去追溯那种氛围。又岂是现在作品所能比拟的？

要达到作品的足够高度，先创造出特定的环境。那是时代决定的，时代之声，不以个人的意志为转移。

只是那个时代的声音与作品内容更贴切罢了。

青岛子弹

交易区新帖推荐

fishman-yyyy 发表于 2020-7-4 17:00
所以无需和不同维度的人谈什么，别人认为好就好

这就像两人在一个三叉路口，各自有坚持认为正确的道路，是很难说服对方的，各走其路就好。重要的是，不为选择而后悔。

saechina

fishman-yyyy 发表于 2020-7-4 16:56
首先我声明我并不反对旧录音，那是历史，尊重历史是必要的，富特托斯卡尼尼的mono录音也听，克伦老卡大卫 ...

所以一谈音乐就带到版本或者其他地方去了，还是要局限性的谈hifi，谈发烧，谈DIY。

fishman-yyyy

saechina 发表于 2020-7-4 17:09
所以一谈音乐就带到版本或者其他地方去了，还是要局限性的谈hifi，谈发烧，谈DIY。

人个听感是主观的，但hifi是客观的，问题严重的是，却有很多人认为hifi也是主观的，那就永远在扯

saechina

fishman-yyyy 发表于 2020-7-4 17:14
人个听感是主观的，但hifi是客观的，问题严重的是，却有很多人认为hifi也是主观的，那就永远在扯

我始终，坚定不移的观点：HIFI是客观的，而基于HIFI之上的发烧是主观的。

yeeypc

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2020-7-4 16:58
不是有耳朵和脑袋嘛。测量仪器是拐，拄拐久了，就丧失了自行的能力。

耳朵脑袋用来欣赏音乐，测量仪器用来判断器材性能。

至于某些人把音乐和器材混为一谈，我也只能呵呵了。

大木耳

saechina 发表于 2020-7-4 17:16
我始终，坚定不移的观点：HIFI是客观的，而基于HIFI之上的发烧是主观的。

聊器材，聊出哲学层面了
难怪您的话难懂

saechina

大木耳 发表于 2020-7-4 17:31
聊器材，聊出哲学层面了
难怪您的话难懂

因为器材和声音有必然联系，如果声音和器材蕴含着艺术那才称为发烧。
你觉得ATC能不能？

vic0561

https://www.bilibili.com/video/B ... 333.788.videocard.2

https://www.bilibili.com/video/B ... 8280110998375544141


https://www.bilibili.com/video/B ... 33.788.videocard.19

大木耳

saechina 发表于 2020-7-4 17:53
因为器材和声音有必然联系，如果声音和器材蕴含着艺术那才称为发烧。
你觉得ATC能不能？
{:1_1 ...

不烧器材，回归音乐本质
那么，交响乐5寸书架听？

小小小胖子

saechina 发表于 2020-7-4 17:53
因为器材和声音有必然联系，如果声音和器材蕴含着艺术那才称为发烧。
你觉得ATC能不能？
{:1_1 ...

自从去了一次浦江镇，爆炸头的谈吐和思维有一些改变与升华了，很扑朔迷离，让人浮想联翩，，
经常性的委婉与豪迈相兼容，安分与不羁相共存，有意思，

无糖可乐

越来越看不懂了，渔夫子弹爆炸头

yeeypc

大木耳 发表于 2020-7-4 18:04
不烧器材，回归音乐本质
那么，交响乐5寸书架听？

有何不可呢？

新年音乐会电视直播，用电视喇叭听又如何？

大木耳

yeeypc 发表于 2020-7-4 21:40
有何不可呢？

新年音乐会电视直播，用电视喇叭听又如何？

最近一直琢磨ATC100A Pro，听君劝，暂时搁置

yeeypc

大木耳 发表于 2020-7-4 22:52
最近一直琢磨ATC100A Pro，听君劝，暂时搁置

理解力有问题，我可没劝你不要用高档器材。

器材和音乐是二个完全不搭界的事物。