UID423479
威望16
金钱13916
交易诚信度2
主题16
帖子359
注册时间2007-6-28
最后登录2026-4-5
中级会员
  
交易诚信度2
注册时间2007-6-28
|

楼主 |
发表于 2020-6-15 16:27
|
显示全部楼层
2019年 12月初的广州音响展期间,我顺便去广州的一位朋友家里小坐,听了他的音响系统,并做了一下简单测试……
“听音室”就在客厅,与当下绝大多数的户型一样,客厅与餐厅则是“一字型”在一起的,音箱就摆放在客厅的长边上;
四面墙除了该有的窗户、玻璃门、走道之外,剩下的就是“流光”的墙面了,这应该是广州地区、其实也应该是国内大部分居家的装修“基调”吧……
经现场测试(如图),63Hz处混响时间为 1.14秒,8KHz处的混响时间为 1秒;而 1KHz处的混响时间为 0.86秒,平均混响时间为 0.97秒,整个房间大概有30平方米左右;——其实很多发烧友都有所不知,而且还乐在其中呢!这么高的混响时间那可是一件非常“恐怖”的事情啊!
举一个例子吧:把毛坯房的门窗关好后在房间内“喊”一声,听听会是什么情况?真可谓“余音绕梁、三日不绝”!即声音根本就不受控制!由此也就知道较长的混响时间对声音重播将会有多么大的危害了!
这么高的混响时间(在此只讲混响时间这一项),音响重播时,声音必定会被严重的扭曲和污染的,反应在听感方面就是:中高频明亮、尖薄,抢耳、不耐听,中频齿音过重,低频“嗡嗡”声严重超载,等等……
对于一个有经验的发烧友来说,其实只要看一下“听音室”,大致上就可以知道房主人会去选配什么类型的音响器材了……
在一个四面“流光”的房间中听音响音乐,无论是音箱、还是功放,等等,基本上多会以“厚声”的器材,即“重口味”的器材为首选的!不然中高频的表现将会过于凸显明亮且不耐听的,而且下面的搭配与调整也要更为复杂和多变一些……
所以说,听音室如果没有一个合适的混响时间,即听音室不是一个相对“中性”的听音环境,那么原则上也就不可能得到一个相对“中性”的试听评测结果,基于此,在这样的听音环境中,那些真正“中性、平衡、全面”的优秀器材则是很难会被选中和受用的!故,发烧友自己玩味则无所谓,但如果是用来做测评音响器材时就不是很合适了……
|
|