一定要“读懂”手中每一款器材的个性与特色！

hifisxf

知人自知都不易，妥协的选择而已；
不过，感觉烧友主要索求的是"系统声音的平衡“，这都是不易选择、搭配及调整成功的！

wolf0019

交易区新帖推荐

顶楼主，发烧是非常个性的事情，有时候烧友难免走向极端，怎么解决？百花齐放。

wolf0019

把握器材个性，这个非常赞同，照抄照搬肯定不行，有的枪文写的不错，也不能信。实践，一点一点实践，改进，提高。

石更

楼主说了一堆空洞的废话

李榜

       一些发烧友常说：音响音乐其实就是一种“罐头音乐”；
       是的！听音响音乐与听现场音乐，真的是两码子事，其感觉与感受存在着很大的落差……
       无论是小型书架音箱，还是大型全音域音箱，要想“全面、真实”的再现现场音乐的确有一定的难度……
       尤其是音响系统播放音乐时其常伴相随的、模糊不清的轰鸣声一出来，即刻就跟现场音乐的距离拉开了……

       没有一丝的声染色，且把附着在音响音乐肌体上的任何多余的、模糊不清的轰鸣声全部给褪去……而呈现在我们面前的则是：清清楚楚、干干净净，明明白白，清晰通透，真实准确的音乐还原！
       这就是芬兰 GENELEC（真力） 1238A有源音箱！高度准确！高度传真！
       对于追求“听音响犹如听现场”这一听音感受的人，真力 1238A有源音箱则是我毫无保留的第一推荐！
       中等听音环境的则可以去选择真力 8361A或 8351B有源音箱！
       如果你是一位发烧友，那我则会极力推荐你去选择真力 G5有源音箱！轻易就能让你得到“中性准确、平衡自然、准全音域的声音表现”！

saechina

交易区新帖推荐

能静下心去读就不错了，读懂就不奢求了。

永号

李榜 发表于 2020-6-5 19:27
一些发烧友常说：音响音乐其实就是一种“罐头音乐”；
       是的！听音响音乐与听现场音乐， ...

       吾朋友听过后讲那是噪音发生器
       吾讲那堆喇叭也不至于那样，不过实在说：与好听那是完全不沾边嘀

永号

     楼主莫在意，永号属初哥，

    喜欢直来直去，水平有限

znd06

李榜 发表于 2020-6-5 19:27
一些发烧友常说：音响音乐其实就是一种“罐头音乐”；
       是的！听音响音乐与听现场音乐， ...

       仅仅平衡清晰并不代表正声，做到这两条不难。传统电声失真本质在于声形变异，多数人没这概念。正确声形需要特殊精密修正才能实现，市售产品均无此功能，都是偏的，走形了。表现为不够顺畅自然。
       所谓个性、特色其实是某种失真的代名词，真读懂了，该扔。从HiFi高保真角度看，中性不偏不倚才好。

永号

      不是好听与否问题，是失真厉害的问题

永号

znd06 发表于 2020-6-6 05:40
仅仅平衡清晰并不代表正声，做到这两条不难。传统电声失真本质在于声形变异，多数人没这概念。正 ...

        相信缘分到了会听到仁兄的真HIFI

znd06

永号 发表于 2020-6-6 07:15
不是好听与否问题，是失真厉害的问题

小真力的表象指标尚可，如频响平衡度之类，以传统眼光看，其通透细致还是一般，因其所用集成功放速率仅每微秒十几伏，能咋好呢？

宁浦樵者

这就是器材（或者可以延伸到其他方方面面）多样性与个性取舍的矛盾，也是经济能力与占用欲的矛盾。比如，就是到了十八子的阶段，可能和他有同等经济能力的音响爱好者，也是有另外不一样的看法与取舍。可能十八子老李最后的想法，和他刚开始的初衷也是大相径庭：玩到最后，变成了博物馆。更多的人，绝不会也不可能这样任性来玩。两个词概括：取舍和妥协而已。

老浦东

znd06 发表于 2020-6-6 05:40
仅仅平衡清晰并不代表正声，做到这两条不难。传统电声失真本质在于声形变异，多数人没这概念。正 ...

从HiFi高保真角度看，中性不偏不倚才好。


===================================

有道理！！！

hifisxf

与其读懂器材的个性，不如明了自我的真情！