继续研究MD光纤直录SP格式的话题，文末有彩蛋

Evan163 · 发表于 2022-11-5 22:06

我用JE480台机录过，电脑端fb2000播放wav无损，用声卡光纤输入到480录制，sp听起来比lp清晰不少

jiangchun9981 · 发表于 2023-1-1 23:36

我有广播级的台机用的是同轴的数码接口 ,模拟的也有(可以平衡输入)

我的理解是电脑端PCM格式进来,然后由台机的编码芯片编码的

你的便携机,我感觉编码是那个SS软件,编码好后传输到MD然后记录

不同的编码器差别一个天一个地的,虽然算法一样,码率一样.

..点点 · 发表于 2023-3-3 12:36

jiangchun9981 发表于 2023-1-1 23:36
我有广播级的台机用的是同轴的数码接口 ,模拟的也有(可以平衡输入)

我的理解是电脑端PCM格式进来,然 ...

NET模式下确实是电脑SS软件进行编码的，SP直录才是机器自身编码。这不论台式或者便携。在编码上，台式跟便携都是一样的算法，但是台式或者广播级的后端输出强大，优势就有很明显了。

stchris666 · 发表于 2023-3-4 14:04

..点点发表于 2023-3-3 12:36
NET模式下确实是电脑SS软件进行编码的，SP直录才是机器自身编码。这不论台式或者便携。在编码上，台式跟 ...

跟录音器材也有关系，曾经收到过一盘广播级器材现场录音，部分SP音频就可以上到20k（附图）。
下面只是猜测和推测：
1. 跟曲子有关，ATRAC的论文里对三频分别压缩有很详细的解释，很多曲子44.1/16的频谱图上可能有不少能量，但压缩算法进行判别的时候可能判定对人耳的信息量并不大，就压去了大部分。这点其实可以在频谱图上看出来，MD的录音在高中低三频有明显的层次分割线，而不是像CD一样相对平滑的频谱。
2. 编码器版本有关，ATRAC，ATRAC2，ATRAC3.5的编解码算法不太一样，对三频的处理也不太一样，据sony自称Type-S和Type-R技术对三频进行了更细致的区分和压缩，另外搭载相关编解码芯片的机器在回放的时候也一样有加成。软硬件在实现上可能会有一些区别，尤其那个年代，DSP处理上受限于PC的性能，很多场景下软件是不太比得上硬件的

stchris666 · 发表于 2023-3-4 14:19

另外SP 15~16Khz基本是ATRAC刚推出的水平。。。目测Sony那时候急于推LP2和HiMD和MP3竞争，无心改进原来SS里ATRAC软件编码的算法，心思都在ATRAC3改进LP2压缩上了

afterboy · 发表于 2023-7-11 10:42

交易区新帖推荐

宇凡发表于 2020-4-13 22:16
现在玩MD的，我想更多的是一种对过去的怀念吧。。。要音质现在随便3几百支持无损的MP3回放应该可以孽了好过 ...

还真没觉得，就算现在的金砖，声音也未必有rh1干净

安在旭 · 发表于 2023-7-11 10:50

不晓得原版MD是怎么灌的

icm · 发表于 2023-7-11 12:22

安在旭发表于 2023-7-11 10:50
不晓得原版MD是怎么灌的

前面工序和自录差不多最后做印母版像CD一样压制。

arthas_p · 发表于 2023-7-11 15:56

afterboy 发表于 2023-7-11 10:42
还真没觉得，就算现在的金砖，声音也未必有rh1干净

指标和听感不是一回事，地摊上百把块的杂牌CD，论指标秒杀磁带，音质是一塌糊涂，连收音机都不如

安在旭 · 发表于 2023-7-11 19:26

icm 发表于 2023-7-11 12:22
前面工序和自录差不多最后做印母版像CD一样压制。

受教了感谢！

szxw · 发表于 2023-7-22 16:04

这没法解释SP模式下录制的文件比LP2的要大很多。。。

[MD] 继续研究MD光纤直录SP格式的话题，文末有彩蛋

点评

点评

点评

点评

点评