终结一下NET MD基于PC传输的SP到底是不是真的SP？

模拟王 · 发表于 2020-4-11 22:12

wwwppp1980 发表于 2020-4-11 22:09
md碟一张的容量是多少？同样装下74分钟的音乐能指望和cd的74分钟一模一样？

听感不一样啊大哥，我后来淘了个夏普的ST601那个音质爽爆了啊~~

风筝79 · 发表于 2020-4-11 22:22

交易区新帖推荐

..点点发表于 2020-4-11 22:12
光纤直录的SP频谱可是能达到2200HZ以上的，而不是跟LP2一样的1700HZ

严格标准的说法应该是：电脑上的sp是为了向下兼容的老机准备的，是lp2加入兼容代码的atrac3数据音频格式。而非传统的sp的atrac格式的线性光盘格式。两者数据流、编码方式、音频模式完全不同。

幽谷之树 · 发表于 2020-4-11 22:38

风筝79 · 发表于 2020-4-11 22:41

ATRAC是九十年代CD光盘介质下音频，只去除人耳无法听到频谱部分的线性无压缩的产物，那个时代还没有音频压缩这一词，所以它接近CD也好听。ATRAC3是进入PC时代后的数据音频整体压缩的音频产物，而这个sp本质上就和lp是一样的东西，也就是你说为什么两个频谱一样，它只是为了向下兼容罢了。所以新旧sp两者就不是一个东西，没有真假只有音质好坏一说！

panasonicno1 · 发表于 2020-4-11 22:49

我记得这事好像刚出NET机的时候在《新潮电子》上面看见过

风筝79 · 发表于 2020-4-11 23:13

交易区新帖推荐

CD如果是东北黑出地出来的水稻，那MD就是其它黄土地出来的水稻，白米饭自然香。而电脑上的PC时代的MD格式就是杂交水稻，人家要的是产量(录音传输速度和文件容量大小)，你拿杂交稻的口感(音质)说事，老袁还不哭死

..点点 · 发表于 2020-4-11 23:21

风筝79 发表于 2020-4-11 22:41
ATRAC是九十年代CD光盘介质下音频，只去除人耳无法听到频谱部分的线性无压缩的产物，那个时代还没有音频压 ...

对你的见解部分认可，ATRAC是一种编码技术，跟MP3用LAME编码是一个道理，都是删减线性文件中人耳不敏感的部分以达到缩小体积的目的。不过大法的ATRAC技术显然要比MP3的编码要更好，因为它能更好的保留音频中的信息，而MP3则是不负责任的一刀切，可是大法不开放ATRAC的算法，这样MP3占了先机，ATRAC后面销声匿迹。早期的MD编码芯片由ATRAC1.0慢慢升级到R50的ATRAC4.0，其实也是在芯片内部提升了算法，让录音更接近CD的水准而已。

liuxuan409 · 发表于 2020-4-11 23:47

overlook 发表于 2020-4-11 21:29
SP也是压缩格式的，用随身听+耳塞能听出sp和lp2的区别，也多半是心理作用

早年比较过，sp和lp2的差别还是蛮大的，稍好点的耳机就能听出区别

jazzyoung · 发表于 2020-4-11 23:49

..点点发表于 2020-4-11 21:21
还是有人看不懂频谱图的，不懂这个频谱代表的是啥含义。
简单科普的下，我们常见的有损音频都是通过删 ...

楼主的频率参数是不是通通少写了个零啊？

..点点 · 发表于 2020-4-11 23:57

jazzyoung 发表于 2020-4-11 23:49
楼主的频率参数是不是通通少写了个零啊？

啊检查发现是真的通通少了个0

..点点 · 发表于 2020-4-12 00:01

jazzyoung 发表于 2020-4-11 23:49
楼主的频率参数是不是通通少写了个零啊？

都修改好了

Scully · 发表于 2020-4-12 01:17

这都0202年了，怎么还在钻研有损sp的音质啊

fanqiesz · 发表于 2020-4-12 01:34

很好的帖子，给我上了一课，谢谢大家讨论。

iamsola · 发表于 2020-4-12 01:34

这个问题早有定论了，电脑传输的SP是LP2插值做出来的SP。
官方说明也只是说为了照顾不支持LP2的机器做的兼容而已。
如果机器支持LP2，尤其是NETMD，都是电脑传输的情况下，实际上LP2听起来比SP舒服。

md777 · 发表于 2020-4-12 06:50

楼主有时间的话可以测试一下，加了9.xx内核的，输出的 atrac3，频谱是什么样子的？

[MD] 终结一下NET MD基于PC传输的SP到底是不是真的SP？

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块