终结一下NET MD基于PC传输的SP到底是不是真的SP？

..点点

玩摩的的机友们一直乐此不彼的讨论基于PC SS软件传输的SP格式到底是不是真的SP2，还是另有原因？
尽管有机友说早有国外论坛早已证明了某些结果，可还是未能免于各种讨论。今日无聊，一边吃饭一边做了这个测试。
正文开始————————————————————————
首先安装好SonicStage，我这里用的是4.3版本。
安装好基于WIN10 64的NET MD驱动（这个驱动需要禁用WIN10的数字签名，否则安装不上）
打开SS4.3，导入我已经准备好的周董的《暗号》原版WAV格式音乐。
显示乱码是因为我用了中文转日文字符原因
选择SP格式并导入



传输完成，确定是SP格式，特地用一台不支持MDLP的老MD试了下，正常播放。



OK，到了这步怎么办呢？SONY基于版权保护的原因，会在C盘的C:\ProgramData\SonicStage\Packages文件夹下建立一个一模一样的音频文件，就是为了便于你回传碟片上的音乐。（我试图用一个一样名字的文件欺骗它用来导回碟片上SP格式的音乐，可是不成功，估计是识别文件的MD5码的）



找到它！

OMA后缀的一个文件，没错，就是它了~
明白人看到这里恐怕已经看出点名堂了。
这个OMA文件，我用格式工厂还原成WAV格式

转换完成



喔~高潮要来了！
我把这个转换后的WAV文件导入到Adobe Audition 中，点开频谱图……

最高频17KHz，比160KBps的MP3 16KHz 一刀切的频谱好看些，相信看到这里各位玩摩的的机友应该明白了吧
高潮来的如此突然，退的也如此快


最发一张原版WAV格式《暗号》的频谱图，证明下是真正的无损格式。



最后的结论，NET MD如果用PC传输，如果不是一定要给不支持MDLP的老机播放的话，直接用LP2格式就好了，
因为它传输的SP格式音乐实际就是LP2+一半无用的数据而形成所谓的“假”SP格式的。
至于“假”SP的音质怎么样，用我不太专业的耳朵来说跟LP2的声音是完全一样的，跟真SP比我还是一耳朵能听出来的
MD要录真的SP格式，只有光纤输入一个办法。


PS:或许会有人问我为什么不测试下真SP格式的频谱啊？ 如果你能告诉我真SP怎么从碟片里边弄出来我就测试


发帖不易，防删出用于测试的N920，200块

..点点

交易区新帖推荐

还是有人看不懂频谱图的，不懂这个频谱代表的是啥含义。
简单科普的下，我们常见的有损音频都是通过删减人耳不敏感的频率以达到缩小体积的，常规CD抓轨出来的音频文件能达到22KHZ以上，而人耳对20KHZ以上的声音以及不敏感了（不敏感不代表不会影响听感，MP3的高频延展性，通透性，还有细节的丰富程度就比不上没被切割的真无损格式），所以著名的MP3压缩格式最高码率320K就把20KHZ以上的音频一刀切，全部删掉，于是体积就大幅减小。而128KB的就更狠了，直接把16KHZ以上的全干掉，因此体积就更小了。而这些被干掉后的样子都可以通过频谱看出来。因此通过Adobe Audition 这个软件能轻易分别出那些网上下载的APE或者FLAC到底是真无损格式还是MP3转换的假无损，因为已经被切掉的信息不管你再怎么转换格式都还原不回来的。
所以才有了上面这个测试，其实看频谱，就能知道这个音乐文件本身的素质是怎么样的了


补充测试一个LP2的频谱图设置成LP2格式传输




同时我们打开缓存的文件夹，会看到随着“正在转换”几个字出现，文件会有个OMA文件生成




转换完成后就是往碟片写入音频数据，而写入的文件就是这个，
写入完成后这个文件会自动被删除，这个时候我们要赶紧把它给复制出来。
把复制出来的文件还原成WAV格式（Adobe Audition 不能直接识别OMA文件，所以要还原成WAV格式，
有机友提问说这样转换不严谨，其实一点也没有影响，WAV就是波形文件，你原来的文件是什么样转换成WAV之后还是怎么样）

以下是LP2的频谱图



发现没有，跟传输SP文件时候的频谱图是完全一模一样的，都是17KHZ以上被截掉了。
处于好奇，想知道这个LP2大概相当于哪个码率的MP3，于是测试了几次，得到以下最接近的MP3频谱图。

相当于160Kbps码率左右的MP3文件，要比QQ音乐，酷狗那些之歌实听128Kbps的要高的，因此LP2为什么还能听就是这样。

既然测试到这里了，不如看看LP4格式又是怎么样的呢。



很不幸，LP4格式14KHZ以上的音乐信息全部都被删掉了，文件体积也缩小到了2MB多，
于是我又跟MP3作一下对比

发现是跟80KBPS左右的MP3相当，这个频谱实际上跟磁带差不多了。


好了，对比了这么多，认真看贴的人肯定明白是什么情况的了。
光纤录制的音频有些机友说可以通过HIMD导出来，而对以往查阅的网站信息，光纤录制的SP是可以达到22Khz以上的频谱的，
要不然SONY也不传宣传能达到CD的音质


以下传送个链接，版主勿删，科普用的，里面其实就提到了SONY ATRAC3格式的编码优势，真正的SP格式对应的应该是256KBPS码率的ATRAC3，因为从碟片容量大小就可以判断得出了。而后面出的HI-MD则是支持更高级的ATRAC3 PLUS格式，对应的码率是352kbps。
http://www.soomal.com/doc/10100004262.htm  有兴趣的机友可以自行查阅。

chenyuntulip

兄弟真是有心，真爱啊。我基本都是线一连，录就完了。

overlook

SP也是压缩格式的，用随身听+耳塞能听出sp和lp2的区别，也多半是心理作用

xianpaocai

himd得pcm倒是真无损，就是一股数码味

风筝79

交易区新帖推荐

你的这个测试没有意义，因为传统md的sp是像cd光盘一样的线性音频数据，而电脑上的是pc时代的向下兼容的md sp atrac3格式,你还是没明白这两个sp并非是同一个sp,只是叫一个名字而实际上是两个时代两个介质的产物！对比没有意义！

..点点

overlook 发表于 2020-4-11 21:29
SP也是压缩格式的，用随身听+耳塞能听出sp和lp2的区别，也多半是心理作用

我可没说SP不是无损哈~ LP2跟SP相当于128KB的MP3对比256KB的MP3，设备稍微好一点，只要不是木耳还是一耳朵听得出来的，别说心理作用。

nbchenjian

用rh1导回到电脑呀！

nbchenjian

所以你弄了半天还是没测出电脑SP和光纤SP是否有差别

..点点

风筝79 发表于 2020-4-11 21:35
你的这个测试没有意义，因为传统md的sp是像cd光盘一样的线性音频数据，而电脑上的是pc时代的向下兼容的md s ...

我不太明白你表达的意思？我是测试它的频谱，你不会是连频谱也看不懂吧？传统CD一样可以抓轨出来形成我们流行的WAV格式。而我的这个测试是证明SS软件里边有个SP传输格式，但是这个SP实际传输的是LP2+空白数据，它是个假SP，文末我也说明了，真的SP因为导不出来，是没法测试的。但是通过光纤录制的真SP音质确实是要比电脑传输的假SP音质好。就是对比这个而已，你上面说得我糊涂了。

模拟王

不是，听感不同，码率损失比较明显，反正啊，跟这个什么英特网挂钩的就没好听的

..点点

nbchenjian 发表于 2020-4-11 21:39
用rh1导回到电脑呀！

木有HIMD  

模拟王

真要听得舒服圆满还得老老实实拿不带MDLP的机器光纤一对一的录

菜鸟必胜

你应该用SonicStage软件播放 .OMA文件 后用声卡采样才是正确的判断 格式工厂转的未必一定正确

模拟王

..点点 发表于 2020-4-11 21:36
我可没说SP不是无损哈~ LP2跟SP相当于128KB的MP3对比256KB的MP3，设备稍微好一点，只要不是木耳还是一耳 ...

那个LP4才是真的烂，声音跟纸糊的一样