用杜比测试带复核放音电平！

贵州知音

感谢论坛卡友heavenonearth提供的方法及思路！
原文链接：https://www.jdbbs.com/forum.php? ... rtype=1&tid=5811457
复核电平的机器为SONY SRP-CT3W，其实内脏和965S一样，少了遥控功能多了同步功能。该机器使用160磁平的
P-4-L300测试带，这测试带买不到，前期使用自制电平测试带粗调了一下，用555ESJ录制，315HZ -4dB，调到0dB处。实测输出电压0.5V左右。
SRP-CT3W播放杜比测试带130，电平很准确的压在双D位置，实测输出电压0.41V左右。


原贴中用杜比测试带测试实测要比手册上高出0.05伏，本机测试比手册上高出0.07伏。

未完..........................................................

liebdeckwm

交易区新帖推荐

这个当然可以。有些卡座标调放音电平调整就是用MTT-150的，我这里TEAC Z-6000, 8030S就用MTT-150......

贵州知音

liebdeckwm 发表于 2020-3-11 15:14
这个当然可以。有些卡座标调放音电平调整就是用MTT-150的，我这里TEAC Z-6000, 8030S就用MTT-150......

是不是所有带杜比录放功能的卡座都可以使用杜比测试带来调整录放电平？

suline

由于显示屏都是可调的，所以用杜比电平测试带直接调整杜比芯片输出脚电平达到的参考值才是最准确的做法

贵州知音

suline 发表于 2020-3-11 15:40
由于显示屏都是可调的，所以用杜比电平测试带直接调整杜比芯片输出脚电平达到的参考值才是最准确的做法

是的，这就是我的初衷，还有两个目的就是验证自制电平带的参考性有多高和师傅标调的卡座录放电平是否正确。

suline

交易区新帖推荐

贵州知音 发表于 2020-3-11 15:50
是的，这就是我的初衷，还有两个目的就是验证自制电平带的参考性有多高和师傅标调的卡座录放电 ...

自制带电平非常不靠谱，根源在于双声道磁头的磁迹误差对电平影响极大。其他测试带都可以自制

咝咝入扣

suline 发表于 2020-3-11 15:40
由于显示屏都是可调的，所以用杜比电平测试带直接调整杜比芯片输出脚电平达到的参考值才是最准确的做法

9100EX所使用的HA12090NT参考电平应该是多少才对？看芯片应用资料是有几种接法的，接法不同基准电压也不同；但对照电路板引脚貌似乎又不是应用资料中的其中一种

suline

咝咝入扣 发表于 2020-3-11 16:24
9100EX所使用的HA12090NT参考电平应该是多少才对？看芯片应用资料是有几种接法的，接法不同基准电压也不 ...

这个我也不知道

贵州知音

咝咝入扣 发表于 2020-3-11 16:24
9100EX所使用的HA12090NT参考电平应该是多少才对？看芯片应用资料是有几种接法的，接法不同基准电压也不 ...

引用heavenonearth卡友帖子：https://www.jdbbs.com/thread-7714107-1-1.html其中一段 。例如，索尼公司的CX20188、CX20187和CXA1098Q等REC OUT输出均为245毫伏杜比电平；CXA1330、CXA1563S等REC OUT输出均为388毫伏杜比电平。日立HA12088、HA12090、HA12091、HA12169等REC OUT输出均为300毫伏杜比电平。
但以实测为准！

suline

贵州知音 发表于 2020-3-11 16:53
引用heavenonearth卡友帖子：https://www.jdbbs.com/thread-7714107-1-1.html其中一段 。例如，索尼公司 ...

不要迷信，简单举个例子，索尼ka系列因为他的显示屏是不可调的，杜比电平不能调整245mv。。。上面9100也是，不是手册里的标准接线，电平标准推算不出

贵州知音

suline 发表于 2020-3-11 16:08
自制带电平非常不靠谱，根源在于双声道磁头的磁迹误差对电平影响极大。其他测试带都可以自制

是的，自制电平带我发现一个问题就是滞后性，比如我电平表调整在0dB处，但录制出来的电平不一定在0dB处。另一个想法就是播放正版测试带，检测输出电平。因为电平表一格在几毫伏变化内不会熄灭或点亮。

贵州知音

suline 发表于 2020-3-11 17:07
不要迷信，简单举个例子，索尼ka系列因为他的显示屏是不可调的，杜比电平不能调整245mv。。。上面9100也 ...

手头有台KA3，回家实测一下，电平表虽不可调，但放音电平可调，把杜比带扔进去，测量一下就知道了。

liebdeckwm

咝咝入扣 发表于 2020-3-11 16:24
9100EX所使用的HA12090NT参考电平应该是多少才对？看芯片应用资料是有几种接法的，接法不同基准电压也不 ...

所以啊，我现在如果想进卡座首先就想有没有SM，曾一直想再进一台带杜比S的机器，前两年在TB发现一台哈曼卡顿TD4800卡座，但网上搜不到手册。后来搜到一些标调章节片段，可以解决问题，但卡座下架了！后来又看到一台TEAC  V8000S价格还可以，但也找不到SM，只能作罢。后来入手了8030S。

咝咝入扣

liebdeckwm 发表于 2020-3-11 17:27
所以啊，我现在如果想进卡座首先就想有没有SM，曾一直想再进一台带杜比S的机器，前两年在TB发现一台哈曼 ...

9100EX的SM找不到，只能参考卡友中流传的75/95系列SM。但这些手册所使用的测试带又是雅佳自家的，其标定值与TEAC/ABEX的测试带是怎样的换算关系，不知有没有大侠知道。

ballcar

咝咝入扣 发表于 2020-3-11 21:45
9100EX的SM找不到，只能参考卡友中流传的75/95系列SM。但这些手册所使用的测试带又是雅佳自家的，其标定 ...

我是先假设这盘雅佳自家测试带是160磁平的，和teac等公司的250磁平测试带比较，输出低4dB，手册要求自家测试带标准电平输出是-6dB，250磁平的应该是-2dB了，先看未调整前是否机器输出在-2dB左右，我试过几台雅佳，基本上都是输出在-2dB附近，然后我再调准到-2dB，完成后面的标调，以上是假设，不知是否正确，但是同样的情况也出现在狗仔机器上，尽管要求各自输出不同，比如雅佳75/95自家带输出-6，狗仔1010.621.1050等自家测试带输出-8dB，索尼有esl之前的输出-5dB，esa后是输出-7.7dB，KA3是输出7.7，而KA5是输出-6dB，以上是手册说明要求，我都假设是他们是160磁平的，其中有几台我没有标调过的机器放上250磁平的测试带电表落在0dB处，和我按假设调的机器显示一样也落在0dB处。333esg有电平表的调矫中说source输出在-5dB时，电平表落在 0uv处（-4dB），表显大1dB。正如自家0dB测试带播放输出-5dB时落在0uv，而250磁平的0dB测试带输出-5+4=-1dB 表显0dB一样，也大1dB。和雅佳电平表校准一样，source输出-4.5dB而表显dB杜比标志（-2dB)，表显大2.5dB，那么输出-2.5dB，表显0dB。正如自家测试带输出-6（假设160磁平）250磁平的输出该-2dB，表显大2.5dB，正好也是0.5dB点亮。这种情况还符合晚几年的jvc1050，这就是本土狗仔707，即便他们操作测试带的输出不同，但表显都落在0dB处，所以给我感觉，其实电平表直接显示的是磁带所记录的电平（除了差不多同期的狗仔931，1010 621之类），就如测试带上写的0dB，-10dB的意思。我觉得这样磁带的通用性才直观些，比较符合使用逻辑。最后发现一个共同点，在我没有打理和打理过的所有机器中，任意一台录的磁带（最高电平为电平表推荐的分贝值）在别的机器上播放，最高电平都落在该播放机的推荐值上，索尼+2，狗仔707（1050）是+2，狗仔931，631，1010是+6，雅佳75 9100 7100是+4。这里除了雅佳的+4在我的推算值+2.5之外，别的机器都符合，但它的确是落在推荐值上的，可能是表的变化梯度不同吗？至此发觉这点也复合逻辑，同一盘磁带能录的最高电平本来是这盘磁带的属性，和机器无关。说明不同厂家虽然电平输出不同，表显不同，但是针对磁带最高电平的掌握还是统一的。当然2.4类带就没做过测试比较了。也不知道我假设推测得对不对。反正我是这么干的。