UID613316
威望32
金钱6396
交易诚信度2
主题78
帖子1765
注册时间2009-7-24
最后登录2021-10-22
高级会员
交易诚信度2
注册时间2009-7-24
|
这个问题真挺有意思的,无数人都说杜比降噪是个垃圾,而著名的原版带生产厂商却无一例外的使用杜比降噪技术,卡座生产厂商更是绞尽脑汁的投入巨资不断升级完善杜比降噪系统!那这个问题到底是什么情况呢?这个问题其实其实你接触卡座多了经常录音你就明白了!
带杜比降噪原版带的使用,的确存在与卡座杜比兼容性的问题,尤其是老卡座和低档卡座这一点更为明显,这些卡座杜比降噪设计因技术原因有它不成熟的地方,开启杜比确实会有较大感知的压缩,噪音降低的同时高频似乎也被削掉了不少,给人感觉还不如不开杜比,我也是这种感觉!但不用杜比它所谓辉煌的高频实际上是失真的,当然这种失真对于大部分人是认可好听的,尤其小音量听效果确实感觉还可以,他们认为这就是原始的声音!这所谓高频辉煌的声音虽然似乎听着顺耳,但设计者和制作者都知道这些多出去的高频是失真的,一定要想办法给它压回去!
使用带杜比降噪的磁带,理论来讲不是开启杜比就是把高频压没了,而是压低磁带本身的噪音,削掉杜比制作增加的高频,使高频回到原始点,当然这也要看你的卡座杜比水平!如果杜比降噪真的是一无是处,软件商和硬件商就真的不用耗巨资使用和制造这个系统了,但磁带厂商和卡座厂商都在不断的升级改进杜比降噪系统,一直沿用到卡座与原版带停产,杜比不光有使用版权费,耗费的硬件与元器件及芯片的费用也是高昂的,一台卡座除去杜比电路录放部分也就没啥费钱的电路了!
对于老卡座而言,要看你的卡座兼容度,能兼容你就用,不能很好兼容你就别用,尤其喜欢小音量聆听的人那点儿噪音不算啥,杜比失真的高频还算讨好耳朵!对于后期出的高级卡座而言,它的杜比降噪系统还是相当不错的,都是尽量降低噪音不影响原始高频的设计,评判一台卡座的杜比降噪是否合格,不是随便拿一盘带杜比的磁带开启杜比,高频被削掉一点儿就是杜比不合格,消掉的只是杜比制作时加多的高频而已!当然这要考验你的卡座水平和你对杜比降噪的认知水平!
对于自录放而言,到底用不用杜比降噪呢?老录音的音源信噪比低的话就不用杜比,后期高信噪比的音源可以用杜比!这也是考验一台卡座杜比过不过关的关键!我的观点是,低级的2HEAD卡座就算了,在高级的3HEAD卡座里,打开杜比B或C开关录音,只要带前带后监听,音源与录制后的声音没有太大区别,几乎听不出区别的话,就大胆使用杜比BC降噪系统,如果有感知的高频压缩就不要用!录好的磁带再听的话,同样的卡座,裸放高频华丽失真,此时再打开杜比开关,发现高频被削掉一点儿,此时是正常的,这样高频才与录制的音源一样,这时就不要怀疑正常的高频被削掉了,因为这已经在你录音的时候加载杜比带前带后监听已经验证过了,除非你也认可不开杜比就喜欢高频华丽的失真!至于用杜比录制的磁带通用性上,那就看你的卡座水平和耳朵水平了!玩的卡座不同,对杜比认知的不同,所制造的争论永远是无休止的!
|
评分
-
查看全部评分
|