潘志强的箱子没人玩吗？？？大家聊聊

fishman-yyyy

文学修养要有的，也不是争个啥，当然不是为了装逼才捧本村上春树，马尔克斯来看

帕尔曼

交易区新帖推荐

古龙代表社会底层文化，古龙笔下的侠客多数命运多舛，少有豪门侠士。因为古龙的出身写不出豪门，这就是阶级，不可跨越。

金庸代表社会的上流文化，笔下，多豪门，就算有几个出身平平的最后也因机缘而大富大贵。

金庸的侠客给人一种幻想，总幻想一天可以贵人扶持大富大贵。就连虚竹这种毫无社会生存能力的人，最后都能傻人有傻福一步登天。

古龙的侠客过于骨感，人世间爱恨情仇的心酸与悲凉，怎么可能是金庸所能体会的。然而，古龙就是社会中芸芸众生心中的侠，他不代表特权阶级和豪门子弟。他只代表江湖。

那些徜徉在金庸笔下的豪门子弟，可能忘了他们父辈，爷辈是如何从古龙笔下逆天改命而成为金庸笔下的豪门。

所以，不理解很正常，因为阶级不同使然。

无糖可乐

光芒四射 发表于 2020-6-18 15:54
继续：没见过照片，发帖问一下见过的

咦。好像邓八万有张照片拍了他的脚……这是美男子的依据？{:1_9: ...

你说的是这张吧
风雨欲来风满楼
错了，应该是山雨欲来风满楼

fishman-yyyy

无糖可乐 发表于 2020-6-20 11:59
你说的是这张吧
风雨欲来风满楼

这臭脚要捧吗

帕尔曼

不同人眼中的同一个世界。

无糖可乐

交易区新帖推荐

fishman-yyyy 发表于 2020-6-20 12:00
这臭脚要捧吗

难得光芒兄记得，刚好整理照片

saechina

帕尔曼 发表于 2020-6-20 12:04
不同人眼中的同一个世界。

可以作为“自新世界“的封面

帕尔曼

saechina 发表于 2020-6-20 12:09
可以作为“自新世界“的封面

是不是有点太悲观了？

石更

帕尔曼 发表于 2020-6-20 11:58
古龙代表社会底层文化，古龙笔下的侠客多数命运多舛，少有豪门侠士。因为古龙的出身写不出豪门，这就是阶级 ...

关于金庸古龙之争，也是中国读者两大帮派之争，你拔不掉他心中那草，他也搬不动你心中那石，所以也是徒劳无功之争

帕尔曼

石更 发表于 2020-6-20 12:14
关于金庸古龙之争，也是中国读者两大帮派之争，你拔不掉他心中那草，他也搬不动你心中那石，所以也是徒劳 ...

古龙和金庸的作品有互通性，完全没必要挣的。社会中千人千面，如果都是斗争，这个世界完蛋了。

还是要找到互通性，去同存异，才玩的长久。

saechina

帕尔曼 发表于 2020-6-20 12:17
古龙和金庸的作品有互通性，完全没必要挣的。社会中千人千面，如果都是斗争，这个世界完蛋了。

还是要 ...

今天老浦东找到了“同“，当然是声音的“同"，他非常开心。

帕尔曼

西方宗教解释的人类现象，换东方宗教也一样说的通。不存在谁高谁低，破除社会中的阶级壁垒，才是高级社会形态。金庸和古龙之争，只是一种此消彼长的消耗过程。只有共存，才能高级。西方也有阶级，但是他们弱化了阶级之间的壁垒，单从这一点来说，比东方进步。

帕尔曼

saechina 发表于 2020-6-20 12:20
今天老浦东找到了“同“，当然是声音的“同"，他非常开心。

兜到西环就差不多了，他那几个小兄弟嘛，唉……

saechina

帕尔曼 发表于 2020-6-20 12:22
西方宗教解释的人类现象，换东方宗教也一样说的通。不存在谁高谁低，破除社会中的阶级壁垒，才是高级社会形 ...

就是破除了，阶级习惯细节也明察分毫的，象老浦东的阶级上海人一眼就能瞧出……

帕尔曼

saechina 发表于 2020-6-20 12:33
就是破除了，阶级习惯细节也明察分毫的，象老浦东的阶级上海人一眼就能瞧出……

老浦东家庭出身很好，老浦东品尝的人间冷暖不是一般人能经历的。所以独特的经历塑造了独特的老浦东。

但是，总阿扎里是不行的。