线材咬卵犟，听听怎么样？国际双盲听，肉耳来辨声，烧友藏在心，专怼来犯小杠精

deng123

黄土 发表于 2020-2-25 16:48
一年做一件事。。。。。。加油。。。

哈哈哈，谢谢     

小伍哥12

交易区新帖推荐

最大的区别有两点：1：听的人是什么年龄，2：听的人是出入门者还是常年练过耳朵的专业人士（或发烧友）答案只有封闭式的答问：好或不好
     我是听出来了！

光芒四射

小伍哥12 发表于 2020-2-28 17:57
最大的区别有两点：1：听的人是什么年龄，2：听的人是出入门者还是常年练过耳朵的专业人士（或发烧友）答案 ...

想说耳朵特别灵的事情吧。这里有验证的方法，看看是不是真的耳朵特别灵？金耳朵认证
等你的截图哦

小伍哥12

光芒四射 发表于 2020-2-28 22:05
想说耳朵特别灵的事情吧。这里有验证的方法，看看是不是真的耳朵特别灵？金耳朵认证
等你的截图哦

里面都是英文的看不懂呀！点击哪里听都不知道。

成都小春

小伍哥12 发表于 2020-2-29 11:33
里面都是英文的看不懂呀！点击哪里听都不知道。

这里有教程 新冠盲测中医成主军，ABX双盲听，烧友呼吁出教程，HIFI盲听差异声，可有能人来解因？https://www.jdbbs.com/thread-8565189-1-1.html

黑色草帽

交易区新帖推荐

4eye 发表于 2020-2-23 17:36
本来就没区别，就是这10元和3600元令你不得不觉得有区别

老兄你好，你看你就是爱抬杠，你说十块钱的电源线和3600元的电线分不出区别对吧？作为正常的烧友都能听得出区别，听不出区别呢，这说明你用的器材和系统太烂了，当然还有种可能性，耳朵也有可能太烂了，他没有这个分辨能力，当然也有其他影响因素，打个比方，你想去测毫米，你用厘米的档位去测，能测的出来吗？也就是说你的器材单位就在厘米那个层次，根本达不到毫米那个层次，那你怎么说毫米是不存在的？

4eye

黑色草帽 发表于 2020-3-9 16:00
老兄你好，你看你就是爱抬杠，你说十块钱的电源线和3600元的电线分不出区别对吧？作为正常的烧友都能听得出 ...

你能代表正常的烧友吗？

成都小春

黑色草帽 发表于 2020-3-9 16:00
老兄你好，你看你就是爱抬杠，你说十块钱的电源线和3600元的电线分不出区别对吧？作为正常的烧友都能听得出 ...

又更新了一个贴子，证据链完整，懂的不用解释，不懂的写一本书也没用

新冠盲测中医成主军，ABX双盲听，烧友呼吁出教程，HIFI盲听差异声，可有能人来解因？ https://www.jdbbs.com/thread-8565189-1-1.html
双盲听上手的坛友反响来看，虽然双盲听的RCA信号线在都是合格的前提下，价格差距达到了360倍，但依然结果有三种情况：

1.听不出区别：

      可能原因有多种，但最主要的情况是在都是合格线材前提下，是不可能出现明显线材质量问题导致失真破音、电流声、而功放和音箱都足够高级，也不可能出现扬声器互调失真、削波失真、压缩失真、谐波失真, 多普勒失真….这些问题，所以双盲听里不可能出现里巨大的差异。所以在耳朵训练不是多年的发烧友，特别是还没经历过发烧升级各种硬件对比的爱好者，听不出区别也是正常的。

2.听出有区别，但判断不够笃定

牛一刀 发表于 2020-2-19 10:37
刚看到这个帖子时就下载来，按自己的方法盲听，感觉可以听出差别，开始还是挺准确的，只是连续听就糊涂了。隔一段时间再听，也是刚开始准确。
今天下载了插件，按ABX盲听测试，追求第一感觉，速度很快，大概五分钟结束。设备是垃圾9038DAC加耳机，也就500元的设备，自己觉得结果挺有意思，看来就是不能连续听。

        分析了原因，一方面是ABX双盲听的软件还不够熟练，另外一方面因为录时都极为接近，反复听的干扰极大，即便是在单独非盲听时记住了各自的特点区别（例如秋叶原的第一声就听出箱体震动过于松跨感觉荡悠悠的，同时低频没有凝聚比较浮散），但经过反复切换后，仍然会极大的模糊记忆，所以一定要快，超过10分钟，基本就失败了，而这已经是双盲听的理想模型了，线下双盲听的难度要更大得多，除了拖的时间过长，记忆更难，同时一样有这种反复干扰的问题存在。所以线下双盲听，极少有成功的。另外上手的坛友也佐证了这一点：

aaalz 发表于 2020-2-13 19:03
用过这个插件就会知道，什么盲听都是扯淡，盲听考验的不是听力，而是大脑的疲劳度。。就像喝两瓶不同年份的茅台，第一口下去还能说说哪个好喝，一瓶下去后你再试试？

3.资深老烧，判断果决：
而aaalz的结果也证明了如果是真的听出了两段录音的区别且记住了，只需要一段听几秒钟就能选了，越久，越不利！

aaalz 发表于 2020-2-13 20:01
酒是拿来喝的，不是拿来看的。。甭管懂不懂，线材换上去会改变声音，至少要先听出来，至于值不值，好不好，那是后面的事

我的三次ABX双盲听测试：
11号下午第一次（且只用了一次）在有干扰情况时，上手用ABX双盲听7分钟10次双盲听8次正确，软件分析蒙的机率为5.47%（低假设值p-value），
2020年2月13号补充更多ABX双盲听测试结果：
第一次：20年2月13号7点25分 开始在农村吵杂环境中 第一次双盲测试 用时6分钟，10局正确8局正确率80% 软件分析蒙猜的机率为5.47%
第二次：20年2月13号7点34分 开始在农村吵杂环境中 第二次双盲测试 用时5分钟，10局正确8局正确率80% 软件分析蒙猜的机率为5.47%

HIFI发烧友群里的视频毫秒切换AB盲听：



  所以从参与者的结果来分析：
1.合格线材的高低级别差异不可能存在巨大差别，哪怕是10钱的秋叶原，也可以让人正常的听音乐，欣赏和感受到乐曲中的要传达和表达的大部分内容。而贵的高端的高水准的线材主要起的作用是属于“再怎么一点点”但又确实存在的这种变化，而付出与回报完全不成正比巨大资金投入；
2.所有新手，都不建议烧线材，只按预算先买一些承受得住的线材或直接老牌大厂品牌，然后多训练耳朵，特别是多搞ABX双盲听，及用哈曼的How To Listen训练听力；
3.资深发烧友，保持克制和理性，现场双盲听，ABX双盲听一样都不能少，判断要准，下手要狠；反正玩的不就是一个过程吗。哪有什么永恒的发烧友。

chelicheng

这个问题早发现了，贵的线材并不是材料不好，是声音没做好。所以我没有听过的线都带问号。

eslei

楼主推广的 ABX 双盲听是耳朵的试金石，可惜两年多了只有两位烧友发表测试结果。为表支持，虽然只有一双 70 岁木衲耳朵也来个勇敢尝试。






今天是愚人节，赶正午前发出来，过 12：00 就不可儿戏了。

cfg139

音箱线很明显的，自己试过很多次对比

kmm

eslei 发表于 2022-4-1 11:49
楼主推广的 ABX 双盲听是耳朵的试金石，可惜两年多了只有两位烧友发表测试结果。为表支持，虽然只 ...

你是在自己机器上现场换线盲听吗？否则别发这种误人误己的言论。

eslei

kmm 发表于 2022-4-2 02:27
你是在自己机器上现场换线盲听吗？否则别发这种误人误己的言论。

都说了是愚人节项目，怎么不翻过来看呢？咱们的理念是相同的吧？看看这里    https://www.jdbbs.com/thread-8631745-1-1.html，未完待续的呢。

大口仔315

不好意思。小白一枚。但真的挺不出区别

eslei

kmm 发表于 2022-4-2 02:27
你是在自己机器上现场换线盲听吗？否则别发这种误人误己的言论。

212楼 讲明是愚人节搞笑，70 岁可以金耳辨声着实不可当真。只需 2 分 15 秒，用秒表计时比电脑多了 1 秒，用手提电脑的内置音频设备，正确率 10 /10 的成绩是逻辑思维辅助听觉获得。关键是两条音轨那 0.611 秒的误差，详细分析在      https://www.jdbbs.com/thread-8631745-1-1.html。

楼主一开帖就讲到     ……录音切成AB小段一耳朵区别……人类对未不熟悉的声音的直接记忆，只有1~30秒，时间越长记得越模糊，之后就会加入个人脑放成为听觉印象，每个人的听感也不一样。所以盲听AB对比的切换要尽可能的短和快……      那么两条音轨对齐，截出开始的 30 秒，举手投降了。





提供下载两个 30 秒的音频文件，各位烧友都来试试，以前做到 10/10 的或 6/10 的再来一次，楼主来这个测试会更有说服力。


链接：https://pan.baidu.com/s/1RL-Isf6QT3vka-a1Yj0mvw
提取码：bi58