CD上抓轨出来的无损真的无损？来听一下世界顶好的Tidal和Qobuz放同一首正版的区别

心韵63

归根结底是音源的问题。任何音乐歌曲，原始录音是最好的，每一次转制音质都会下降。如同一音乐：开盘-MP3-APE-WAV，你能说WAV比MP3好么？CD上抓轨出来的无损，无损怎么都会有损失，无损应差于CD。

51军

交易区新帖推荐

小春对功放音箱还有对环境的声学调整是了解一些的, 但他对数字音频这个领域, 他的水平连半桶水都够不上, 最多八分之一桶水.
他之前曾经发过两期视频，是讲抓鬼得到的无损文件和正版碟之间的区别，结果被HIFI圈一众比小春无知的人捧上了热搜.


但后来我看过两篇公众号的文章，那个作者有理有据，引用了他和多位欧洲和美国的世界顶尖级数字音频专家和他的邮件对话截屏，
把小春的无知观点批得千疮百孔.


本来以小春的性格，有人要是击他的话，他一定会24小时内立马就发出反驳和讥讽对方的视频，但是一整年过去了，我也没看到
小春对那个人有任何反驳的动作。这说明小春自知完全不是那个人的对手，所以干脆识相点,早点收手，免得越并论脸丢的越大.


就是下面这个公众号的这两篇文章, 大家可以看看, 把下面的链接复制张贴到流缆器即可阅读


(文章第一集)
https://mp.weixin.qq.com/s/3QhsWaDE20sHOlNytgQ5VQ




(文章第二集),这篇文章让小春至今哑口无言,只好装聋
https://mp.weixin.qq.com/s/6Vly3r-ehQgFU30Ns11oUQ

三色剑

“ 抓鬼得到的无损文件和正版碟之间的区别 ”

关于这个问题，我想也许是需要辨析一下。人们比较的是 数据 还是 声音？抓轨文件与原版 ，在数据上肯定是一样的，但是就声音而言呢？如果仅凭数据一样就认定声音一样，这是用计算机思维看待音响，或者说音响有其特殊性，不属于普通家电，也不同于电脑。所谓的数据又是什么？一切信号终究是“电”，分清电本身和电代表的意义，还有时序问题，从这个角度去考虑，又不难解释了。如果思维方式就不对，那么后面也就不用考虑了。

LiangSense

三色剑 发表于 2022-12-21 13:12
“ 抓鬼得到的无损文件和正版碟之间的区别 ”

关于这个问题，我想也许是需要辨析一下。人们比较的是 数 ...

抓轨也是需要用转盘抓出来的，转盘如果不存在读取精度和稳定性的问题，那飞利浦的CDM4和CD PRO转盘就不会一直口碑那么爆棚啦，CD用蓝光或者DVD光驱就行了，反正都没区别！论坛非常非常多逗比认为数字文件就是0和1，是不存在区别的，包括极多的老烧都是这样认为，却不知道信号会存在时基误差和噪声的，不然晶振是干嘛的，线电是干嘛的？为啥近年都用异步传输不用早期的同步了？为啥要做隔离了？既然数字信号没区别，为啥又说数播声音不如CD了？我反驳过不知道多少个了，HI-END级厂家的独门秘技几乎都是在数字端，而且不同CD的转盘，USB界面带来的声音都不同，反问他们是怎么造成的，没有一个答的上来的，甚至现在都还有老烧认为电脑是最好的设备，数播，转盘，CD什么的都不如电脑的.....前几天有一个更搞笑，说单片机也属于电脑.....我说单片机能运行linux或者windows系统吗？又不回答了，没有基本常识或者没脑子的人太多了，如果用了单片机就属于电脑，那几乎所有用电的设备都是电脑了，包括数播，CD，解码器，功放，冰箱空调洗衣机什么的，有啥用电的设备不需要用单片机的？上一曲下一曲，音量控制，音量记忆，接口切换什么的不用单片机控制？论坛真的什么牛鬼蛇神都有，其实这都是极度简单易懂的道理，但是绝大部分人不知道是脑子问题还是眼瞎的问题，对基本常识熟视无睹