家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: emufan

CES2006:RGB-LED光源大幅提升DLP/LCOS色彩表现,全文

[复制链接]

2133

主题

3万

帖子

313

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-1-10 18:36 | 显示全部楼层
看来,单版 DLP赶超,索尼的SXRD啦
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1794

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-29
发表于 2006-1-10 18:39 | 显示全部楼层
2008以前耐心的等到不急,离运动会还有二年能赶上就弄一台回家呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

2133

主题

3万

帖子

313

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-1-10 18:42 | 显示全部楼层
价格贵死你,50寸的至少三万
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

44

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-1-10 21:39 | 显示全部楼层
原帖由 HiDV 于 2006-1-10 17:47 发表


在色彩上无论DLP怎么改变光源,他毕竟还是单片式!只能接近三片式。而不可能真正达到三片式的效果!

台湾:MyAV 上已经有不少玩家购买了VW100和SONY新推出的两部SXRD背投:KDS-R60XBR1、KDS-R50XBR1(其中 ...

以上的评论都是基于普通光源的,用LED光源完全可以克服这些缺点的。普通光源单片DLP主要有3大缺点:
1.彩虹问题和眼睛疲劳问题。因为色轮速度有上限,而LED光源相当于48x色轮,这个问题完全不存在。
2.层次不够丰富,明显可以看到因使用抖动而产生的噪点。虽然使用7段8段色轮可以减弱这个缺点,但还是存在的。使用LED光源后,因为LED光源是由多个LED点光源形成的面光源,每次发光可以使用变化的光点数,可以产生超过人眼识别能力的层次。
3.色轮有噪音。LED单片DLP无色轮,也就无此缺点。
从理论上说,LED单片DLP当然还是会不如3片DLP,但那也仅仅是理论上的了,成熟后的LED单片DLP和现在的3片DLP对于人眼来说不会有什么差别。当然3片DLP在高亮度机器是LED单片DLP无法代替,但那只是在专业领域。
而单片DLP在光机肯定比任何三片式机器简单,成本优势在几年后会非常明显。

[ 本帖最后由 dmfs 于 2006-1-10 21:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-1-10 22:12 | 显示全部楼层
原帖由 dmfs 于 2006-1-10 21:39 发表

以上的评论都是基于普通光源的,用LED光源完全可以克服这些缺点的。普通光源单片DLP主要有3大缺点:
1.彩虹问题和眼睛疲劳问题。因为色轮速度有上限,而LED光源相当于48x色轮,这个问题完全不存在。
2.层次不 ...


正投方面RGB-LED发光模组在4、5年内是不可能用于视频欣赏的家庭影院产品的(不管是DLP还是SXRD、D-ILA或3LCD)。发光效率实在太低,根本达不到正投的投射要求。

另外DLP由于正投要达到1080p必须使用:0.95英吋的Full-HD 芯片所以成本很难低于使用:0.61英吋的SXRD(具AVS的:LCoS/SXRD版的信息,在今年6、7月份SONY很可能推出只有0.5英吋的三片式1080p的正投机型,不使用氙气灯,而改用普通UHP灯泡,价格将是具有绝对市场杀伤力的 US $ 6,000美元左右;而现在的0.61英吋的SXRD机型:VW100的价格还是相对高点为:US $ 10,000)

而CES 2006上,各厂家发布的单片式1080p机型受累于DMD的芯片尺寸和与之配套的光机,体积都相对较大。价格也相对较贵!最便宜的:奥图玛 H81的定价都于VW100相同,为US $ 10,000,而SHARP、Sim2等的1080p机型的价格都维持在:US $ 12,000左右!显然这个价格于SXRD竞争至少在1080p正投市场是很困难的!


至于背投,到目前来看即便是:960 x 1080的伪 1080p芯片的单片式产品在价格方面也不存在任何优势!目前:SONY的:KDS-R50XBR1 的 1080p SXRD的价格维持在:US $ 2,500美元左右!60英吋的:KDS-R60XBR1的价格维持在:US $ 3,400美元左右。

根据:AVS得到的信息,目前在北美市场这两款机型就好比是一块“热煎饼”,几乎所有的北美零售商那里都一销而光!热度极其之高!在北美几乎能查到的所有网站的热门产品排行表中基本都保持投影类的第一位。

在拥有40万会员的全美最大的商品信息查询网:epinions上,投影热门商品的前两位牢牢被此两款产品占据!http://www.epinions.com/Projection_Televisions/show_~top_sellers

现在的SXRD已经是年产300万片的成熟技术,已经不是2004年那会儿:正投要卖:US $ 30,000、背投要卖:US $ 13,000的贵族商品了!


以同为:1080p的SXRD、DLP而论,目前无论是正、背投方面,DLP基本都没有价格优势(其单片式所谓的成本优势目前 反正对SXRD是很难得到体现)。

基本上同级的三星 1080p 的单片式DLP与SONY的三片式1080p SXRD的价格基本保持一致!

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-1-10 22:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

44

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-1-10 22:39 | 显示全部楼层
目前同级的三星 1080p 的单片式DLP与SONY的三片式1080p SXRD的价格基本的确保持一致,但那是因为这个价格卖的出去,而且产能有限。
看看AKAI的LED DLP的价格就知道DLP的价格潜力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2133

主题

3万

帖子

313

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-1-10 22:52 | 显示全部楼层
不知道,放黑夜传说这样的电影,其黑色的表现,能超过,HR36吗?女主角的头发黑的能那么漂亮,能黑中带着亮吗?我看不可能吧
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-1-10 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 dmfs 于 2006-1-10 22:39 发表
目前同级的三星 1080p 的单片式DLP与SONY的三片式1080p SXRD的价格基本的确保持一致,但那是因为这个价格卖的出去,而且产能有限。
看看AKAI的LED DLP的价格就知道DLP的价格潜力。


AKAI在背投市场的占有份额基本可以忽略不计。

RGB-LED的特点就是廉价、寿命长。而且采用此模块的背投的光机能大大简化和薄型化。这在任何背投影中都适用。采用此一模块的产品势必会比采用灯泡的老式产品价格降低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

126

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-5
发表于 2006-1-11 11:12 | 显示全部楼层
1800至2200元一只DLP冷光灯泡,假如42“ 三星DLP要看12年,则全部成本为:
12800+2200+2200=17200元。42” LED光源的DLP价格估计11000(不含光源成本)+USD900(光源成本)=18200元,只能看8年。

不过LED光源的DLP色彩表现会好些。12年已经是一台电视机的极限了。12年后将会普及SED、簿膜电视等。

[ 本帖最后由 xondey 于 2006-1-11 11:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

212

帖子

10

威望

禁止访问

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-1-11 14:50 | 显示全部楼层
LED本身还不成熟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 13:55 , Processed in 0.136829 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表