CES2006：RGB-LED光源大幅提升DLP/LCOS色彩表现，全文

emufan

看HiDV对此十分欣喜，我也来凑凑热闹翻译了全文：

全文链接：http://www.cnpdb.com/info/tv/view/200601/20060109232937.html
转载请著名出处

　　LED 光源，是提升色彩表现与使用寿命的最新技术，自从2004年起，逐渐开始在液晶电视，DLP投影机中开始实用化，在本次CES2006大展上，更是体现出了非凡的实力。

采用RGB-LED光源相当于48倍速色轮


微反射镜成像原理



三片与单片DMD投影原理

　　德州仪器的DLP芯片作为反射型投影器件，可以采用三片式结构分别产生RGB基色图像，再通过光学透镜混合再一起形成彩色图像；也可以使用单片式结构，透过旋转的色轮按时间顺序分别产生RGB三基色图像，并通过人眼的视觉暂留特性，看到的依然是彩色的图像。前者光路复杂，多用于对色彩要求高的影院系统中，后者结构简单，成本低，多用于商务和家用投影机中。

　　三片式结构不仅要用掉三片DMD芯片，还要使用更为复杂的光学系统，使得成本相当高昂；而色轮分色的单片式结构，会因为RGB分时的不精确，导致轻微的彩虹效应的发生。




　　尽管通过提高色轮转速可以避免出现彩虹效应，但是转速的提升还是有上限的。而LED光源模块的出现解决了这一难题，通过三种颜色的LED光源交替发光，最终形成三基色图像。LED光源的开关速度以ns计，因此相当于目前色轮转速的48倍，使得单片式结构也有了接近于三片式结构的画面效果。



LED结构与色彩范围对比

　　与此同时，使用LED光源还得到了额外的好处，首先是LED光源的色纯度极高，显示出的图像色彩范围远比使用高压灯泡宽广。此外三块LED光源的亮度可以独立调节，使得不同画面场景下的色温可以迅速的微调，而不必损失画面的动态范围。

　　另外还有一个好处是LED光源的寿命很长，相比高压水银灯泡的几千小时寿命，LED可以达到几万小时。当然，三种颜色的LED光源随使用时间老化的进度并不一致，不过可以通过系统的调整使亮度变化保持一致。

　　最后，LED具有低热量的优点，以往使用高压水银灯泡的投影机往往都需要预热以及关机后仍要通电散热的麻烦，在使用LED光源后都不会存在，实现高速启动与快速关机。

　　但是采用LED光源并非完美无缺，有些问题依然期待解决。首先是亮度，LED的发光效率不高，为了获得高亮度，不然要增加LED模组的数量，功耗和成本随之成倍增加。

　　实际上来说，LED光源与高压水银灯在每瓦发光能力上要逊色不少，高压水银灯每瓦功率可以得到10流明的亮度，而LED光源则只能达到每瓦1流明的发光效率，因此要得到相同的亮度，必然要提高10倍的功耗，这也是LED光源基础研究中的关键问题。

全球首款采用LED光源的背投电视：三星HL-S5679W



HL-S5679W

　　三星HL-S5679W是首款采用LED光源的产品，预计2006年4~5月份上市，售价在3999～4199美元之间。这款背投从开机到显示画面仅用7秒时间，据称光源寿命达到2万小时，屏幕尺寸为56英寸，分辨率1920x1080，支持1080P格式。它所采用的DMD芯片分辨率为960x1080，约100万像素，采用分割像素显示技术“Smooth Picture”来实现1080信号的还原。

　　据称它的色彩还原能力达到NTSC标准色域的130％，尽管亮度仅有400cd/m2，但是已经达到普通PC显示器的亮度，效果还不错，至于对比度等参数则没有公开。在看过实际演示后，感觉其画面色彩表现确实要比采用高压水银灯要出色许多，单片式DMD所特有的彩虹效应很难发现，暗部灰度细节表现很不错，只是如果亮度再高一点就好了。（当然也会更贵了）

　　另据Ti工作人员介绍，如果利用LED光源中的两块来合成青色、品红、以及浅黄作为补色来组合显示，效果会更佳，类似之前不少DLP投影机的5段、7段色轮（译者注：本人对补色原理不甚了解，仅供参考）。


HL-S5679W的技术说明

低价的LED背光产品 AKAI“PT46DV27L/PT52DL27L”

　　AKAI也展示了与三星相同的LED背光产品，包括46英寸的PT46DV27L，52英寸的PT52DL27L两款，都采用“SmoothPicture”技术支持1080P格式的显示。除了屏幕尺寸外，这两者的相关参数均相同，亮度超过了三星的HL-S5679W达到500cd/m2，相信这是尺寸减小的缘故，对比度为3,000:1，而寿命则达到最多5万小时。




　　更令人惊奇的是其超低的价格，46英寸的PT46DV27L售价为1499美元，52英寸的PT52DL27L售价为1799美元，分别将在4月和6月上市。（译者注，这个AKAI应该是国内市场上卖等离子电视的那个）





　　实际观看感觉来讲，恐怕亮度达不到宣称的指标，不过色彩表现以及暗部细节还原依然出色。

三洋的LED背光LCD背投电视

　　三洋展示了采用采用RGB-LED 的液晶背投，分别用三种颜色的LED光源对应三块爱普生的D5 液晶面板，分辨率达到1920x1080，屏幕尺寸为55英寸。由于是纯试验机种，售价和上市日期都没有说明，除了生成色彩范围达到NTSC标准色域的120％和支持1080P之外，并没有公开其他参数，但是广色域、高速启动和无需更换灯泡的特点依然标榜着RGB-LED的优势。

　　由于是试验机型，三洋现场官员十分谦虚的对于画质表现说没有自信，但是旁边作为对比的等离子电视却显然告诉了我们真实情况，平滑的灰阶过渡以及红色与绿色的表现都远远超过了那台等离子电视。








胜利Victor(JVC) 采用RGB-LED背光的LCOS也大放异彩

　　JVC 则带来了基于其自行研发LCOS微反射硅芯片技术D-ILA的背投电视，同样也将光源换成了高效率的RGB-LED，屏幕尺寸为43英寸，仅100W的功率就实现了400cd/m2的亮度。

　　D-ILA同样达到NTSC色域120％的色彩空间与长寿特点，只是使用了三片LCOS芯片，驱动方式不尽相同，色彩表现更佳出色，尤其是红色和蓝色十分抢眼，而且由于没有脉冲调制三种颜色LED光源的开关，因此画面流畅度更加自然。（译者：Sony的SXRD要是用上LED背光，不知效果会好到什么地步）。




2006 International CES  西川善司 emufan编译

我爱我猫

学习中,谢谢LZ

interboy

看来从今年开始会是背投反攻的一年，这要PDP怎么活哦？

PDP变成了众矢之的了，前有液晶挡路，后有SED、LED光源的背投。。。

海牛

牛X！不过估计奥运会前是见不到了

czg

什么时间在中国能见到？

什么时间价格能降下来？

我着急呀!

dmfs

原帖由 czg 于 2006-1-10 09:49 发表
什么时间在中国能见到？
什么时间价格能降下来？
我着急呀!

今年肯定没戏，而且今年是初入市场，产品不成熟。
以Samsung为例，今年LED光源的只公布了一个型号，其他2006年主打DLP背投都还是用灯泡和色轮的。Samsung同样配置的LED光源机器比用灯泡要贵USD1K。
如果LED光源成熟和量产后，由于不需要色轮，用LED光源的DLP背投应该会更便宜，用灯泡的DLP将没有存在的理由。用LED光源的DLP有以下优点：
1.更大的色域。
2.不需要色轮，没有色轮产生的噪音。
3.由于高速的颜色切换速度(48x)，而且因为是电控色相变换可以变换颜色次序，将彻底消灭彩虹现象。
4.更好的暗色过渡和更好的层次。

至于LED的发光效率问题，问题其实并不严重。因为用灯泡时是要色轮滤色的，色轮滤色的总效率最多是1/3，相当于灯泡的发光效率要乘以1/3。而LED不需滤色，总发光效率并不差。而且LED光源刚出现，未来发光效率提高的空间还很大。

芙蓉姐夫

谢谢楼主

komatsu

原帖由 芙蓉姐夫 于 2006-1-10 10:51 发表
谢谢楼主

连芙蓉姐夫也来了,那个什么"打印机N"不就成了你的大舅子了.[s:97]

megabuck

看来在2006至2010年，背投是LED光源的DLP与LCOS之龙争虎斗啦！

dmfs

LED光源对DLP的帮助大于LCOS，对于LCOS来说，LED光源只有色域大一个优点，对于DLP来说，LED光源还可以弥补单片DLP的一些缺点，使单片DLP效果接近3片DLP。

[ 本帖最后由 dmfs 于 2006-1-10 12:25 编辑 ]

shinobi

原帖由 dmfs 于 2006-1-10 12:18 发表
LED光源对DLP的帮助大于LCOS，对于LCOS来说，LED光源只有色域大一个优点，对于DLP来说，LED光源还可以弥补单片DLP的一些缺点，使单片DLP效果接近3片DLP。

不用换灯泡难道不是优点么

HiDV

原帖由 dmfs 于 2006-1-10 12:18 发表
LED光源对DLP的帮助大于LCOS，对于LCOS来说，LED光源只有色域大一个优点，对于DLP来说，LED光源还可以弥补单片DLP的一些缺点，使单片DLP效果接近3片DLP。

在色彩上无论DLP怎么改变光源，他毕竟还是单片式！只能接近三片式。而不可能真正达到三片式的效果！

台湾：MyAV 上已经有不少玩家购买了VW100和SONY新推出的两部SXRD背投：KDS-R60XBR1、KDS-R50XBR1（其中有些玩家是从多年的DLP使用者的身份转到SXRD阵营来的）

即便是台湾 “奥图玛” 公司DLP机的主要设计和开发者：林宗毅博士（奥图玛 H56以后的几乎所有机型都是其参与开发和研制）作为一个DLP技术坚定的改善和运用者的身份在看过了：VW100之后都发出了这样的感叹：SXRD所具有的特点是：极其柔顺自然化的胶片味十足的图像表现，这一点与单片式DLP的极度锐利和人工化痕迹很浓的图像完全不同！站在他的立场认为在色彩方面，单片式DLP目前远不如SXRD！

香港：AVBUZZ网站上专门评测投影机（先后评测过：Z12000、VP-12S4、VP-13S1 及 VW100）的CKL 也表达了与林博士相同的观点！都认为现在的单片式DLP图像相对：SXRD、D-ILA显得过于锐利生硬，人工化的痕迹太浓。缺乏：　ＳＸＲＤ\Ｄ－ＩＬＡ的柔顺、自然的图像观感。现在的单片DLP看久了眼睛有不适感！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-1-10 17:48 编辑 ]

蓝翎

对于我来说，能有一台，HR36就高兴啦。

HiDV

这是 “林宗毅” 博士 在：MyAV 上的贴子原文：


林宗毅
四星級會員


註冊日期： Apr 2001
居住地: 台北市
共發表: 1268 篇文章
精華:1 積分:40

VW100 獨步武林 -- at least for now.

看了企鵝兄、vinjou及West的發言，想藏私都躲不了了！

謝謝主人JBL兄的邀約，讓我再次在JBL的場子領受影音的震撼。

在場大部分的人都是DLP的用家，多年的觀賞經驗，縱使沒有 side-by-side 的比較，大家也是耳熟能詳，從JBL的Z9000 (HD1)、企鵝的Z10000 (HD2)、vinjou的HT1000 (DC2 XGA)、west的PE7700 (HD2+ DC2)到我常在看的DC3機種。突然之間，SONY的VW100 1080p SXRD攪亂了一池春水。

VW100的優點：
1. 縱使將IRIS關掉，黑階與對比已經是足夠了，根據美國WSR的量測，約有3000:1，這跟Ultimate AV所得略有不同，不知道是否是儀器精準度的差異？
2. 大部分的觀賞都是在此模式下進行，打在120”的螢幕上，感覺畫面 intensity、亮度與色彩的飽和度都非常夠用，非常有高亮度三槍的感覺，只是黑色還是不如三槍的黑，可是細節非常豐富。
3. 其對比已經有HD2+等級的功力，黑色還不若DC3的黑，可是勝在其以10-bit去顯示、以及三版式不用色輪的畫面呈現，這是單片式DLP比不過的。在大家追逐顯示器最終極的完美境界，SONY SXRD顯然已經搶先找到一個localized最佳平衡點。  

VW100的缺點：
1. 三版的對焦、鏡頭的chroma aberration所衍生的的偏色(溢色)問題，大家都提到了，不過我認為觀賞看不出就好，這是否是VW100畫面不若DLP銳利的原因之一？
2. auto IRIS動作還是不夠快，開啟時的white intensity還是受到影響，比較沒精神。還好的是IRIS關閉時，對比與黑階已經足夠，建議VW100玩家以IRIS off來觀賞。
3. 亮度對我而言已經足夠，可是對一般想追求120”PDP的玩家，可能還是不足，不過這可以以高增益的螢幕來彌補。
4. 致命缺點？價格還是高出一般人的享用範圍  ，燈泡一顆$1000美元，一般Xenon lamp壽命較短，1000小時左右，不知道最近的技術是否有提升？

觀賞中途，West兄問我，對DLP 1080p是否還有信心，當場直覺的反應是當然有！ 不過其實這是”有為者、亦若是”的逞強！  我的個性不輕易服輸，敵人越強，越有鬥志！縱使贏不了，還是能從奮鬥的過程得到成就感！  

散會後，和vinjou兄走出夜市，再次想到這個問題，我以AVS上的一個說法回應，其大意是說，SONY陣營可不要沉浸於VW100的初期大勝之中，VW100好像日本海軍當年成功偷襲珍珠港一樣，非常成功，震驚全球！ 可是卻喚醒了沉睡中的獅子 (山本五十六)。

單片式DLP有其缺點，也有其優點，今天德儀DLP陣營有全球十幾家廠商 (高階、中階都有)，突然之間被VW100 K的滿頭包，接下來的地國大反擊會是很可怕的，有Marantz/Sharp/SIM 2/Digital Projection 的高階1080p機種，也有Infocus/Optoma/BENQ的中接1080p機種，而SONY只有自己一家，SONY某些程度的步調比較緩慢，只有一家廠商的研發能量也不及DLP十數家的爆發力與廣度。SONY應該持續推出以UHP為光源、體積更小的VW100縮小版，以延續並擴產產品線，去迎戰DLP，這才能回收其SXRD的研發成本 (如果SONY只想靠背投的數量來撐，在前投的佔有率與影響力可能就敵不過DLP東西南北戰線全開的攻擊力)。

至於我，離開時步伐蠻輕鬆的，搞不好臉上還帶著微笑  ，因為從SXRD的仔細觀察中，我已經想到好幾個主意，可以試試看，如何在單片式的架構下，去模擬高亮度三槍：VW100的畫質，如何在兼具DLP單片式優點的情形下，利用SXRD的想法/做法，去塑造出不一樣的畫面質感出來。 當然會不會成功，有待實驗的觀察，可是這個挑戰的過程可能是這兩年最有趣的工作了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


作为“奥图玛” 产品的主要设计者，在最后一段，林博士仿佛已经在：VW100身上体会到了进一步完善单片DLP的构想！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-1-10 18:25 编辑 ]

tq959pii233m

JVC出这个玩意，说明松下也在暗里发展更出色的产品