UID226852
威望269
金钱76271
交易诚信度0
主题110
帖子12354
注册时间2006-2-5
最后登录2024-3-27
荣誉会员
交易诚信度0
注册时间2006-2-5
|
本帖最后由 普兰 于 2020-1-13 19:57 编辑
我个人认为,关于数字音频文件的质量不必苛求。有录音编曲经验的都有感觉,事实CD的声音很差,与录音工程文件.ptx、母带.WAV文件播放比,比较刺耳,密度见稀,动态压缩。抓轨文件和CD播放比,声音好听一点,就是柔和度。喜欢硬一点声音,就放CD。喜欢柔和一点就放抓轨。抓轨好听一点,与播放器软件比CDP的播放软件要好一些。总之经过缩混母带,已经把原始录音压缩太多,不仅是CD限定的16bit动态,而且采样频率,也要按CD格式压到44、1K。
无论光盘播放还是抓轨文件总比高格式MP3略好,也就是将就听。要想高质量只能从唱片公司官网购买高格式数字音乐文件,但目前网络购买很多人不是花不起钱(当然比CD唱片贵许多),而是耐不起下载时间。我个人也花300多买个两个专辑文件做混音参考,以后就因为时间问题就不买了。看来5G一旦普及,最先应用的是网络音频、视频文件的交易。
编辑补充,刚才听一段现场采录的春节联欢彩排录音,就是用16bit、48K录制的(因为只做视频伴音在后期合成用不需要高格式)比CD音质好多了,就是鲜活感、柔和度、像真度。可见1982年制定CD标准时,量化位数和采样频率数据选择是有道理的。只是不能做成唱片。因为一旦多轨缩混,插入分时信息(左右声道不是同时读取而是分时的)、伺服信息、时间信息等,尽管这些信息不全参加解码和DA转换,但都夹杂在串行码流中,估计对音质有影响。而且混音后所有轨道都要压缩才能达到不削顶要求的电平。
|
|