大家来聊一聊，从正版cd片，或者是首版，用电脑抓下来的音源，会比原版片差了很多？

无糖可乐 · 发表于 2020-1-7 23:05

zeroszero 发表于 2020-1-7 22:36
这个帖子还蛮有区分度的.区分在对数字化的理解和思维方式.
认为CD无法复制的,复制出来也不一样的,还是用原 ...

顶一个数字化思维。估计论坛里烧友年龄层偏大，还无法理解数字化和模拟之间的差异

xieqiao · 发表于 2020-1-7 23:10

交易区新帖推荐

zeroszero 发表于 2020-1-7 22:36
这个帖子还蛮有区分度的.区分在对数字化的理解和思维方式.
认为CD无法复制的,复制出来也不一样的,还是用原 ...

总结得好，就是这样。

aaalz · 发表于 2020-1-7 23:20

其实吧，手机也能数字输出，也能接解码，所以声音其实都一样？

vic0561 · 发表于 2020-1-8 00:11

本帖最后由 vic0561 于 2020-1-8 00:40 编辑

经过讨论起码有一点是可以确定的，与正版CD相比，工厂化压制的复制CD（就是盗版啦）、抓轨的“无损”文件、刻录的碟 .....，所有复制的形式一定不会比正版CD声音质量还好。能否相等？争论很大，应该是小概率，事先无法确定，只能冒碰。比正版CD效果要差？大概率，因为来源和制作设备和工艺千差万别，没人能说的清楚，说不清楚的事自然无法保证。买入正版高码率数字文件后再复制分享贱卖，即使可行也是凤毛麟角，在这尚未见到。

正版CD的优点，品质有保证，特别是著名公司的出品，且有实物在手。主要缺点是费钱，和数码文件相比占地方。使用方式和资源易得性各有特色，不好定论。目前正版CD是复制品最主要的资源来源也是无可争辩的事实。复制品最大的优势就是省钱啦。用正版CD的属老朽标志应该受到嘲笑？不妥吧？用复制资源的更不应抱怨SACD不是DSD录音，SACD还未见过盗版的。不同用户各取所需各得其乐。

gaoqicai · 发表于 2020-1-8 00:31

vic0561 发表于 2020-1-8 00:11
经过讨论起码有一点是可以确定的，与正版CD相比，工厂化压制的复制CD（就是盗版啦）、抓轨的“无损”文件、 ...

我亲自试了刻了一张试验，若是pcm文件，加标准44字节wav头，文件是一模一样的。

然后选了一个特别文件前面44字节头部，中间5千多万字节pcm音乐数据，尾部306字节抓取来源，时间等说明。结果头部有2字节不一样（头部有文件大小信息，两文件不一样大所以有这两字节区别），中间5千万多字节的pcm数据一模一样，刻录后抓回的少了尾部306字节的附加音乐信息（抓取时间，抓取原碟片信息等。）