用一类带录制 CD的想法

lavalake

wuyun4651 发表于 2019-12-24 21:16
从你这个gif图上看，有典型的削波失真。如果耳听没问题就是卡座有问题！既你的电平表跟国际标准不 ...

主要我有一对木头耳朵，上述问题在我这都不是问题；）

yeyilin

交易区新帖推荐

1.关于音源：朋友如果手边有数字音乐，试试不同的采样率和位深度 44Khz 16bit 、96Khz 24bit等等组合 ,听听哪种声音搭配满足朋友的模拟味，希望能帮朋友解决声音风格的疑惑。
2.关于录制的动态：设备还有磁带关系挺大，状态佳的三磁头卡座和新磁带都会影响录制的最终声音，录制过几个渡口的版本，印象较深的是用了88版本HF-ES，卡座上的电平表显示到+6dB+7dB,没有出现声音失真。（卡座已用电平带校准过，录制开了HX-PRO，关闭杜比减噪）
3.关于磁带的MOL曲线（最大输出电平，或者说是最大动态范围）能不能最大发挥，和音源版本、解码设备、卡座性能和状态、磁带种类和版本、录制方式等等都有关系，中间涉及的变量挺多的。（磁带种类和版本是里面相对容易量化和实现一个步骤。）
4.最后大动态发烧碟是否需要进行动态压缩？发烧碟算是高音质的录音取向，如果选择动态压缩会不会和之前的高音质取向相违背？建议朋友检查和确认下卡座的状态，或者升级更高规格的卡座。

老顽豆

wuyun4651 发表于 2019-12-24 21:16
从你这个gif图上看，有典型的削波失真。如果耳听没问题就是卡座有问题！既你的电平表跟国际标准不 ...

机子满表+8db，实际是+4db，一类带我常录到+6db没问题的。

lavalake

老顽豆 发表于 2019-12-25 16:56
机子满表+8db，实际是+4db，一类带我常录到+6db没问题的。

你耳朵可能和我一样，频响60～6K

残墙孤藤

其实就是研究，比如快乐唱片的磁带，都是普通一类带，为什么听着那么舒服，怎么能录制出这效果来，音源很保真，就是录出来不对，所以分析肯定中间缺了激励或者压缩平衡，不能一味升级磁带和卡座，那样还不如直接听CD 算了，1比特CD播放机模拟味够了。

老顽豆

交易区新帖推荐

一比特CD播放机就模拟味没有这种说法的

老顽豆

1比特和多比特的播放机各有千秋，可能在中档机会觉得1比特的机比较好听，但在顶级机还是多比特机好。

wuyun4651

残墙孤藤 发表于 2019-12-23 06:30
补充一下，我录制用的是222esg和安桥利物浦CD，录荷东猛士韩宝仪用一类带随便录录就不错，但是录制雨果发烧 ...

不知你说的“别扭‘’是哪方面的？录音过程中难道你没有通过TAPE与SOUREC对比切换监听吗？之所以录音要用三头卡就在于你可以通过各种参数的调节达到你预期的目的！而是瞬间见效！！当然你必须拥有监听级耳机或者是音箱。这样你听出来的声音就是你录好了的声音！

残墙孤藤

所谓别扭就是比CD音质差不多，但是却没有老大陆和快乐磁带那种味道。

残墙孤藤

所谓别扭就是比CD音质差不多，但是却没有老大陆和快乐磁带那种味道。

模拟王

残墙孤藤 发表于 2019-12-26 11:40
所谓别扭就是比CD音质差不多，但是却没有老大陆和快乐磁带那种味道。

因为音源跟录制设备不是一个级别的

老顽豆

主要是音源，专业录制的并不比3头机好。

残墙孤藤

其实我的意见就是，我们的三磁头卡座性能不比磁带厂复制机差，手里的一类带肯定高于那些原版一类带，手里的CD指标也由于开盘机，但是缺了一道工序，就是音源对磁带的优化，这个优化需要专业的激励器，压缩器，正是因为缺了这个环节，自己录的听感不如八十年代老大陆的原版带，这里不提指标，只说听感。坛里有朋友发了个肖寒真假韩宝仪的帖子，里面的录音频谱一看就是针对录音带优化过的，动态不大，但是能量分布均匀。

老顽豆

玩磁带个人觉得不要去研究那些属于专业人员的东西，只要把现有的磁带，用好玩好就行。

模拟王

看哪种咯，比如大陆那些带子的设备肯定没有专业3磁头卡座好，但是日本的带子音质绝对棒，都是用的名牌机器