飞利浦 42PD300等离子OWNERS CLUB！

yunsong

原帖由 cczf 于 2006-1-28 19:00 发表
这样的价位为什么不去买一款国产的液晶呢？也能买到42的啊

一开始的确想买液晶，感觉比pdp颜色鲜艳，对比度更高，还看中菲利普ld300。但是仔细看他的demo，感觉有些拖影，特别是大幅度变化的画面，感觉有些停顿，有一帧一帧的感觉，同一个demo的pdp就没有这个问题。大家有兴趣可以去菲利普柜台看看。

因此，如果用lcd来看网球/足球/赛车，我感觉基本上就没法看了。

lcd还是做显示器比较好，用来看普通的电视节目也没有问题，但是如果看体育节目，还是pdp好（我买pdp就是为了看2006世界杯的）。

另外，由于职业的缘故，知道些lcd厂当前的工艺和做法，一句话：为了打压成本不惜一切代价，感觉现在低成本的lcd是以牺牲质量为代价的（要知道以前的A极品的确是no辉点的，现在5点都是A级品；以前的d/e等级是不能出产的，但是现在一些lcd厂，专门将这些lcd低价销售给国内电视厂家），并且lcd有个老化问题比较严重，lcd电视为了达到高亮度，都采用比monitor更大功率的背景光，所以比lcd monitor更容易老化，看看我的笔记本和公司的显示器，也就1，2年的情况，明显贩黄。

cczf

我还听说看现在的有线，这款机的效果也不错，别的等离子就要比这款差吗？为什么？谢谢

yunsong

原帖由 cczf 于 2006-1-28 19:42 发表
我还听说看现在的有线，这款机的效果也不错，别的等离子就要比这款差吗？为什么？谢谢

现场没有有线电视，只能等拿到了看了。

平板彩电专家

放心，包你好，如果你是上海的话，到我店里我演示给你看。

cczf

那么下面的两款看现在的有线，哪一个效果会更好一点？
飞利浦 42PF7520
飞利浦 42PF7320

平板彩电专家

7520，画面轮廓更清晰，852的等离子运动画面有震颤的感觉，1024就好很多。亮度来说两台机器差不多，1024更亮点。

cczf

pd300到底有没有停产？

yunsong

原帖由 cczf 于 2006-1-28 20:24 发表
pd300到底有没有停产？

早停产了吧，否则不可能国美/永乐/苏宁都下架了

yunsong

原帖由 平板彩电专家 于 2006-1-28 20:13 发表
7520，画面轮廓更清晰，852的等离子运动画面有震颤的感觉，1024就好很多。亮度来说两台机器差不多，1024更亮点。

在永乐，7320和pd300放在一起，我女朋友还觉得7320亮度高，pd300比较昏暗，而且7320色彩也比pd300鲜艳。pd300感觉比较昏暗。
但是那个销售员说pd300样机根本就没有调节过，然后看他噼里啪啦调整了一下，感觉好了很多。看来调节还是非常重要的。

cczf

与飞利浦 42PF200相比如何？

yunsong

原帖由 cczf 于 2006-1-28 21:38 发表
与飞利浦 42PF200相比如何？

我是没有看到PF200，销售人员说早就不卖了。还说撤柜时卖15000多

cczf

我是长春的，长春苏宁这三款的价钱分别的
飞利浦 42PF7520z 16990
飞利浦 42PF7320z 14990
飞利浦 42DP300     23990

对比了一下，7320效果最好，而300感觉暗！

cczf

我是长春的，长春苏宁这三款的价钱分别的
飞利浦 42PF7520z 16990
飞利浦 42PF7320z 14990
飞利浦 42DP300     23990

对比了一下，7320效果最好，而300感觉暗！

cczf

飞利浦 42PF7520z飞利浦 42PF7320z
我发现这两款就差一个分辩率，别的好像都一样，那么即然同时推出两款，那么这两款是怎么定位消费群的呢？

春节前在成都用乐购买了42PD300，1800，用了几天了，谈谈自己的感想：
1。看有线画面的失真感觉不是很明显，这个主要是因为飞利浦采用了画面缩放的功能，将画面在垂直方向做了拉伸，这个功能感觉很不错；
2。双视窗的功能也比较实用，当一个台打广告的时候，就可以先切到其他台，同时通过双视窗可以很方便的观察原来的台广告播完没有；
3。看DVD的效果很不错，但是感觉是冷色调的，和看电影的感觉不太一样；
4。音响效果不错；
5。流光溢彩真的很不错，在晚上打开实在是客厅里的一道风景。虽然有的人觉得这个东西毫无意义，但我确实非常喜欢；