飞利浦 42PD300等离子OWNERS CLUB！

zzbb228

原帖由 liucheng 于 2006-1-15 10:53 发表
我昨天晚上去广州苏宁看了Philips的PD300和PF200，比较有线信号的效果，PF200比PD300要好一些，主要是PF200的噪点控制的比PD300好。
两者的外观都很好看，比新出的PF7320和PF7520强多了。

PF200更适合目前情况

zzbb228

原帖由 komatsu 于 2006-1-15 08:35 发表
这个流光溢彩，用在看DVD碟时，我觉得是非常影响效果的垃圾！

觉得影响 可以关掉啊

玉米仁

原帖由 zzbb228 于 2006-1-9 17:03 发表
1.有线效果：号称有线效果最强的飞利浦等离子果然效果很好，本地台效果直逼DVD,信号弱的台有雪花。但是部分台油画感较严重（特别是画面移动时的脸部产生油画感）

2.DVD效果：油画感基本没有，亮部细节表现尚可 ...

我觉得楼主在使用设置PD300时有些误区：
1、部分台油画感较严重（特别是画面移动时的脸部产生油画感）问题可关小电视清晰度，动态对比度关闭，数码降噪开至中间，动态监控开中间或最大。完全可以作到更好改善。

2、PHILIPS  PD300的喇叭一直选用比利时进口喇叭，一直没换过，以前喇叭破响是因为出厂时工厂默认设置中“重低音”为关闭状态，只要开启此功能即可解除。现在飞飞的出厂设置对此已改进。如果还是略有此现象，还可以把均衡器中的高低音适当关小，提高中音即可。

3、频道显示问题，确为厂方设计不符合国情了，当都知道飞飞的机器是每个型号都是全球上市，所以很多设计更多考虑的是国际习惯，呵呵，只有接受了

4、不过从使用来看：飞飞PD300对电视变形问题的处理还是很好的，加上外观设计（下置音箱）几乎可以让你感觉不出4：3画面在16：9显示器上的变形．呵呵，这一点超级棒＿＿＿＿飞飞的及逐点晶晰之后的又一主要买点哦．

不管怎么样，飞飞的ＰＤ３００、ＰＦ２００、ＬＡ５００也就是说所有的９９**系列（工厂型号）机器总体评价还是很好的，值得买。
现在价格又降了，超值

JAECKLI

嗯,好,帮顶~~~

zzbb228

我也想在有线与DVD之间设置不同的选项 但每次都要重新设置 太麻烦了 N年前买的孔雀电视机2188（飞利浦技术）都有12个频道的记忆功能（AV,0~10频道）可记忆对比度，亮度，色度等。则么PD300反而没有这功能了？？？

风与竹

号称有线效果最强的飞利浦等离子果然效果很好，本地台效果直逼DVD？？？？？？？？？？？？？
莫要把非非吹上天，比他强的多

zzbb228

另外说一下 适用于4：3画面的“超级缩放”确实不错， 几乎可以让你感觉不出4：3画面在16：9显示器上的变形．呵呵。。。

zzbb228

今晚上大分辨率有线图，与7990有线大比拼！！！

风与竹

感觉溜光异彩想原来农村卖的带转转灯的录音机，非非的外观工业设计一直可以，这个还加上你说的“超级缩放”这些名称，感觉就像不是非非的东东，他没这么媚俗

zzbb228

名称媚俗吗？呵呵  买电视机又不听名称。。。

zhelu

引用：飞利浦的缺点在于定价过高，其他没有什么毛病

严重同意

zhelu

支持楼主
有钱也会买这个

潇子寒

就是贵了点！支持搂住！

candid

原帖由 55PD8900TC 于 2006-1-15 01:30 发表

飞利浦的缺点在于定价过高，其他没有什么毛病

请教日立好枪手，你认为7990的价位就合理吗？
现在PD300与7990的价位基本处于同一水平，你觉得哪款更有优势呢？
如果就有线来看，哪款的效果更好呢？

[ 本帖最后由 candid 于 2006-1-15 18:13 编辑 ]

55PD8900TC

原帖由 candid 于 2006-1-15 18:12 发表


请教日立好枪手，你认为7990的价位就合理吗？
现在PD300与7990的价位基本处于同一水平，你觉得哪款更有优势呢？
如果就有线来看，哪款的效果更好呢？

看有线电视  谁都没有优势。
看720p信号  两者也是没有大区别。
如是1080I 信号  日立7在解像度上胜出。
不过，距离2米以上，人眼很难辨别1024*768   1024*1024的区别。。。。。
所以1024*768面板是不错的一款等离子面板

目前大家都靠高解像面板赚钱，所以价格方面的问题我看还是留给各公司的市场部吧

[ 本帖最后由 55PD8900TC 于 2006-1-15 18:23 编辑 ]