UID853622
威望8
金钱4853
交易诚信度0
主题39
帖子511
注册时间2011-8-9
最后登录2022-6-8
精品家电推荐
交易诚信度0
注册时间2011-8-9
|
楼主 |
发表于 2019-12-31 22:37
|
显示全部楼层
现在公布11-27 DSDAC1.0第四版与playback MPD-8的对比录音视频的A\B\C共12段录音大致对应的器材。
A:DSDAC1.0
B: PLAYBACK MPD-8
C: oracle audio转盘+DSDAC1.0
A弦乐1U:DSDAC1.0升频到1024(其他均为升频512,因为PB是升频512)
总体上说,双方素质已经比较相近,DSDAC的中频表现更为突出的密度及厚度,高频较为平和自然,而pb的高频更加通透,显得水分感更加足。比较可惜的是dsdac的民乐及pb的弦乐1录音时出了点意外操作,民乐《春江花月夜》其实是最能体现DSDAC与PB差别的曲目,DSDAC表现出更加丰厚稳重的音乐场面,个人认为这种丰厚的感觉要优于pb的精细与亮色,双方都有出色的分析力与音场,但因为一方的录音出现问题,声音呈单声道模式,没了对比性,于是只好删除了A民乐及B弦乐1.
特别要说明的是A弦乐1U,DSDAC在升频1024后与升频512时的改变还是比较明显的,声音更加凝聚透明,线条感更佳。C系统是甲骨文的旗舰转盘+DSDAC,听下来感觉甲骨文转盘在细节还原能力上还是与pb有一点差距。
由于时间关系,DSDAC准备的第二套方案未来得及对比,第二套方案的风格不是第一方案那种宽厚重密度的风格,而是注重细节刻画更加hifi的风格。DSDAC在解决完所有数字端问题后,剩下的就是模拟部分的风格定位问题,数字没问题了,模拟部分就有了很大的发挥空间。
至今为止的3次对比试听,DSDAC都是采用最廉价的PCB板材制作的手工样机,请大家关注下一次正式版机器的对比。
|
|