DSD1024的感觉，目前能在世纪格雷的DSDAC1.0上体验到--DSDAC使命之一是为PCHIFI正名

cen.grand

   


       自从四月上海siav展会上一台内部电路都不完整的DSDAC1.0亮相后，DSDAC还是初露锋芒并受到了广泛关注；目前已经收获三位数的预订（感谢预定烧友的信任），这次广州国际音响唱片大展上DSDAC1.0荣获最佳解码（五万元以下）奖项。尽管评奖活动更多属于一种象征意义，一款还未正式上市的产品能获得一致肯定，是评委对设计架构及先进的核心技术高度的肯定、以及样机的演示效果的出类拔萃。




     这次展会DSDAC1.0可谓风光无限，搭配它的后端系统：ATC SCM150扬声器，9i-938/958平衡式分体功放自身有很强的实力，为DSDAC1.0提供了一个很好的表演平台----这样的平台能将音源的缺点和优点都展露无遗，令人欣慰的是DSDAC1.0向所有到场聆听的烧友展示了极高的硬素质和出色的音乐性。音源在系统中的重要性大家都清楚，这次为了突出DSDAC全球独创的时钟技术和优秀的USB界面，在数字转盘环节我们有意选了一个大家都认为最LOW的方案：未经任何优化只关闭了360的联想Y510P笔记本，用foobar播放器。这个选择确实有些冒险，但收获也很大，多位参观者用一种百思不得其解的口吻自言自语：电脑也能这么好听？......

     （说几句题外话：如果按照我们的高标准，3天的展会第一天高频略显生硬，第二天下午比较顺滑，第三天下午趋向轻盈婉转，后两个下午到场的观众比较幸运。原因是这对ATC150下单半年后在11月30日才到广州，未发到深圳世纪格雷公司而是直接送到展会现场，是全新扬声器未经煲练的箱子。）





       说说DSDAC1.0的什么特点，首当其冲的当然是它的工作模式：它把所有的输入信号，最高PCM384/DSD512，全部升频最高达到DSD1024后再DA，当然你也可以选择升频至DSD128，当输入信号为DSD128以上的时候也可以选择直通不升频，有人会问了：直通不升频，那不是和普通的解码器一样？


       回答是：大不一样！因为即使在直通DSD状态，你输入进来的DSD时钟BCK，已经被DSDAC1.0抛弃了，只留下了DSD源码数据流。进入DA环节的DSD源码，伴随它的时钟是DSDAC内部自带的飞秒时钟。这也意味着：你的数字转盘或者其他任何音源用再差的时钟都不会影响音质，如果你用高端时钟，反而是一种浪费！这个技术几十年来在行业内是DAC制作者梦寐以求的，现在世纪格雷第一个研发成功,这个创新技术的实用价值及意义是巨大的，这一点相信发烧友都能明白。


       另外一个技术亮点就是：飞秒时钟直接输入DA的移位寄存器。目前音频解码器上高端时钟的用法都是采用飞秒时钟源，要么使用内置的飞秒晶振，要么使用外部时钟。这种用法仅仅是提供了一个时钟源，而实际上在DA转换环节中也就是产生最终模拟信号的过程中，用的并不是这个飞秒时钟源，而是对这个飞秒时钟源进行分频处理后得到的时钟。


      问题来了：经过分频处理后的飞秒时钟，还能叫飞秒吗？


      处理时钟不外乎通过arm cpu，或者FPGA，它们的结构都不是为高精度时钟设计的，经过这些处理环节后，时钟的抖动jitter会有PS级别的增量，相当于再纯净的水经过了一段被污染的管道，出来的就是污水。所以，目前的常用的飞秒时钟用法并不能将时钟的飞秒性能发挥出来，真正体现在模拟信号上的时钟早已经不是飞秒级的，至于是多少不好说，根据结构而定，严重的会有数百ps的增加。所以，不要以为用了飞秒时钟就是高端技术，因为装一个飞秒晶振进机器里，或者加一件外置飞秒时钟，这种操作没有技术含量，纯属堆料行为，是一种高投入低收效的无奈选择。


      所以，DSDAC1.0将飞秒时钟直接送到了数字模拟转换的最后环节：移位寄存器上，具有非常重大的现实意义及实用价值！这个技术目前在地球上也只有世纪格雷拥有。







     当然，DSDAC1.0最核心的优势还是升频算法。这个无法用语言描述其先进性，只能告诉大家的是我们的升频DSD1024算法很棒，至于如何好，您只能从DSDAC1.0的最终效果上去体验。


     DSDAC1.0的目的，就是为一切数字音频前端提供最完美的数模转换方式，您只要有一台电脑，有一台最普通的数字转盘，您都可以获得近乎完美的音质。






     说说这次展会的效果吧。DSDAC1.0受到的关注是空前的，围观的情况经常出现，很多观众停留良久，一位白发烧友天天来打卡报道，有一位占据皇帝位4小时以上，我已经偷偷留下了他的照片，适当的时候看看能否把他人肉出来。

     DSDAC1.0搭配9i-938/958+ATC SCM150系统，清新大气，泛音迷人，乐感突出，分析力超卓，但众多的观众在各自的微信群里说的最多就是“密度”，超级的密度感让人难以忘怀。密度感是高端音响的身份标志，音响必须要有足够的实体感及强弱对比，才有资格称得上高端设备。DSD之父Koch先生的playback梦幻系列产品，也是这种具有超级密度感的风格，它要是和其他普通CD相比，在质感密度感两个主观参数上可以秒杀一切CD机。这就是DSD的优势，更是高采样DSD的优势。Koch先生的产品目前是升频DSD512模式，DSDAC1.0可以升频的DSD1024。DSDAC1.0在研发过程中多次与Koch先生的梦幻8产品进行对比试听，我们对DSDAC1.0有充分的信心。





     展会第三天ATC150逐步进入正轨后，我们开始给观众进行讲解，同时也进行了升频DSD128与升频DSD1024之间的音质对比，这是一个很有趣的PK。大部分观众都非常认可升频1024后的效果，认为声音更加清澈，细节更加丰富，背景更加宁静，情感表达更加突出。有观众问：既然升频1024好，为什么还要给用户升频128的选项？其实这是给用户增加一个调音的选择，升频DSD128尽管总体效果比不上升频DSD1024，但其声音有一种浓郁感，在一些过亮的系统上可能会获得更好的听感。




     这里不得不表扬一下ATC150。作为ATC的支持者，大部分时间里能接触到的都是ATC100以下的型号，ATC150有源版也曾经入驻公司一段时间，表现出超凡的素质，作为监听领域一个重要品牌，大口径的150带给你是更加宽松，信息量更加丰富的临场感，尤其是中频的质感魅力巨大，让人难以忘怀。真实的声音是最感人的声音，ATC带给你的不是韵味贵气，带给你的只有真实。真实的声音是永远不会听腻的，因为听腻现场音乐会的人还没有出现。





      另外还得再提及一下世纪格雷的纯耳放9i-906。这是一款为驱动怪兽级耳机而设计的耳放，目前还是首版样机状态，仅做了初步调整就赶来广州参加展会，展会上与9i-ES数播和DSDAC1.0搭档，驱动hifiman susrava、俄罗斯雷神旗舰平板，获得很不错的评价，最意外的是尽管价格不菲，依旧收获两套订单，用户坦言就是密度质感打动了他。密度是DSDAC1.0标志性的声音特征，多个观众在试听后也对密度惊叹不已，直言在推800/T1时密度感爆棚，这些耳机已经不能表现这套系统的素质。







     以上是本届大展一些花絮，DSDAC1.0是世纪格雷本届展会的主题，无疑DSDAC1.0取得了很大的成功，这款集多项领先技术的数字音频产品即将面世，接受市场的检验。

cen.grand

交易区新帖推荐

https://space.bilibili.com/47568 ... 6865616465722d6d.10

在B站上上传了一些研发中与参考机的对比录音，以及本届广州展会上的两段录音，iphone7+录制，细节表现还不错，基本能反映现场的状态，可以作为参考

cschzz

现在预定 世纪格雷DSDAC1.0 解码器 价格多少？

LiangSense

希望价格合适，入一个玩玩

大桂山

价格是相对而言的！！比那些天价的进口货，不会差。

潮烧王

交易区新帖推荐

解码关键是高频失真小，录音感觉高频弱而燥

wuzhenyu

有预订热线？

东鹏

好东东!顶起!

兰棹

cschzz 发表于 2019-12-10 23:51
现在预定 世纪格雷DSDAC1.0 解码器 价格多少？

首批纪念版预定价格不宜在论坛公开，需要进一步了解的请加入世纪格雷高端hifi音频群，qq群号：271887429

兰棹

LiangSense 发表于 2019-12-11 01:14
希望价格合适，入一个玩玩

需要进一步了解的请加入世纪格雷高端hifi音频群，qq群号：271887429

兰棹

wuzhenyu 发表于 2019-12-11 10:21
有预订热线？

需要进一步了解的请加入世纪格雷高端hifi音频群，qq群号：271887429，或者拨打公司销售部门电话咨询：0755-23206771

cen.grand

     https://space.bilibili.com/475686958/channel/detail?cid=97061最新一次，可能也是DSDAC定版前最后一次公布对比试听了，您有空看看，这次录音用了zoom IQ7话筒，质量比前几次好很多，两台解码都点亮，没有破绽了，要判断会有一定难度的

用手机打开B站、又没下载B站app的烧友，视频列表会比较混乱，注意视频命名，这次录音了男女生、民乐、弦乐等几类，命名为：A弦乐、B弦乐、A男声--聆歌、A民乐......注意不要和过去的视频搞混了。这次转盘及两台解码是摆在地上的。

DSDAC至此调试基本告一段落，目前的版本还是打样板，用的是最差的PCB板材，准备打一版高TG验证板后就定型了，正式版理论上还会有提升。

zaar

cen.grand 发表于 2019-12-29 12:53
https://space.bilibili.com/475686958/channel/detail?cid=97061最新一次，可能也是DSDAC定版前最 ...

昨天晚上仔细听了听。
A解码比较柔一些。B相对来说有一些亮硬。我猜A是PB，B是世纪格雷。

但我个人觉得如果现场去对比买货，仅凭这个听感，我大概率会选B。因为亮一些可能更抓耳，听起来动态上更好。这里面当然也有个人口味问题，也有临时的购物心理问题，只能说是个人取向的问题。另外毕竟只是听录音，听不出什么纵深感临场感，也许现场听起来除了音色以外的其他方面会有些不同。

目前我设备不太行，大后级正好在返修，只能用一个20瓦的小数字功放推12寸大箱。
不过马马虎虎也能听出一些区别，就是不知是不是开了脑放。

cen.grand

zaar 发表于 2019-12-29 13:30
昨天晚上仔细听了听。
A解码比较柔一些。B相对来说有一些亮硬。我猜A是PB，B是世纪格雷。

很多人看不起手机录音，其实不然，在使用外置话筒、环境混响适当的条件下，手机录音还是能够反映现场差异的。

与其在文字上介绍，还不如用这种方式让用户有更直接的体验。当然，这需要条件，更需要自信。

感谢您的参与，过几天会公布AB。

cen.grand

zaar 发表于 2019-12-29 13:30
昨天晚上仔细听了听。
A解码比较柔一些。B相对来说有一些亮硬。我猜A是PB，B是世纪格雷。

您有兴趣可以重点听一下A弦乐1U和C系统两段，看看有什么不同