【新人请教，二十万预算有源音箱选择】

无糖可乐

saechina 发表于 2019-12-6 23:50
讲起174就想到了瑞宝，这好，可以推荐给楼主。

瑞宝大中华区品牌和形象代言人     
不对不对，是仿瑞宝/山寨瑞宝/土炮瑞宝的大中华区品牌和形象代言人     

saechina

交易区新帖推荐

要么李书记的，老鼠儿子会打洞，墙上打洞。
想想倒也可以推荐。
李书记赶紧地～毛遂自荐～

ls1252209

yyy9 发表于 2019-12-6 22:17
对不起，上面这个帖子本来是回复给楼主的，结果回错目标了。

共勉！

撒沙利亚

saechina 发表于 2019-12-5 19:46
您看这样的回复不知能否满意和理解：音响适合自己的就是最好的。要培养走过路过要错过的心态。
另外在您 ...

“音响适合自己的就是最好的。要培养走过路过要错过的心态。”前辈的这两句话，我看进心里了。十分感动。

除了您说的外型，剩下还有许多更细致、具体的方面。

之后，我想我会抽时间认真、详细整理一下自己试听过的全部音箱感受，作为历程备忘与大家分享。

saechina

撒沙利亚 发表于 2019-12-7 14:56
“音响适合自己的就是最好的。要培养走过路过要错过的心态。”前辈的这两句话，我看进心里了。十分感动。 ...

我要说的是一种对音响(器材)的心态。
但是自己"需要的"毕竟是一个目标和憧憬的现实，。
而通过交流，逐步去揣摩和理解楼主所需的声音(音乐的表达)，何尝不是对楼主同时也是对自己的促进。
谢谢！

folder

交易区新帖推荐

在b站搜一下雨后初晴，有个德国音展的采访雨后的老板，耐听的器材才是最重要的。

撒沙利亚

saechina 发表于 2019-12-5 19:46
您看这样的回复不知能否满意和理解：音响适合自己的就是最好的。要培养走过路过要错过的心态。
另外在您 ...

“音响适合自己的就是最好的。要培养走过路过要错过的心态。”前辈的这两句话，我看进心里了。十分感动。

除了您说的外型，剩下还有许多更细致、具体的方面。之后，我想我会抽时间认真、详细整理一下自己试听过的全部音箱感受，作为历程备忘与大家分享。

撒沙利亚

cjjdjcl 发表于 2019-12-6 10:44
楼主现在的箱子都很好也很专业，，，不过也应该玩玩顶级大型落地箱了。

谢谢您的肯定，顶级大型落地肯定是无福享受了。那样的无源音箱，只能是您这样发烧前辈才匹配合适的

撒沙利亚

ls1252209 发表于 2019-12-6 11:34
其实按说 me906 ，quested 2108，  真力8331 ，对于楼主所说的三条要求应该都可以满足，不知楼主不满意在哪 ...

您说的没错，家里这些确实挺适合环境。

glm套件还比较好用。它们都有我十分欣赏的优点，包括focal、adam。

只是它们的不足之处（非低频），让我隐约感到无法安稳满足、完全心服。总让我觊觎抱希望，或许还会有更适合的，只是我不知罢了。

撒沙利亚

ls1252209 发表于 2019-12-6 19:55
这样说来我觉得楼主真的可以听听丹拿声学的C3和M3，或丹拿科技的M3，这几种我都听过，像真度极高，就是可能 ...

m3，c3有源音箱在丹拿官网都没有找到相关信息。不知是否停产？还是另有一个“丹拿声学”的单独网站？

撒沙利亚

yyy9 发表于 2019-12-6 22:13
看了你这个回复，我深信你没有在这里求教的必要！
  这里的人，听现场的比率比我多的都没有多少，更没有 ...

谢谢前辈如此悉心指点和肺腑之言，令我说不出地感动。。。


只是，世界之大，无奇不有。

有如您这般，我想网络论坛里的烧友高人们天南海北，藏龙卧虎，应该不会像您说的那么夸张，仅此观点恕我暂不能完全认同。

截至今天，我在不同论坛共收集到“manger msmc1、grimm ls1a或v2、丹拿m3、c3，b&o beolab 50、帝瓦雷、linn Akubarik、voxativ 9.87（或许不是我要的那种有源）等”这些都是我从广大烧友前辈们的口中了解到的品牌或型号。令我开拓了视野，重燃希望，有了新的期待目标。无论如何，也是很感谢大家。

您的帮助与大家的帮助，对我来说都弥足珍贵。

以后可能会有理论问题向您请教，还请多多指点。

saechina

yyy9先打倒一大片，然后默默向楼主靠拢在当今社会是很常见的不足为奇。

ls1252209

撒沙利亚 发表于 2019-12-7 19:51
m3，c3有源音箱在丹拿官网都没有找到相关信息。不知是否停产？还是另有一个“丹拿声学”的单独网站？

关于新的丹拿科技（原丹拿声学）M3，可以在丹拿官网的专业监听扬声器页面选择STUDIO MAIN SYSTEMS菜单下面可以看到介绍，本人自用的M3XE，觉得还不错，所以推荐。另一种是英国生产的Munro声学生产的“丹拿声学”M3和C3，C4，北京的家电论坛的体验中心就有试听和销售，本论坛可以轻易搜索到。官网MUNRO.CO.UK

上海老娘舅

瞎子阿炳凭什么调侃霍洛维茨

yyy9

撒沙利亚 发表于 2019-12-7 20:05
谢谢前辈如此悉心指点和肺腑之言，令我说不出地感动。。。

“截至今天，我在不同论坛共收集到“manger msmc1、grimm ls1a或v2、丹拿m3、c3，b&o beolab 50、帝瓦雷、linn Akubarik、voxativ 9.87（或许不是我要的那种有源）等”这些都是我从广大烧友前辈们的口中了解到的品牌或型号。令我开拓了视野，重燃希望，有了新的期待目标。无论如何，也是很感谢大家。”
  我上论坛，一是为了解闷；另一方面是来学习，这里特别是家电论坛，没有权威，没有完全一致的观点，正是这样，家电论坛偶尔有真才实学的人及好帖子。
  关于器材评价，特别是听感的描述，我从来不当回事。这话虽然打击面太大，事实就是如此，实在不值得关注！
  你在各个论坛征询到的箱子，基本上把该有的都一网打尽了。接下来，我的意见是不要看这些器材的原理，甚至官网的介绍，看这些东西对于准备做音响生意的人是有价值的，可以教我们怎么吹牛让外行想入非非...
  我建议你，一定要靠自己的耳朵根据自己的需求反复听实际表现，买下觉得自己最满意的就一切OK。以后，再也不要关注有关器材的事情，否则你现在的心里状态，想花钱的冲动还会继续，永无止境...
  音响器材，如果想追求极致没有最终结果也没有价值！只要差不多就行，各种乐器与人生不至于听错，各个声部的音准能还原到位（比如低音伴奏和弦，耳朵听到的音准和曲谱上标的一样），这样的器材绝对不会影响我们欣赏音乐。能达到这样效果的器材其实不算难也不会很贵。相反，很多天价的搭配，被吹嘘的比演奏家还厉害的器材，只不过是听某个音区有很重音染的器材而已，喜欢这样器材的人也没什么不对，这些人所听的音乐类型很有限，选择这样的器材也没有什么不对。作为从事音乐工作的你，肯定不会这样选器材。
  而太关注器材，不但费钱，也意义不大。为什么这样说？我说个事实，你就相信了。只要耳朵不是太差，而且熟悉各种乐器的真实声音，你肯定有这个实力。无论听多么高级的器材，都能判断出这声音是用器材播放的，还是乐器或人的现场声音，对吧？！
  这就像吃新鲜水果，还是吃水果罐头一样。罐头就是罐头，技术再高，花的心血与成本再大，罐头也成不了新鲜的水果！