【新人请教，二十万预算有源音箱选择】

撒沙利亚

光芒四射 发表于 2019-12-4 12:19
这款9.87，整个声音很轻松，放什么音乐都合适的感觉。

低音是这样的。不是常规的做法，但是低音出来很 ...

看上去不错这个是有源吗？

撒沙利亚

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2019-12-4 12:56
楼主文字需求条条有理，为何自己不走出去寻找自己想要的东西呢？
另外新人泼一盆冷水：没有拿回家就会好声 ...

谢您肯定！不瞒您说，已经专程出去试听三回了（共计45天左右），但也都是在有明确目标后的点对点试听。

结果但凡看介绍中毒很深、很感兴趣、迫切想要拥有的品牌型号，试听过后，就没欲望把它买到家了（失落，神话破灭感。。）

实际上，三次试听，真是帮我省了一大笔钱、和盲选乱买之后，家里的一大堆麻烦（虽然现在家里依然堆着7对音箱。。若不然，肯定更多。。。而且这些几乎都是在无法听到、又实在没忍住的情况才买的。现在我也会更严格的控制）。

您泼的没错！实际上我对于音箱还算理性，现在也越来越明确了。倾向能自带调整，指向性，适应无声装房间的音箱。

其实家里几款都仔细的对比调整试验过，都很不错，各有千秋，对于12平来说也都挺适合。

提问，只是不想错过本在自己预算内，可能会买到的更满意、更适合家里的音箱。不希望将来自己一直惦记着当时没发现更好的，而后悔。

如您有合适房间和听音要求的更好型号，还望不吝赐教

撒沙利亚

zeroszero 发表于 2019-12-4 20:02
看了一下楼主的需求,简直就是两间录音室的标准嘛
很多录音室不就是这样吗?一对主音箱,一对近场监 ...

好的，多谢您

deng123

撒沙利亚 发表于 2019-12-5 18:17
谢您肯定！不瞒您说，已经专程出去试听三回了（共计45天左右），但也都是在有明确目标后的点对点试听。
...

感动我们的不是器材，或者说好听的不是器材，是音乐本身，不转变这个观念，你就是家里的音箱从现在的7对，买买买到70对，你也不会满意的
我现在家里也有7-8对箱子了，我觉得很满意，每一对都好听，都舍不得卖掉

撒沙利亚

deng123 发表于 2019-12-5 18:24
感动我们的不是器材，或者说好听的不是器材，是音乐本身，不转变这个观念，你就是家里的音箱从现在的7 ...

哈哈我也是这样，自己精心选的，都很难筛掉。。。

与您的观点相同。在我心中，器材只是我的“员工”，为了能更好、更少偏颇的去播放“音乐”给我听。

只是，现在希望能遇到三观、人品、素质、能力都比较对味、且出众的员工（伙伴）。

如果您有什么好的合适的有源推荐，还盼多多指教

yyy9

交易区新帖推荐

撒沙利亚 发表于 2019-12-5 18:17
谢您肯定！不瞒您说，已经专程出去试听三回了（共计45天左右），但也都是在有明确目标后的点对点试听。
...

  看了楼主这一帖子，我可以肯定，箱子把你的房间挤满，也满足不了你最终的需求！
  世上的东西没有最好，只有更好！
  现在20万内能买到你觉得最值的就满意了，那过不久是不是觉得再多花点钱还能更好啊？
  所以，楼主应该仔细琢磨下，是追求享受音乐，还是追求花钱找快感？如果是后者，就当我没说...
  如果是前者，楼主根本不必要为此再花钱。你现有的器材足以满足听音乐的需求了。不如把这些钱用来直接听现场音乐会。哪里有好音乐会，就到哪里听，只要是自己喜欢的音乐，不管在哪里演出（国内外均可）都去听。这样，你的钱花得比不断地买器材换器材有价值！

光芒四射

撒沙利亚 发表于 2019-12-5 17:13
看上去不错这个是有源吗？

低音自带功放的

saechina

撒沙利亚 发表于 2019-12-5 18:17
谢您肯定！不瞒您说，已经专程出去试听三回了（共计45天左右），但也都是在有明确目标后的点对点试听。
...

您看这样的回复不知能否满意和理解：音响适合自己的就是最好的。要培养走过路过要错过的心态。
另外在您试听后的问题出在哪里？(材质？，外形？，音色走向？……)

cjjdjcl

楼主现在的箱子都很好也很专业，，，不过也应该玩玩顶级大型落地箱了。

ls1252209

其实按说 me906 ，quested 2108，  真力8331 ，对于楼主所说的三条要求应该都可以满足，不知楼主不满意在哪里？
         唯有这三对音箱都是近场音箱，最好不超过1.5米听音距离，楼主20平米房间可能听音距离在3米左右了。还有一个如果达到第二条声线平直就是应该进行房间声学校正，真力自带软件（可能需要购买）可以，其他的音箱不知。

ls1252209

最近的广东音展真力推出了8361，楼主可以关注一下

撒沙利亚

yyy9 发表于 2019-12-5 19:25
看了楼主这一帖子，我可以肯定，箱子把你的房间挤满，也满足不了你最终的需求！
  世上的东西没有最好 ...

十分感谢您的忠告，并非常赞同您的观点。     我是您说的前者：打算“追求享受音乐”，（只不过是在一定范围内）。


从80年代至今，国内、国外已听近30年、累计可能近千场“大大小小”的现场音乐会。当然其中包括国外、国内有自己作品演出的音乐会，家父的指挥排练现场、作品音乐会、电视转播音乐会，家母的独唱音乐会、指挥排练现场等。


如果只要求“去听音乐的内容”，一个普通手机，家里的两个三诺其实也能听。甚至在上学时曾用了近十年、15元的简易小多媒体音箱，插在CD随身听耳机孔，与娘子躺在床上播放普二钢协欣赏交流，带她领略普二的奥妙、教她觉察音乐中不经意的价值营养点，照样也是听的兴致勃勃不亦乐乎。


只是用上述不够专业的器材“听到”的音乐内容，信息量是否足够全面、除主体音乐内容之外，各乐器的音色还原是否足够真实等等细致、细节声音元素，与“欣赏”、进而“品赏”、乃至“享受”音乐的内容。。。。您比我更了解，确实有差别。


因深知隔行如隔山，术业有专攻。此次我想做的是，在自己完全不熟悉的领域，去请教很熟悉的前辈、烧友们，带我开拓视野，见见世面，去了解还有哪些在此次预算内、可能会更适合我环境、且更出色的“伙伴”。


打算给自己的选箱时间仅限这一年，2020五月后再出现的音箱，哪怕出现更适合的，都与自己没关系了。我清楚随着科技的发展，一定会不断有更好的出现。而自己的时间预算有限，且很不充足，还有许多想要完成的任务等着完成呢。     只望精心挑选的音箱能够长寿、省心。


。。竟不知为何，与您讲了这么多私事，可能是您的回答“楼主根本不必要为此再花钱，你现有的。。。”让我瞬间感受到家人般的真诚关心吧。抱歉，让您见笑了。。

ls1252209

撒沙利亚 发表于 2019-12-6 18:55
十分感谢您的忠告，并非常赞同您的观点。     我是您说的前者：打算“追求享受音乐”，（只不过 ...

楼主说的非常好

ls1252209

这样说来我觉得楼主真的可以听听丹拿声学的C3和M3，或丹拿科技的M3，这几种我都听过，像真度极高，就是可能对于20平米这个音箱有点大。说来不知楼主在那个城市，如果在北京可以比较容易听到M3。

yyy9

ls1252209 发表于 2019-12-6 19:29
楼主说的非常好

看了你这个回复，我深信你没有在这里求教的必要！
  这里的人，听现场的比率比我多的都没有多少，更没有你的实际体验多！
  这里的人，听各种器材的经验肯定多。但真正的人声、乐器声，这里的人能辨别出的多是那些通俗歌手、电声乐队。这样的声音现在的器材，稍微高档些的都能还原到位，而反复换器材听这些音乐的人是根据自己的“口味”判断优劣的，与你的取向是不同的。
  我可以肯定的告诉你，这里的人让他们盲听帕瓦罗蒂、多明哥、卡雷拉斯，十有八九他们是辨别不出谁是谁的，甚至不少人都听不出他们的声音有区别！这些人，听钢琴的现场演奏，是看演奏家表情来判断乐曲所表达的意境的；这些人，听音乐顶多是听主旋律，根本听不到低音伴奏和弦是否准确！这也是为什么一些“老烧”把XX没有低音的小盒子音箱吹捧到天上，还美其名曰“有音乐味”，有文化！
  世界上著名的好器材，也就那些，一些偏门冷僻的器材，你用不着怕错过，而有限的几种著名器材，你用不着看文章是如何描述的，就凭借你的耳朵自己去辨别是最靠谱的。
  只要不是想自己造器材，完全没必要研究这些器材是如何工作或是什么原理，只要看播放出的效果与真声接近程度如何就可以，这个耳朵好的人、听音乐现场多的人，比音响专家更权威！
  如果看音响文章，看器材宣传原理，我可以负责任地告诉你，这个行业在这方面跟卖假药的类似，忽悠的成分一点也不少！为什么这样说，因为我是从事最严肃的理论科研教学工作的，而音响行业很多文章“理论”经常在我擅长的领域里胡说八道，主要目的不说你也知道...