是技术流还是山寨兵？——试听尊响E6.5书架箱的几点感受

mhd_hust

光芒四射 发表于 2019-11-27 21:16
如果盲听能干的过西湖，那就很厉害了。

那不算，还要干C1

尊响音箱

交易区新帖推荐

deng123 发表于 2019-11-27 22:02
再转一个优秀的设计:

可能文章里的图片拍照的不理想，再一个音箱外观样式是罗布青菜各有所爱，工艺问题作为生产厂家，要考虑成本及性价比。几千元的音箱，再加几千元的外观装饰肯定漂亮。但是有几个人愿意另外掏这个钱呢？

saechina

lilin120g 发表于 2019-11-27 22:12
可能文章里的图片拍照的不理想，再一个音箱外观样式是罗布青菜各有所爱，工艺问题作为生产厂家，要考虑成 ...

建议厂商暂时回避，待残剑全程播完后，，，

李书武

不错，支持一个。

残剑831

不好意思，刚刚辅导小孩子练完小提琴。听感马上上传。优缺点感受都供大家来讨论。

残剑831

交易区新帖推荐

下面谈谈对这款书架箱的聆听感受吧：

一、饱满而有温度的声底

经过不同风格中外唱片的聆听比对，毫无疑问的是这款音箱呈现出一种极富饱满度的声音。尤其是中低频，其厚度和饱满感甚至不亚于ATC同尺寸书架箱。即使我的系统前端是相对中性清透的风格也无法掩盖松压羊毛纸盆所特有绵密质感和带有温暖感的音色特质。这一点上在人声和中低音乐器的还原度和耐听性上交出了一份很不错的答卷。

二、通透有能量的高频

   铍高音在不到七千的品牌箱里采用（无论大小品牌），在我印象中这还是头一次见到。毋庸置疑，材料特性决定了高音的基本素质。E6.5书架箱的高频表现的非常直接而透彻。充沛且不冲动的高频能量感使得高音铜管乐器和小提琴高把位的音色富有自然金属的光泽，顺畅而不刺耳。尤其是聆听柯岗和海菲茨这类强大的技术派演奏开合分明的浪漫主义小提琴协奏曲作品时显得非常过瘾。

三、稳定的音场表现

  在聆听中我能明显感受到设计师在箱体结构上所作出的努力所得到的声音回报。在播放大动态交响乐作品时，这对书架箱是我所听过的同口径纸盆低音喇叭里最“耐操”的了。同时感受到箱体震动控制的非常之低。因此该箱在表现此类音乐的音场构架稳定感可圈可点。

  在此我不禁要为设计师李先生点一个赞。在国内民间音箱品牌里能用这样的单元材质通过有独创性的设计做出这么一款性能型产品，是非常值得肯定的。

残剑831

凡事必有两面，有褒必有贬。在我的系统上试听过程中，我产生了几个疑惑，提出来供大家参考讨论：

一、中频的饱满度是否呈现出过渡饱和的趋势？

   前面提到了，这款音箱声底非常饱满。尤其是中频部分。但正是由于这种饱满感，使得我在聆听多声部声乐作品以及大编制交响乐时，无论是合唱队的位置还是铜管乐器组的位置都显得有些偏靠前方。甚至偶尔会出现铜管乐器组抢夺了小提琴组的呈现主旋律注意力。这也一定程度上造成了交响乐队各个乐器组在演奏时的形体和位置比不够准确的问题。这一点我与设计师李先生做了简单的交流，对方也承认在中频部分的曲线上做了些许突出，为的是迎合一般音响爱好者所听的人声，流行等音乐体裁的表现。既然设计理念取向如此，我亦尊重之。

二、铍高音的硬素质是否被充分挖掘？

   众所周知，铍膜高音在硬素质上，无论是高频上限还是细节呈现都是是极为强悍的。在这款书架箱上，铍膜的声音特性虽然有很典型的表现，但根据我对众多铍高音单元音箱的了解，e6.5在铍膜高音的调教运用上是否已经赶上那些hiend大牌的水准我持保留态度。具体表现在高音弦乐器的弱音还原以及强弱对比时少了一点小细节的连接。虽然整体基音的连贯性做的不错，但这一点的缺失也使得这款音箱的中高频少了高档次音箱所具有的灵动和鲜活感。当然，在询问了李先生得知这个箱子是不到7千的定价后，我知道这些要求已经有些苛刻了。举个例子：SEAS一对0058铍膜高音的价格都达到了7千元左右。虽然以材料论价在hifi音响的世界里经常是不完全成立的。但也足以说明设计者的对产品执着和诚意。

    如果排除设计师对该箱的声音专属调教取向，总体而言这款E6.5音箱在密度，厚度，频宽等硬素质方面的表现是值得肯定的。尤其是令纸盆喇叭单元发出如此充满爆发力的低频，这确实也显示出设计者对纸盆喇叭研究的独到之处。当然，我更希望的是尊响的下一款产品在声音的平衡度把握以及频响相位性把握上能更加准确。能让其音箱适合更广泛的音乐体裁。我相信如果设计师李先生愿意的话，对他来说应该并非难事。

尊响，它到底是技术流还是山寨兵？我想到此大家心中已经给出了自己的答案了。

残剑831

光芒四射 发表于 2019-11-27 21:20
从成都小春成都音响展的实验来看，录音大概走向能听出来。

细节还是不行。

由于我用的是华为手机而且手边也没有专门的收音唛头，这样的情况下录音失真会非常大的。所以并没有做录音或视频。看来过一段时间需要整一个好点的收音头了。毕竟现在看视频听录音已经成了大家习以为常的状态了。

残剑831

潮烧王 发表于 2019-11-27 22:02
没视频录音，光有文字说服力不强

没有好点的收音设备，不光说服力不强，误导力更大！

残剑831

deng123 发表于 2019-11-27 21:39
先不说声音，这外观和工艺，真的需要好好做做工业设计。
音箱，应该成为家居家俱的一部分 {:1_28 ...

外观方面我跟设计者专门提过，对方认为根本不是问题。既然这样，就尊重对方的审美取向了。

残剑831

deng123 发表于 2019-11-27 22:02
再转一个优秀的设计:

瑞士之声。外形传统却透出时尚的气质。我发现北欧箱子的外观都有这方面的设计取向。比如另一个品牌guru也是如此。

saechina

看第二张图片，这是个倒箱，而且倒孔在背面的右下角处。

猫头猫

残剑版主的听感评价其实已经含蓄的点到为止了。明白人基本都能看出问题在哪里

saechina

倒箱孔偏置的位置应该在对应高频单元的后方。箱体的开面大，是因为采用了三文治机构板材的关系(其中结构有待厂商详解)。
有设计思路的东西，不错的，有机会可以听一听。

andy1975

猫头猫 发表于 2019-11-27 23:29
残剑版主的听感评价其实已经含蓄的点到为止了。明白人基本都能看出问题在哪里

音乐平衡流畅性