近年来 Hi-Fi 行业有什么巨大的进步吗？

老浦东

光芒四射

交易区新帖推荐

fishman-yy 发表于 2019-11-22 20:36
请记住，效率永远和音质成反比的，号角能行的话早就一统江湖了，它的毛病永远改不了，所以号角只适合窄带 ...

有一定道理，大概2000年的时候，我手上拿到一只JBL的内部样品六寸喇叭，测试灵敏度不到80分贝，上限不到2000HZ。但是听起来一点功率就推的很舒服了，相当轻松。有当全频喇叭用也凑合的感觉。

估计就是灵敏度太低了，JBL并没有投产这只喇叭。

fishman-yy

光芒四射 发表于 2019-11-22 21:01
有一定道理，大概2000年的时候，我手上拿到一只JBL的内部样品六寸喇叭，测试灵敏度不到80分贝，上限不到2 ...

锥盘单元的分割震动很难解决，分频还是王道，目前真没办法，6寸还是当中低音好，我认为中音只要超过4寸都是垃圾，那些老头玩的大脸盘中音，没一个是吐字清晰的

光芒四射

fishman-yy 发表于 2019-11-22 22:43
锥盘单元的分割震动很难解决，分频还是王道，目前真没办法，6寸还是当中低音好，我认为中音只要超过4寸 ...

我们前面才数落了号角，现在又编排锥盆，不要搞的发烧友都心慌慌觉得没有啥希望了。赶快打住，不能再说了。

音响自己听着喜欢的就是最好的。

fishman-yy

光芒四射 发表于 2019-11-22 22:49
我们前面才数落了号角，现在又编排锥盆，不要搞的发烧友都心慌慌觉得没有啥希望了。赶快打住，不 ...

错，林林总总，窃以为，目前还是动圈单元能做得到hifi的目的，因为高档的阴响必然是声压和失真的和谐统一，而能利用好动圈就可以，别看那些平面吹的失真加何低，但只会出鸡仔声，即使出到声压也不自然的，而号角是另个极端，有声压级但失真太大，所以我综合还是动圈，也便宜和成熟

光芒四射

交易区新帖推荐

fishman-yy 发表于 2019-11-22 22:56
错，林林总总，窃以为，目前还是动圈单元能做得到hifi的目的，因为高档的阴响必然是声压和失真的和谐统一 ...

现在看来也是，锥盆和球顶做的厂家最多。好东西都集中在这里。

偏门的MBL的葫芦，德国殿堂的DDD喇叭，江湖地位也是很稳固的了。

带式喇叭总有纤细动态不够的阴影晃来晃去的。

静电喇叭，广州潮湿，不适合使用，也不去多说它了。

老浦东

否定一切，唯我独尊。

光芒四射

老浦东 发表于 2019-11-23 07:47
否定一切，唯我独尊。

音响来不得乱吹牛呀！

要拿东西出来的时候就只有玩消失了。

不过双尔

老浦东 发表于 2019-11-22 19:32
装不下去了吧？？？

你这老东西，一上来就挑衅，找刺激，是皮紧了吧？你这受虐人格得改一改，也就我理解你，虐你两句，换做别人，理都不理你，知足吧。每次回我的贴子不就是找虐吗？坛友和版主们也体谅你年齿不小了，江山易改，劣根难除……

在校生评论组

Clark8888 发表于 2019-11-22 11:23
双木三林m500让9038pro可以平民轻松承受了

正是如此，但是从组里朋友的使用来开，“并没什么音乐味儿”

老浦东

在校生评论组 发表于 2019-11-23 09:49
正是如此，但是从组里朋友的使用来开，“并没什么音乐味儿”

9038是好IC。

但玩不好就只有高指标，没有好声音。

yaoht

音源有了革命性进步，标志是数字化。
其它不会进步。

在校生评论组

老浦东 发表于 2019-11-23 09:54
9038是好IC。

但玩不好就只有高指标，没有好声音。

前段时间采访一个品牌的开发人员，在一款即将发布的中端桌面胆机上，并没有按照传闻使用最新的那一个芯片（好像是AKM的），而是“降了半级”。至于原因一方面是更加节省成本、增加性价比，另一方面是他们对这款芯片更加熟悉，调教起来游刃有余

anastagi

石墨烯的应用会带来一场革命，前提是把价格降下来，现在只有MAGICO敢用

anastagi

vic0561 发表于 2019-11-21 23:05
最大的进步体现在蓝牙、wifi等无线音乐传播，流媒体音乐传播，相关的网络资源（高码率软件收听下载、收费模 ...

说得有道理，最大的进步在于传播方式的改变